Sigma 135-400

[BKJoke]

für alle die warten:

es wird nun Ostern werden, statt Weihnachten
siehe Sigma Japan und dc.watch.jp

unten stehts :
フォーサーズ用：2007年3月16日(金)発売予定
Übersetzung mit Google (Japan-English-Deutsch)
ungefähr so
2007 16. März Verkauf Zeitplan

der Preis in Japan : 81,900 yen = 515.19 EUR

gruss
Johann

 

[BKJoke]

damit es nicht im Trubel untergeht,
meins ist nun unterwegs!

von dnet24
Rechnungsbetrag: 510,45 EUR


1 mail:
von 11:37 Uhr
für Ihre Bestellung wurde die Rechnung erstellt und die Ware an die
Versandabteilung übergeben. Sobald der Versand erfolgt ist,
erhalten Sie eine Versandinfo mit Paketverfolgungsdaten.

2 mail:
von 14:37 Uhr
Ihre Sendung wurde mit nachfolgenden Daten an DHL übergeben.

schau mer mal!

Johann

 

[acahaya]

Klasse, dann kannst Du uns ja vielleicht schon am Wochenende mit den ersten Beispielbildern beglücken

Ich hoffe, Du erwischst ein Gutes
Sabine

 

[vollmtbi]

Bin gespannt wann ich diese Email bekomme, ansonsten viel Glück bei deinem Exemplar und viel Spass.

 

[BKJoke]

Es ist da, leider macht das Wetter nicht mit, es ist Trübe.
Ein Testfoto hab ich trotzdem machen müssen.
Entwickelt mit LR u. mit Gimp nachgeschärft.
Focus auf den forderen Knopf.


gruß
Johann

 

[Desperado]

Fürn Anfang gar nicht schlecht. Warten wir mal mehr Bilder ab.

 

[Gast_23863]

Es ist da, leider macht das Wetter nicht mit, es ist Trübe.
Ein Testfoto hab ich trotzdem machen müssen.
Entwickelt mit LR u. mit Gimp nachgeschärft.
Focus auf den forderen Knopf.


gruß
Johann

Hallo Johann,

freut mich das endlich das Objektiv da ist!

Soweit siehts ja nicht übel aus. Ist das eigentlich ein 100% Crop?
Falls ja, dann sieht das doch echt gut aus!

 

[Froggi]

Es ist da, leider macht das Wetter nicht mit, es ist Trübe.
Ein Testfoto hab ich trotzdem machen müssen.
Entwickelt mit LR u. mit Gimp nachgeschärft.
Focus auf den forderen Knopf.

Nunja, nicht gerade ein Paradeobjekt für solch einen Test
Vielleicht lichtest du mal bei Gelegenheit etwas farbenfroheres ab

 

[BKJoke]

so,
heut nachmittag war mar kurz die Sonne da.

Konnte das Objektiv mal an der Wertach unter normalbedingungen testen.

hier gibts Bilder.

Johann

 

[Froggi]

so,
heut nachmittag war mar kurz die Sonne da.

Konnte das Objektiv mal an der Wertach unter normalbedingungen testen.

hier gibts Bilder.

Johann

Macht auf den ersten Blick keinen merklich besseren Eindruck wie das Bigma, oder täusche ich mich?

 

[Grisu4]

so,
heut nachmittag war mar kurz die Sonne da.

Konnte das Objektiv mal an der Wertach unter normalbedingungen testen.

hier gibts Bilder.

Johann

Sind ja grausige Ergebnisse. Behalten willst du das sicherlich nicht ...

 

[MarioX]

Sind ja grausige Ergebnisse. Behalten willst du das sicherlich nicht ...

Wie soll man das bewerten? Wenn es Freihandaufnahmen sind, kommt man mit jedem Supertele zu solchen Fotos! Mit Stativ oder an einem Body mit Stabi sieht die Sache vielleicht schon anders aus.

 

[Crushinator]

Macht auf den ersten Blick keinen merklich besseren Eindruck wie das Bigma, oder täusche ich mich?

Ich befürchte, daß Du Dich täuschst.

 

[niceday]

Naja grausig sieht es meiner Meinung nicht gleich aus. Ich denke wirklich mal das die Aufnahmebedingungen nicht die besten waren und die Bilder größten Teils mit offener Blende gemacht wurden. Das es nicht gleich die Leistung des 300/2.8 bei gleicher Brennweite bringt ist doch klar

 

[Gast_23863]

Ich hab mir mal den SpatzCrop genauer angesehen, die Anderen dauern mir mit meiner ISDN Leitung jetzt zu lange.

Sharpness steht auf "Weich", allerdings erklärt das noch nicht das Ergebnis.
Meinen Erfahrungen nach mit dem Bigma braucht man aber auch eine Weile bis man sich mit so einer Brennweite so richtig angefreundet hat, ich hoffe mal das da mehr drin ist.

Um sicher zu gehen das da kein Fokusproblem im Spiel ist würd ich aber ein paar Testaufnahmen unter optimalen Bedingungen versuchen.
Vielleicht ist das Bild "Schneeball" schon mal so in die Richtung. Wie gesagt mir dauert der Download der vollen Auflösung jetzt aber zu lang.

 

[giftzw3rg]

Ist eigentlich deutlich zu erkennen, das die allesamt verwackelt sind.

Denke mal das der Fokus schon dort sitzt wo er hingehört.

Stefan

 

[Froggi]

Ist zwar vielleicht arg OT, aber mich würd mal interessieren wie das 135-400 vor der kleinen E-500 aussieht

 

[Kasior]

so,
heut nachmittag war mar kurz die Sonne da.

Konnte das Objektiv mal an der Wertach unter normalbedingungen testen.

hier gibts Bilder.

Johann

Hallo Johann

Sei doch beim nächsten mal Bilder zeigen so gut und schreibe die Exifdaten dazu, dann könnte man besser erkennen ob es nur die Linse ist oder auch an den Bedingungen liegt warum die Bilder so schlecht sind.

 

[SkatAs]

Ist zwar vielleicht arg OT, aber mich würd mal interessieren wie das 135-400 vor der kleinen E-500 aussieht

Moin Moin,

das Sigma ist ungefähr 5 cm länger, aber ~1 cm weniger stark im Durchmesser als das Oly 50-200. Dafür ist das Sigma aber ~300g schwerer.

So riesig ist der Unterschied nicht.....ich würde es gerne mal an der E-400 sehen

 

[Froggi]

Moin Moin,

das Sigma ist ungefähr 5 cm länger, aber ~1 cm weniger stark im Durchmesser als das Oly 50-200. Dafür ist das Sigma aber ~300g schwerer.

So riesig ist der Unterschied nicht.....ich würde es gerne mal an der E-400 sehen

Mit GeLi drauf siehts dann wieder etwas anders aus