Objektiv Sigma 120-300mm F2,8 DG OS HSM Sport

[spätburgunder]

Hallo zusammen

2 Aufnahmen mit 1:1 Ansicht aus dem Zoo Münster. Mit dem TK Sigma 2001, 600mm Offenblende.
RAW entwickelt in LR 6.

Kann es sein, dass du mit Konverter nen leichten Backfokus hast?

 

[Gast_247366]

Kann es sein, dass du mit Konverter nen leichten Backfokus hast?

Für Dummies - woran machst Du das fest, auf meinem Monitor erkenn' ich nix davon.

J.

 

[Boyzhurt]

OT: Nun, beim Strauß wirkt es so, als ob weiter hinten das Bild schärfer wär, aber das muss nicht zwingend nen Backfocus etc sein

Hier ncoh mal zwei ebi 840mm (Sigma 1,4x + 2,0x Yognuo), der 1,4er versteckt sich komischerweise in den exifs...
Bild ist bearbeitet, sprich, Kontrast, Lichter, Tiefen und Klarheit. Ich kann ne Verwacklung nicht ganz ausschließen, denn 840mm bei 1/125sek Freihand sind nicht ganz sooo optimal

Boyzhurt

 

[Manfred M.]

Hallo zusammen

@Boyzhurt - ist ja schon erstaunlich, was du mit den 2 Konvertern da rausholst. Die alten und die neuen Konverter von Sigma lassen sich nicht zusammenschrauben. Nur die alte Generation geht.

Ich habe 2 Mitzieher mit 1:1 Darstellung von der MotoGP Assen. Die Geschwindigkeit der Motorräder liegt >80 Kmh. Aufgenommen von der Witterdiep-Tribüne, Entfernung ca. 40m. Auch bei Mitziehen macht das Glas mit TK 2001 eine gute Figur. Zur Zeit bin ich dabei, die Aufnahmen zu entwickeln, da ich nur RAW fotografiere.
Foto aus RAW in LR entwickelt, leicht geschärft. Aufnahme verkleinert. Aufnahme vom Einbein, Stabi auf Stufe 2, mit dem TC2001 (600mm). Die Blende kommt zustande, da ich die Aiuslösezeit fest eingestellt habe (600mm Brennweite in der Regel 1/500 Sek.)

Zum Thema Backfokus kann ich sagen, das einige Aufnahmen tatsächlich so aussehen. Da es nicht immer ist, gehe ich davon aus, das es Aufnahmebedingt ist. Wenn es etwas ruhiger wird im Motorsport, dann werde ich mal alles zur Kontrolle einschicken.

 

[Boyzhurt]

Ja mechanisch passen auch alt und neu nicht zusammen, zumindest TC1401 nicht an den alten 2,0EX. Das dies mit dem Yongnuo geht, ist allerdings erfreulich, auch wenn F8 offen schon sehr Lichthungrig ist Tolle Mopped Bilder Sehen auch sehr gut aus finde ich

Alle Bilder bei 840mm, in den Exifs sieht man den 1,4er leider nicht. Das Katzen Bild ist bearbeitet (Lichter, Farbe, Tiefen, Kontrast und Klarheit) der Crop dazu aus dem OOC Bild.

Feuerlilie ist ebenfalls nur LR gewandert, etwas mehr Sättigung und Kontrast, sonst nichts.

Die weiße Blume (ne Margerite???) ist OOC, standart Werte LR (also Schärfe auf 25) und dazu dann auch der Crop aus dem Bild.

Alle Bilder Freihand, aus der Hocke. Da muss der Stabi schon ganz schon arbeiten


Boyzhurt

 

[Manfred M.]

Hallo Boyzhurt

Die Aufnahmen sehen auch gut aus. Das ganze Freihand bei 840mm, da muss der Stabi gut arbeiten.

Ich habe das mit den 2 Konvertern auch mal probiert, allerdings mit den Sigma 1.4 und 2.0 der vorherigen Generation. Auch hier versteckt sich der kleinere Konverter. Vieleicht ist es von Sigma so gewollt. Die Brennweite beträgt natürlich 840mm und nicht 720mm, so wie ich geschrieben habe (Rechen- Denkfehler)
Im Motorsport war mir bei dieser Kombi der AF zu langsam, habe dann die 7D für solche Brennweiten benutzt.
Hier mal der Beitrag: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1274210&page=5

 

[Manfred M.]

Hallo zusammen

Hier eine Aufnahme mit der 7D und dem TC 2001 = 960mm. Aufgenommen von der Stekkenwal-Tribüne. Entfernung ca. 45m, Geschwindigkeit >120KMh.
Foto aus RAW in LR entwickelt, leicht geschärft. Aufnahme verkleinert. Aufnahme vom Einbein, Stabi auf Stufe 2.

 

[Boyzhurt]

@Manfred: So langsam wirds unser Thread Schaut doch gut aus, mit etwas EBV passt das auch in der 100% Ansicht

Mal was von gestern, ne Ratte, leider war es den Vögeln wohl einfach zu warm Im Schatten gings dann flot auf iso3200, aber dafür siehts noch ok aus. Der Reiher ist mit 840mm und etwas gecropped, nur eine kleine Spielerei.
Bilder sind bearbeitet, Lichter, Tiefen, Kontrast, Farbe, Schärfe und selektiv entrauscht, ggf. auch etwas gecropped.


boyzhurt

 

[Boyzhurt]

Da ich ja in letzter Zeit nur welche mit Konverter gezeigt habe, jetzt mal bei 300/2,8. Bild und passender Crop sind unbearbeitet, standart Werte in LR (Schärfe 25), in PSE den Crop erstellt und mit TOP verkleinert, dabie mit 0,5 geschärft.
Das andere Bild ist ein fertig bearbeitetes Bild und nur noch 6mp groß, also etwa ein 70% crop. Das ist schon ne feine Linse, was die Schärfe angeht, wenn man die iso3200 bedenkt







boyzhurt

 

[Manfred M.]

Da ich ja in letzter Zeit nur welche mit Konverter gezeigt habe, jetzt mal bei 300/2,8. Bild und passender Crop sind unbearbeitet, standart Werte in LR (Schärfe 25), in PSE den Crop erstellt und mit TOP verkleinert, dabie mit 0,5 geschärft.
Das andere Bild ist ein fertig bearbeitetes Bild und nur noch 6mp groß, also etwa ein 70% crop. Das ist schon ne feine Linse, was die Schärfe angeht, wenn man die iso3200 bedenkt

boyzhurt

So ist es
Bild Freihand, Entwicklung RAW in LR 5 Standardeinstellung, leicht geschärft und fürs Forum verkleinert.

Adlerwarte Berlebeck - Weißkopfseeadler

 

[Boyzhurt]

Eine kleine Spielerei habe ich dann doch noch *g* Nen Freund hat mit netterweise seine 2,0xSigma EX Konverter zum testen da gelassen (nen Vergleich zum Yongnuo kommt noch) und lustiger weise passen bei 2,0er zusammen *g* Also 1200mm
Hier mal die Vergleichsbilder bei 300mm;600mm und eben 1200mm, letztere mit crop und natürlich nicht bearbeitet.
AF findet kein Ziel, ging also nur per LW und Lupe und manuellem scharfstellen.

300mm


600mm


1200mm


100%crop aus 1200mm

Boyzhurt

 

[Boyzhurt]

Mittlerweile habe ich hunderte von Bilder mit dem Yognuo 2,0xIII gemacht und bin extrem zufrieden.
Hier mal ein Schmetterling vom Wochenende.
Bearbeitet wurden Lichter, Schärfe, Kontrast, Tiefen und wie man sehen kann auch etwas gecropped.
Zum Vergleich mal ein original OOC, dann sieht man wie stark schon gecropped wurde und eben aus so einem Bild ein OOC 100% crop.
Man sieht das f5,6 ok ist, aber abblenden halt hilft. Allerdings ist zwischen f6,3 und f8 nur ein sehr sehr kleiner Unterschied und f8 habe ich nur wegen der Tiefenschärfe benutzt.

Bearbeitet, siehe oben


ebenfalls berabeitet wie oben


das ooc Bild bei f5,6


der 100% crop aus f5,6


und der 100% crop aus dem f8 Bild



boyzhurt

 

[Manfred M.]

Hallo
Sieht ja Top aus. Ich habe meine Extensions-Ringe wiedergefunden und werde bei Gelegenheit auch mal Nahaufnahmen testen.

Ich war im Tierpark Olderdissen, um noch mal den Fokus zu testen. Meiner Meinung nach in Ordnung.
Alle Aufnahmen aus RAW in Lightroom 5 entwickelt, Schärfe, Lichter und Kontrast angepasst, leicht gecropped und auf's Forumsmaß verkleinert. Durch Klick aus Bild in der vollen Auflösung sichtbar.

Kanadagans - Tierpark Olderdissen
Kamera Canon EOS 5D Mk III · Objektiv Sigma AF 120-300mm f2.8 DG OS HSM · Brennweite 235,0 mm · Metering Mode - Multi-Segment · ISO 250 · Belichtungszeit 1/250s · Blende f/2.8

Durch's Gitter fotografiert - hohe ISO - Offenblende
Kolkrabe - Tierpark Olderdissen
Kamera Canon EOS 5D Mk III · Objektiv Sigma AF 120-300mm f2.8 DG OS HSM · TC-2001 · Brennweite 600,0 mm · Metering Mode - Multi-Segment · ISO 5000 · Belichtungszeit 1/500s · Blende f/5.6

Mit der 7D - hohe ISO - ca. 20m Entfernung
Murmeltier - Tierpark Olderdissen
Kamera Canon EOS 7D Mk I · Objektiv Sigma AF 120-300mm f2.8 DG OS HSM · TC-2001 · Brennweite 600,0 mm · Metering Mode - Multi-Segment · ISO 1600 · Belichtungszeit 1/400s · Blende f/7.1

 

[Boyzhurt]

Ich seh da auch keinen Fehlfocus, zumindest nichts was einem direkt ins Auge fällt.
Von mir nochmal der Mond, mit 1200mm, sprich dem Sigma EX 2,0x + Yongnuo 2,0x III
Bild ist leicht gecropped, Lichter, Tiefen, Kontrast und Klarheit angepasst, aber nicht geschärft. Einmal in Farbe und einmal in s/w.
Würden zwei Yognuos an einander passen, wäre es optisch noch besser, denn der Sigma passt nicht gut an mein Objektiv.
Ein OOC Bild noch mit im Anhang zum Crop Vergleich.
Bilder Freihand, Linse etwas an der Wand angelehnt.






Boyzhurt

 

[ToniMontana]

Vor ein paar Tagen konnte ich endlich mal wieder fotografieren gehen.
Wir waren im Zoo Münster:


Loris (Loriinae) by Christian Boy, auf Flickr
7D || 300mm || f2.8 || 1/125sec || Iso 2000 || Freihand



Moenchsgeier (Aegypius monachus) by Christian Boy, auf Flickr
7D || 300mm || f4.0 || 1/125sec || Iso 160 || Freihand

Bearbeitung in Capture One 8 , leichter Crop beider Bilder, Kontraste, Sättigung und Klarheit leicht angehoben.

 

[Boyzhurt]

@Toni: Feine Bilder

Ist und bleibt meine lieblings Linse Auch mit Konverter noch sehr ordentlich.
Bilder sind gecropped, leicht geschärft, Tiefen aufgehellt und am Kontrast verändert.

420mm/4,5


420mm/5


300mm/2,8


Boyzhurt

 

[Boyzhurt]

Nochmal was aus Dänemark. Bearbeitung: Ausrichtung, Kontrast, selektiv Scharfgezeichnet, Lichter, sowie Tiefen, teilweise gecropped. Dazu der 100%Crop aus dem Schafsbild beo Offenblende F4









Boyzhurt

 

[Boyzhurt]

Gott, viel zu weit hinten das tolle Glas

Auch der Stabi arbeitet gut bei 300mm. Bild ist minimal bearbeitet, Kontrast angehoben und ausgerichtet.



Boyzhurt

 

[76er]

Fußball, 2. Bundesliga. Bin zufrieden mit dem 120-300 Sports an der 7D Mark II.
Hier sogar mit TC 1401,
etwa 270mm, (muss mich an das Zoom noch gewöhnen, hatte vorher 400er 2,8)
f 4,5
1/1600sec
ISO 320
Aufnahme im Tiefschatten des Stadiondaches. Crop aus dem Original von etwa 50 %, verkleinert auf Forengröße. Vorher aus RAW, mit Standardparametern.

 

[Boyzhurt]

Wenn die Linse scharf ist, gehen auch hohe Isos und nen Konverter.
Etwas gecropped, Lichter herabgesetzt und den Kontrast angehoben.
100% Crop des Bildes angefügt



boyzhurt