-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juli-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Servo AF TEST mkIII
- Themenersteller joern67
- Erstellt am
Gast_18092
Guest
Ich muß mal wieder ein wenig klugschei..en, das sind keine Wespen sondern Schwebefliegen und wie der Name es schon sagt schweben die oft lange auf einer Stelle, ist aber trotzdem nicht schlecht das der AF das auf 3 Meter schafft.
Eine "richtige" Wespe im Vorbeiflug ist aber eine ganz andere Hausnummer.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwebfliegen
Kennst du die Zusammenhänge zwischen Schärfentiefe und Abbildungsmasstab?
Hast du schon einmal Makros aufgenomme?
Vermutlich nicht,sonst würdest du solchen Unsinn nicht schreiben.
MfG Surfer
joern67
Themenersteller
hier geht es um den Servo-Af der mk3 und der ist laut mehreren Tests absolut der beste auf dem Markt......im Moment....
wenn dann jemand kommt mit ner K10D und will sagen das schaff ich auch kein problem......dann sollte er aber bedenken das der Servo -AF der K10D nicht gerade der bringer ist ......
die k10D hat andere gute sachen aber nicht der Servo-AF.......
wenn dann jemand kommt mit ner K10D und will sagen das schaff ich auch kein problem......dann sollte er aber bedenken das der Servo -AF der K10D nicht gerade der bringer ist ......
die k10D hat andere gute sachen aber nicht der Servo-AF.......
Moin!
Ja, das sind die Tierchen.
Habe sie aber in Bewegung abgelichtet.
Bevor es nun langweilig, oder gestritten wird, habe ich´s nochmal mit dem 1.2/85 mm probiert.
Hier ist der AF aber lahm ...
mfg hans
Zuletzt bearbeitet:
Moin!
Gibt es bei uns auch!
Die haben jeweils ein Pappschild um den Hals, auf welchem Blende und Belichtungszeit verzeichnet sind!
mfg hans
Die haben jeweils ein Pappschild um den Hals, auf welchem Blende und Belichtungszeit verzeichnet sind!
mfg hans
Ich weiß leider nicht genau was du damit meinst.
Ich weiß leider nicht genau was du damit meinst.
Moin!
Nun, das war ein kleiner, offensichtlich nicht angekommener Scherz!
mfg hans
Na ich weiss nicht, die Bilder vom Hans sind als solches aber unbrauchbar. Auch das Rauschen finde ich für ISO 800 doch sehr heftig
Wenn ich bedenke was mit der kleinen Pentax K100D schon mit dem KitZoom ging... auch wenn die Libelle etwas größer ist.
PS: Ist auch ein 100% Crop
Der Vergleich hinkt ein bisschen. Trotz technologischen Fortschritts.
1. ISO 1600.
2. Dein Bild ist mit ISO 200 gemacht worden.
3. Der Crop von Hans ist absolut betrachtet nur halb so gross wie deiner.
4. Die 1DMkIII hat fast 70% mehr Pixel als die K100D. D.h. der Crop von Hans ist relativ betrachtet um einiges kleiner als die Libelle. Fuer Sensor und den AF (wg. der AF-Sensorgroesse) doch eine ziemliche Herausforderung. Was an sich auch kaum zu uebersehen ist
Kennst du die Zusammenhänge zwischen Schärfentiefe und Abbildungsmasstab?
Hast du schon einmal Makros aufgenomme?
Vermutlich nicht,sonst würdest du solchen Unsinn nicht schreiben.
MfG Surfer
Im Gegensatz zu dir hab ich sogar formatfüllende Insekten fotografiert, mit einer längeren Brennweite und kürzeren Motivdistanz, daher finde ich dein "Makro-Bild" - wie du es schimpfst - immer noch als Vergleich lächerlich. Ich kann mir nämlich sehr wohl vorstellen wie groß da der Schärfebereich war, denn wenn bei Blende 11 das ganze Insekt scharf wird, dann ist das ein Kindergartenmakro.
Bei dem Flugbild hier wird mit Blende 13 gerade mal das halbe Insekt scharf, dafür sitzt der AF im Ai-Servo und 10fps trotzdem.
Den "Unsinn" kannste dir also gepflegt wieder einstecken und erstmal selber probieren echte Makros aufzunehmen.
d-tom
Guest
Mag sein, wobei "beste" relativ ist.
Mit der K10D kam niemand, es handelt sich um die K100D und war nur eine Anregung auf die Bilder von Hans.
d-tom
Guest
jo... hab da mal was mit ähnlichen Settings rausgesucht
Zuletzt bearbeitet:
Moin!
Bei meinen Aufnahmen habe ich extra darauf geachtet, daß sie aus Entfernung gemacht werden.
Mit geht es darum, das Handling der Kamera und den AI-Servo-AF auszuloten.
Ob und wie lange arbeitet er exakt etc.
mfg hans
Dann würde ich mich zu einem Bezirksligaspiel o.ä. begeben*, oder braucht ihr alle die MkIII für Flugaufnahmen von Insekten?islander schrieb:
* Oder zumindest Serien einstellen.
d-tom
Guest
Das glaub ich dir gern Hans, aber wenn dann sowas kommt:
hammermässig bei diesem kleinen Teil.......echt stark ja nicht das der AF der mk3 noch zum Überrenner wird (unschlagbar)!!!
joern67
Themenersteller
da gib ich dir recht geht mal zusammen auf den fussballplatz der eine mit der mkIII der andere mit der K100 und macht da mal Bilder mit dem Servo AF.....dann könnt ihr sehen was sache ist.....in punkto servo-AF....
Moin!
http://borkumer.info/tus/tus-ft-03-02-08/index.htm
Jedenfalls ist der AI-Servo der MK-III besser als sein Ruf!
mfg hans
WERBUNG