Gelöschtes Mitglied 97908
Guest
Der verbaute Motor im DSLR-Gehäuse hat aber rein gar nichts damit zu tun, wenn das Objektiv über den objektiveigenen SDM-Motor betrieben wird 
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
SDM Problem beim Pentax DA*55mm/f1,4 SDM
- Themenersteller kenko
- Erstellt am
Sehr schön! Diese Gedenksekunde nach etwas längerem Nichtgebrauch kenne ich (glaube, schon immer) von meinem DA*200, während das DA*300 das noch nie gemacht hat. Versuche, die SDM-Objektve häufig zu nutzen und, falls eins mal wieder nicht reagieren sollte, manuell nachzuhelfen! So habe ich das mit einem DA*50-135 vorübergehend gemacht, das zuvor wohl auch länger beim Gebrauchthändler lag.
Die Erfahrungen hab ich auch schon gemacht.
Mein 2008 gekauftes DA* 16-50 hatte seit ca. 3 Jahren auch immer wieder beim ersten Fokussieren ne Denkpause gehabt bis es los legte; nach ca. 2-3 Wochen Nichtnutzung,
Dann ist mir aufgefallen das es an der K3 (I) nur ein zwei Auslöseversuche brauchte, aber an der K20D ca. 5-6 bis es wieder funktionierte.
Da gibt es anscheinend Unterschiede in der Stabilität der Stromversorgung für den SDM Antrieb.
Manchmal hat dann auch eine mechanische Unterstützung beim Fokussieren geholfen.
Letztes Jahr wollte es dann überhaupt nicht mehr, hab es dann auf Stange umprogrammiert.
Meine anderen SDM Objektive DA*50-135 und DA*300 haben da bis heute keine Probleme.
Übrigens sind die Geräusche der Stange eigentlich nicht zu überhören. Und die kommen aus dem Kameragehäuse.
Der SDM Antrieb Summt nur fast unhörbar; nur beim Starten gibt es ein ganz leises Tick.
Mein 2008 gekauftes DA* 16-50 hatte seit ca. 3 Jahren auch immer wieder beim ersten Fokussieren ne Denkpause gehabt bis es los legte; nach ca. 2-3 Wochen Nichtnutzung,
Dann ist mir aufgefallen das es an der K3 (I) nur ein zwei Auslöseversuche brauchte, aber an der K20D ca. 5-6 bis es wieder funktionierte.
Da gibt es anscheinend Unterschiede in der Stabilität der Stromversorgung für den SDM Antrieb.
Manchmal hat dann auch eine mechanische Unterstützung beim Fokussieren geholfen.
Letztes Jahr wollte es dann überhaupt nicht mehr, hab es dann auf Stange umprogrammiert.
Meine anderen SDM Objektive DA*50-135 und DA*300 haben da bis heute keine Probleme.
Übrigens sind die Geräusche der Stange eigentlich nicht zu überhören. Und die kommen aus dem Kameragehäuse.
Der SDM Antrieb Summt nur fast unhörbar; nur beim Starten gibt es ein ganz leises Tick.
Zwei alte Objektiven mit lahmer Springblende habe ich wieder zum Laufen bekommen indem ich diese mal 20 Minuten mit den Hand hin und her bewegt habe.
Ob sowas beim SDM auch hilft - einfach mehrere Dutzend mal etwas in naher Entfernung und dann in der Ferne anzupeilen. Dann hat der SDM ordentlich zu tun. Eventuell lösen sich dann die Verklebungen.
Ob sowas beim SDM auch hilft - einfach mehrere Dutzend mal etwas in naher Entfernung und dann in der Ferne anzupeilen. Dann hat der SDM ordentlich zu tun. Eventuell lösen sich dann die Verklebungen.
Hallo zusammen,
gerade war ich im Urlaub und hatte verwegenerweise mein DA* 55 mm 1,4 mit „totem“ Ultraschallmotor mitgenommen. Am manuellen Fokussieren mit offener Blende bin ich regelmäßig verzweifelt, so dass wieder die Einflüsterungen der spiegellosen Systemkameras mit dem Augenerkennungs-Autofokus lauter wurden. Aber wenn ich mir die Festbrennweiten in der 1 kg-Klasse ansehe oder APS-C-Sensoren mit 26 MP, blicke ich wehmütig auf meine Pentax K5-II s, bei der es mir ansonsten eigentlich an nichts fehlt.
Auf der Suche nach Preisen für den Motorwechsel bin ich auf diese Diskussion gestoßen. Ungläubig habe ich Olykhs Beitrag über die Wiedergangbarmachung per Tischplatte gelesen und vorsichtig per Fingerknöchel an mein Objektiv geklopft. Und tatsächlich: nach wiederholtem, etwas festeren Klopfen arbeitete der Motor wieder. Phantastisch!
Wir waren mit dem Fahrrad im Urlaub. Kamera und Objektive sind 600 km an der Lenkertasche durchgeschüttelt worden, ich habe x-mal manuell fokussiert. Das hat nichts bewirkt.
Darauf, herzhaft auf ein Objektiv zu trommeln, wäre ich im Leben nicht gekommen.
Ganz herzlichen Dank für diesen Tipp!!!
Begeisterte Grüße
Matthias
P. S.: Das DA* 55 mm 1,4 ist mir so wichtig, weil es ein traumhaftes Bokeh (finde ich jedenfalls), geringe Größe und Gewicht sowie den Spritzwasserschutz vereint.
gerade war ich im Urlaub und hatte verwegenerweise mein DA* 55 mm 1,4 mit „totem“ Ultraschallmotor mitgenommen. Am manuellen Fokussieren mit offener Blende bin ich regelmäßig verzweifelt, so dass wieder die Einflüsterungen der spiegellosen Systemkameras mit dem Augenerkennungs-Autofokus lauter wurden. Aber wenn ich mir die Festbrennweiten in der 1 kg-Klasse ansehe oder APS-C-Sensoren mit 26 MP, blicke ich wehmütig auf meine Pentax K5-II s, bei der es mir ansonsten eigentlich an nichts fehlt.
Auf der Suche nach Preisen für den Motorwechsel bin ich auf diese Diskussion gestoßen. Ungläubig habe ich Olykhs Beitrag über die Wiedergangbarmachung per Tischplatte gelesen und vorsichtig per Fingerknöchel an mein Objektiv geklopft. Und tatsächlich: nach wiederholtem, etwas festeren Klopfen arbeitete der Motor wieder. Phantastisch!
Wir waren mit dem Fahrrad im Urlaub. Kamera und Objektive sind 600 km an der Lenkertasche durchgeschüttelt worden, ich habe x-mal manuell fokussiert. Das hat nichts bewirkt.
Darauf, herzhaft auf ein Objektiv zu trommeln, wäre ich im Leben nicht gekommen.
Ganz herzlichen Dank für diesen Tipp!!!
Begeisterte Grüße
Matthias
P. S.: Das DA* 55 mm 1,4 ist mir so wichtig, weil es ein traumhaftes Bokeh (finde ich jedenfalls), geringe Größe und Gewicht sowie den Spritzwasserschutz vereint.
Absolut
Nutze selbst das DA*55/1,4 und auch das HD DFA 50/1.4 SDM AW, beides auch am Kleinbildsensor. Oft ist es für mich der Faktor Gewicht, der den Grund für die Auswahl liefert, welches der beiden Gläser ich mitnehme.
So richtig vergleichen mag ich die beiden Gläser trotzdem nicht, denn auch wenn das DA*55 /1.4 wirklich super ist, das HD DFA 50/1.4 SDM AW ist optisch eine ganz andere Liga ...
Insgesamt kann ich aber sagen, dass grundsätzlich die Nichtnutzung der SDM-Kandidaten da eine früheren Ausfall der Motoren begünstigt. War bei meinem 16-50/2,8 auch so. Musste das manuell oft hin und her drehen bis der SDM wieder vernünftig gearbeitet hatte - mit der Zeit wurde es immer langsamer, bis zum Ausfall später. Das regelmäßige Bewegen der Fokuseinheit kann also helfen die Lebensdauer zu verlängern.
Bei dem Vergleich kann ich nicht mitreden. In Bezug auf Vollformat habe ich glücklicherweise bis heute nicht verstanden, was mir fehlt und dadurch jede Menge Geld gespart. 
Das 16-50/2,8 hatte bei mir als erstes Probleme mit dem Motor. Mit Hilfe meiner K20D habe ich es damals auf Zahnstangenantrieb umgestellt. Als das 50-135/2,8 anfing, unzuverlässig zu werden, war es auch zeitnah dran.
Das 16-50 ist bis heute mein am häufigsten eingesetztes Objektiv. Das konnte sich nie über einen Mangel an Benutzung beschweren, das 50-135 schon eher. Jemand schrieb weiter oben bereits (ohne dass ich den genauen Wortlaut jetzt nochmal gesucht hätte), dass der Autofokus mit Zahnstangenantrieb besser funktioniere. Aus meiner Erinnerung würde ich für beide Zoom-Objektive unterschreiben, dass der AF im Vergleich zum Ultraschallmotor schneller und präziser wurde. Deshalb verzichte ich auf den Versuch, das 50-135 nochmal auf SDM umzustellen, etwas darauf herumzutrommeln, um den Objektivmotor vielleicht wiederzubeleben.
Schönen Feiertag allerseits und jede Menge spannende Motive!
Das 16-50/2,8 hatte bei mir als erstes Probleme mit dem Motor. Mit Hilfe meiner K20D habe ich es damals auf Zahnstangenantrieb umgestellt. Als das 50-135/2,8 anfing, unzuverlässig zu werden, war es auch zeitnah dran.
Das 16-50 ist bis heute mein am häufigsten eingesetztes Objektiv. Das konnte sich nie über einen Mangel an Benutzung beschweren, das 50-135 schon eher. Jemand schrieb weiter oben bereits (ohne dass ich den genauen Wortlaut jetzt nochmal gesucht hätte), dass der Autofokus mit Zahnstangenantrieb besser funktioniere. Aus meiner Erinnerung würde ich für beide Zoom-Objektive unterschreiben, dass der AF im Vergleich zum Ultraschallmotor schneller und präziser wurde. Deshalb verzichte ich auf den Versuch, das 50-135 nochmal auf SDM umzustellen, etwas darauf herumzutrommeln, um den Objektivmotor vielleicht wiederzubeleben.
Schönen Feiertag allerseits und jede Menge spannende Motive!
Bis auf das alte DA 16-50 (von 2008) hatte ich bei meinen SDM Objektiven noch keine Probleme. Hab das vor ein paar Jahren auch auf Stange umgestellt. Kann das auch bestätigen, dass man das Gefühl hat das es besser focusiert.
Aber nach dem Einsenden des DA 16-50 dieses Jahres wegen eines Sturzes wurde ohne Kommentar auch der SDM wieder aktiviert und es funktioniert seit dem wieder einwandfrei. Hab keine Ahnung was die damit gemacht haben. Extra berechnet wurde nichts.
Aber nach dem Einsenden des DA 16-50 dieses Jahres wegen eines Sturzes wurde ohne Kommentar auch der SDM wieder aktiviert und es funktioniert seit dem wieder einwandfrei. Hab keine Ahnung was die damit gemacht haben. Extra berechnet wurde nichts.
Gesichtserkennung und Augen-Verfolgung im Sucherbetrieb gibt es auch bei DSLR-Kameras. Das ist kein Alleinstellungsmerkmal vom spiegellosen Kameras.
Neben Canon und Nikon hat sogar Pentax Augenerkennung im Sucherbetrieb implementiert.
Die K-3 III bietet diese Funktion.
Image Tracking | PENTAX K-3 Mark III | RICOH IMAGING
PENTAX K-3 Mark III, digital SLR camera, product information page full of information including product concept, function, feature and more with special content.
WERBUNG