Schärfe, aber wo ?!?!?!

[Augenblick-Art]

ich habe nach wie vor immer und immer wieder mühe mit der schärfe..... ich habe das gefühl für die umstände die richtigen einstellungen gemacht zu haben etc, aber es ist einfach nicht scharf und das extremst oft bei meinen bildern?!?! beispielbild angehängt! klar man kann noch nachschärfen, aber es ist so einfach nicht wirklich das wahre und richtig endtäuschend.....

und dann noch dies: ich hab beim fohlenbild mit dem mittleren fokus fotografiert, also das mittlere messfeld war aktiv, das fohlen ist mehr oder weniger wirklich genau in der mitte aaaaber äääähm, das gras ist scharf, an was bitte liegt das?!?!

 

[Gast_21028]

Sieht aus wie verwackelt !

 

[Augenblick-Art]

hmmm und beim zweiiten?

 

[Gast_21028]

Ich frage mich, warum Du solche Einstellungen genutzt hast. 160s F/11 @460mm-KB ist schon etwas hart an der grenze.
Du hättest besser AV eingestellt und die Blende auf 5,6 oder so festgemacht. Dann wärst Du sicherer gewesen !

 

[Gast_21028]

hmmm und beim zweiiten?

Das zweite hat einen Frontfokus, ganz klar !

 

[Augenblick-Art]

frontfokus?!?! kannst du mir das schnell erklären, mir sagt dieser begriff nicht viel....

 

[Ljam!]

frontfokus bedeutet das der fokus nicht da liegt wo er sein sollte, sondern zu weit vorne.

 

[Gast_21028]

frontfokus?!?! kannst du mir das schnell erklären, mir sagt dieser begriff nicht viel....

Das heist das Die Fokusebene nicht auf dem tatsächlich im Sucher angepeilten Objekt (Tier) liegt, sondern vorne dran (front).

Backfokus ist genau das gegenteil. Dan liegt die Fokusebene hinter dem Objekt.

Beides ist entweder auf eine Fehlbedienung, oder auf eine dejustierung der Kamera / Objektiv zurück zu führen


Im zweiten Bild ist ganz klar die Wiese vorne dran schärfer als das Tier. Somit ist es ein Frontfokus.
Hoffe das war einfach und verständlich.

 

[lemonsoda]

Das zweite hat einen Frontfokus, ganz klar !

Würde ich so klar nicht sehen. Wenn mit dem mittleren AF-Punkt fokussiert wurde, müsste die Schärfe auf dem Pferdehintern liegen und der könnte auch in etwa im Fokus liegen.

Welches Objektiv wurde benutzt? Wenn es nicht stabilisiert ist und auch kein Stativ (z.B. Einbein) benutzt wurde, wundert es mich kein bisschen, dass die Bilder nicht scharf werden.....

 

[Gast_21028]

Mag sein das das Pferd noch gerade so in den Fokus eintritt, ich sehe aber ganz klar, das das Gestrüpp rechts am Baum mitten drin liegt. Und sollte da auch das Pferdchen stehen.
Und bei 7,1 sollte das wirklich nicht sein. Da sollte sogar der Kopf noch scharf sein.

 

[Augenblick-Art]

es war kein stativ und ein nicht stabilisiert objektiv von sigma (28-200)

jaa, schon das gras ist ja scharf, was nicht sein sollte.... das fohlen soltle scharf sein (klar ist auch das gras nicht so ganz einwandfrei!)

oder liegts einfach an zu öangen verschlusszeiten und zu grosser blende im allgemeinen?

 

[lemonsoda]

Mag sein das das Pferd noch gerade so in den Fokus eintritt, ich sehe aber ganz klar, das das Gestrüpp rechts am Baum mitten drin liegt. Und sollte da auch das Pferdchen stehen.
Und bei 7,1 sollte das wirklich nicht sein. Da sollte sogar der Kopf noch scharf sein.

Stümpt..... Aber da beim ersten (theoretisch - zumindest sehe ich keinen Front- oder Backfokus) der Fokus stimmt, bin ich etwas skeptisch, was die "Schuld" des Objektivs betrifft.

Wobei

es war kein stativ und ein nicht stabilisiert objektiv von sigma (28-200)

auch nicht richtig sein kann, wenn die Exifs stimmen. Mit einem 200mm Objektiv kann man schlecht (ohne Konverter) bei 300mm fotografieren

Gehen wir also von einem 28-300mm aus und stellen wir fest:

- Verschlusszeiten zu lang für Freihand-Aufnahmen (mit etwas Glück sind bei Serienbildern ein paar scharfe dabei)
- beim zweiten Bild stellt sich die Frage, was der Fokus (auch wenn er richtig sitzen würde) auf dem Hintern des Pferdes verloren hat. Bei Tieren immer auf das Auge scharfstellen.
- mit aller gebotenen Vorsicht vermute ich mal, dass das Objektiv auch nicht gerade der "Bringer" ist, was Schärfe betrifft.

 

[Augenblick-Art]

ja sorry, meinte 28-300

hmmm, ja aber ich habe sehr mühe genau zu fokussieren mit dem AF..... aber eben, das vom nicht ganz "der Bringer" wirds wohl auch sein....


hmm, dann zweifle ich was ich für eine einstellung (blende, verschluss) hätte wählen können? bin froh um tipps, hab am mittwoch wieder ein shooting

 

[Marcusm]

erstmal ruhig bleiben von wegen frontfokus und so...
Vielleicht ists auch einfach ein bedienungsfehler

1. stell mal deine cam nur auf den mittleren af sensor ein.
2. achte auf die belichtungszeit: zeit = 1 / (Brennweite * 1,6), das heisst bei dir mit 200 mm solltest du 1/320sec haben... oder 100 mm --> 1/160sec
3. Kamera ordentlich halten

Wenn deine Bilder jetzt scharf werden dann sei zufrieden.
Wenn sie immernoch unscharf sind (weil der fokus nicht da liegt wo er sollte) dann kannst du ja anfangen testcharts, batterien etc. zu fotografieren

 

[Thorsten J]

Probier mal den Focus auf die Augen des Tieres stellen, oder mal auf die Körpermitte.

 

[Augenblick-Art]

erstmal ruhig bleiben von wegen frontfokus und so...
Vielleicht ists auch einfach ein bedienungsfehler

1. stell mal deine cam nur auf den mittleren af sensor ein.
2. achte auf die belichtungszeit: zeit = 1 / (Brennweite * 1,6), das heisst bei dir mit 200 mm solltest du 1/320sec haben... oder 100 mm --> 1/160sec
3. Kamera ordentlich halten

Wenn deine Bilder jetzt scharf werden dann sei zufrieden.
Wenn sie immernoch unscharf sind (weil der fokus nicht da liegt wo er sollte) dann kannst du ja anfangen testcharts, batterien etc. zu fotografieren

1. das hatte ich, darum bin ich ja seehr irritiert
2. jap mache ich
3. versuche ich

@ thorsten da mche ich eigentlich immer, aber eben, es ist nicht so ganz 100%ig zuvelässig ?!?!

 

[Marcusm]

1. das hatte ich, darum bin ich ja seehr irritiert
2. jap mache ich
3. versuche ich

@ thorsten da mche ich eigentlich immer, aber eben, es ist nicht so ganz 100%ig zuvelässig ?!?!

die bilder sind definitiv unscharf weil du verwackelt hast - einen zusätzlichen fehlfokus kann natürlich keiner ausschließen.
Nimm ein stativ (oder sichere belichtungszeiten), fotografier ein motiv und schau mal ob der fokus danebenliegt.
Von was für einem objektiv sprechen wir hier eigentlich?

 

[Augenblick-Art]

wir sprechen hier von einem sigma DG 28-300 1:3,5-6,3

 

[case84]

Zu lange Verschlusszeiten bei der langen Brennweite, leichte Bewegungen führen hier sofort zu verwacklern. Entweder Atemtechnik und Kamera ganz ruhig halten oder Blende weiter auf und kürzer belichten und/oder halt die ISO hoch.

MfG

Carsten Selak

 

[Char]

- ISO hochdrehen
- Stativ verwenden, falls moeglich
- Blende: ca. 1 Blende abblenden (von f/6.3 Offenblende ergibt das f/9), falls es das Licht erlaubt
- Frontfokus ueberpruefen / justieren lassen
- naeher ran, dann brauchst Du auch nicht so lange Brennweiten
- nachschaerfen
- besseres Objektiv kaufen
- an statischen Objekten ueben