µFT-Objektiv Samyang/Walimex - 85 mm - f/1,4 Aspherical IF

[miclindner]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

Wenn ein paar Meter zwischen Motiv und liegen, fällt mir das fokussieren auf's Auge extrem schwer.

... korrekt, die Schärfe ist beim rechten Bild auf alle Fälle völlig in Ordnung, aber eben nur zu Demonstrationszwecken; dem Porträt selber käme es mehr zugute, wenn Du noch weiter als auf F2.0 abgeblendet hättest, denn zumindest ich finde es irgendwie "auffällig", im Gesicht ein Auge unscharf zu haben; das mag bei anderen Motiven wieder anders aussehen. Aber hier ist auch das schöne Bokeh bildbestimmend, das wahrscheinlich auch beim leichten Abblenden nicht viel schlechter würde.


Bisher sehe ich die Kritik an dem Objektiv hier als völlig überzogen an, zumal zu dem Preis (aber mancher gibt lieber 1000 Euro aus mit fast gleichem Ergebnis, aber er kann dann schön ein "Zeiss-Logo" präsentieren; leider hat Fotografie oft gar nichts mehr mit Fotografie zu tun ).
Wir sollten doch froh sein, dass sich Drittanbieter herauswagen; Konkurrenz kann den verkrusteten markt doch nur beleben (von wegen Olympus: Wir brauchen keine neuen FT-Objektive, wir decken doch alles ab; super, ein 50-200 mit EC20 oder eben eine andere Kombination für 6500 Euro wie das 2.8/300er mit EC14; man sollte sich nicht zu sehr auf den Lorbeeren ausruhen, siehe Leica).

viele Grüße
Michael Lindner

 

[Gast_57713]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

@Daniel (wodgod):
Sieht gut aus, soweit man das hier in diesem Format beurteilen kann.
Es wäre schön, wenn Du noch die verwendeten Blenden dazu schreiben würdest.

 

[wodgod]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

alle aufnahmen sind bei blende 2 entstanden


mfg
daniel

 

[Pitchy]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

Hallo Forum

Bei mir ist das "schöne Stück Glas" auch gestern angekommen.

Anbei zwei Bilder vom ersten Tag. Beide bei B 1,4 und unbearbeitet als JPG OOC an der E-3.
Von ca. 50 geschossenen Bildern sind ca. 30 "recht" scharf geworden. Ist halt auch eine Übungssache .

Mich stört ein wenig die doch sehr lange Brennweite. Daher wird wohl in der Zukunft noch ein 30mm oder 50mm dazu kommen.

Ich bin jedenfalls mit der Leistung und der Qualität des Objektives sehr zufrieden. Immerhin kostet es ja nur ~250 Euro

Schönen Tag noch,
Thorsten

 

[Bowo]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

Hallo Samyang-Besitzer,
lässt sich eigentlich die Brennweite übertragen? Meine bei den CaNikons einige Beispelbilder-Bilder mit 85mm Angabe in den Exifs gesehen zu haben.
Die Angabe der Brennweite im IS-Menü hat wohl damit nichts zu tun oder?

 

[wodgod]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

du kannst die brennweite nachträglich einfügen, wenn man dazu lust hat


mfg
daniel

 

[Kunzelmann2000]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

Hallo zusammen,

erstmal Danke an alle Besitzer des Objektives für die Beispielbilder. Richtig fokussiert D) macht es auf mich einen sehr guten Eindruck. Die Schärfe passt (Geldscheine habe ich lieber im Portemonnaie als auf Fotos...) und das Bokeh ist wirklich sehr schön! Der Preis entsprechend auch. Nachteilig empfinde die große Brennweite. Außer bei Konzerten etc. dürfte es damit für AL in Innenräumen einfach zu lang sein.

Nun zu meiner Frage: Wäre es nicht besser, das Objektiv nicht in der FT-Variante zu kaufen, sondern z. B. für Nikon, und so in der Lage zu sein, mit Hilfe eines 20€-AF-Confirm-Adapters auch die Fokusbestätigung der Kamera nutzen zu können?? Nach einiger Zeit des Übens komme ich damit zumindest an meinen OM-Objektiven inzwischen sehr gut zurecht.

Viele Grüße

Martin

 

[Oldy62]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

Nun zu meiner Frage: Wäre es nicht besser, das Objektiv nicht in der FT-Variante zu kaufen, sondern z. B. für Nikon, und so in der Lage zu sein, mit Hilfe eines 20€-AF-Confirm-Adapters auch die Fokusbestätigung der Kamera nutzen zu können?? Nach einiger Zeit des Übens komme ich damit zumindest an meinen OM-Objektiven inzwischen sehr gut zurecht.

Oder besser noch nur den Chip einkleben, sofern das möglich ist? Bei den chiplosen Adaptern funktioniert das doch auch.

lg
Uwe

PS:
@Kunzelmann
Welcher wäre denn der beste AF-Confirm-Adapter (komplett). Ich habe momentan zwei Adapter für Minolta-MD ohne Chip und will es nun mal mit Chip versuchen.

 

[mgmaniac]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

Oh, das interessiert mich auch. Bin jetzt davon ausgegengen, dass die AF-Bestätigung bei der Oly-Variante erst recht funktioniert...

mg

 

[wodgod]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

also ich habe keinen confirm adapter und die fokussierung klappt auch so ganz gut. zumindest mit blende 2. heute kam meine sucherlupe ich denke da wird das dann nocheinmal etwas besser gehen. zum thema zu lang ja in innenräumen wird es eng zumindest für ganzkörper aufnahmen. aber das macht die sache auch interessant, nicht fast ins objekt hineinkriechen zu müssen um details aufs foto zu zauber


mfg
daniel

 

[anti-T-kom]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

Ich habe einen AF Confirm Adpater - allerdings habe ich den nur wegen den Exifs gekauft da die AF Bestaetigung immer etwas daneben liegt (bei meinem vorigen, als auch beim neuen) - deshalb fokussiere ich ohne auf das Gepiepse zu hoeren was mit der E-3 bestens geht.
Und auch die Chipprogrammierung wird nur zu Anfang einer Tour gemacht - zB. die Programmierung der Brennweite und der Blendenzahl. Was bei Festbrennweiten gut ist das keine Umprogrammierung der BW im Nachhinein noetig ist. Jedoch Programmiere ich auch bei Aenderung der Blende den Chip nicht neu - sonst waere ich ja nur noch am programmieren

 

[Kunzelmann2000]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

PS: @Kunzelmann
Welcher wäre denn der beste AF-Confirm-Adapter (komplett). Ich habe momentan zwei Adapter für Minolta-MD ohne Chip und will es nun mal mit Chip versuchen.

Den besten Adapter kenne ich nicht, aber ich habe wie viele andere hier den von big_is aus der Bucht.

@anti-T-Kom: Ich programmiere auch nur einmal die am häufigsten verwendete Blende ein; alles andere wäre ja Käse.

Gruß Martin

 

[wodgod]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

hier noch einmal 2 bilder, beide bei blende 2 entstanden. ich werde am wochenende wenn ich zeit habe mal ein wenig testen evtl könnte blende 2,2 bis 2,8 noch besser für portraitschüsse sein. blende 1,4 halte ich wirklich nur für brauchbar, wenn man die geringe tiefenschärfe wirklich für den bildausdruck braucht. auf das bokeh hat es eher wenig einfluss.

mfg
daniel

 

[wodgod]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

ich hab nocheinmal einen 100%crop gemacht von einem portrait hier das ergebnis...


mfg
daniel

 

[anti-T-kom]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

Das habe ich vorhin auch
Morgen Abend sollten einige Fotos zustande kommen...

 

[Gast_57724]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

Die Linse ist doch recht scharf. MF geht mit der E-3 gut, schlecht ist allerdings die Naheinstellgrenze von 1m bzw. ca. 1,50, wenn man gut fokussieren will. Ansonsten hilft das Klappdisplay.

Hier alles f1,4 (was sonst...). Und zusammen mit den 85mm ist das schon eine echte Hausnummer.

 

[anti-T-kom]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

Zwei bearbeitete von gestern. Beim ersten habe ich den Fokus nicht ganz getroffen...beim zweiten waren die Gegebenheiten (dem blitz sei dank ) besser.

Bild 3 ein 100% Crop aus vom unbearbeitetem Orig.

 

[anti-T-kom]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

...

 

[wodgod]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

das letzte koennte auf sizilien geschossen worden sein... 1 minute später hat der fotograf schuhe aus beton

im ernst ich finde das 1. foto schon auf den punkt getroffen und zeigt gleichwohl die eigentliche leistung des objektivs, das schöne bokeh. ich habe gestern wieder bilder für meine @work serie geschossen und heute waren wir in hamburg unterwegs. also kommen am montag wieder einige bilder ...


mfg
daniel

 

[heikoK]

AW: Samyang/Walimex 85 1,4

...