Objektiv Samyang (=Walimex) 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

[Bluesharp]

AW: Samyang 14mm 2.8 ED AS IF UMC

Gerade eben mit der 5DMKIII bei f/5, rechts auf dem Geländer aufgelegt und mit der Hand gehalten. Interne HDR-Funktion auf Standard. Bin echt immer wieder selbst erstaunt, was da so geht bei ISO 12800. In LR4 am JPG Lichter Schatten und Klarheit justiert. Geschärft und etwas stärker entrauscht.

 

[mm.neo78]

finds klasse

hi leute,

hier mal nen bild von mir das ich mit der linse gemacht hab.
ins 16:9 fomat gebracht
mit traumflieger-tool fürs forum verkleinert
sonst nix

blende 8 (sonne lacht)
iso 100
1/125 sec
-2 Beliko
licht selekt. vorgemessen
man wb

an der 5dmkII

 

[m4nu]

Mein erster Test mit dem neuen Objektiv gestern Nachmittag.

Kann nur bestätigen: Sehr scharf, wenig CA'S. dafür mehr Verzeichnung. Damit kann ich leben.

Hat jemand ein Objektivprofil bzw. eine Korrekturdatei für crop und Lightroom?

 

[evenes]

Walimex....die Zweite.
Nachdem ich das Objektiv schon einmal im Herbst gekauft und dann zurückgegeben hatte, hab ich's mir jetzt noch einmal gekauft. Der Weitwinkeleffekt ist einfach zu interessant, und für das Geld gibt es halt nichts vergleichbares...und die Verzeichnung läßt sich mit PTlens ganz gut herausrechnen...

RAW umgewandelt in DPP, Kontrast angepasst, verkleinert und nachgeschärft.

 

[evenes]

Es macht einfach Spaß mit der Linse...sauscharf...allerdings zum exakten Scharfstellen ist Liveview nötig...man muß sie nur für die richtigen Motive einsetzen...hier mal die ersten Spielereien von heute...
Alles RAW in DPP entwickelt, kleingerechnet und nachgeschärft, Bild 1 in PTlens korrigiert

 

[Light-Kun]

Hier mal ein paar Bilder mit der Linse bei Nachtaufnahmen. Blende zwischen 8-11. Belichtungsreihe aus 3 Bildern.Iso 100 und Belichtungszeiten zwischen 5-30sec. WB, Klarheit, Tiefen, Lichter etc. in LR angepasst und in SNS HDR verarbeitet. Mit PT Lens korrigiert und teilweise mit PS kleine Korrekturen.
In erster Linie geht es mir darum, dass es ja meistens heisst die Linse wäre nichts für Architektur. Ich finde sie aber super dafür - zumindest wenn man nicht Gebäude super real abbilden will:

 

[JeNeu]

Die Verzeichnung ist aber heftig

 

[Light-Kun]

Ja das wird immer groß als Kritikpunkt angegeben. Mir ist es egal, auch für Architektur. Ich will ja keine dokumentarischen Bilder damit machen

 

[strucki200]

An EOS 6D - LR (Schärfe,Kontrast, Klarheit, Objektivkorrektur)

 

[-rabu-]

und weiter geht's, f/8 bzw. f/2,8

 

[robertk92]

Tolle manuelle Linse mit super Preis- Leistungsverhältnis!

RAW mit Aperture geschärft, Kontrast & Color Efex


Allianz Arena von redEOS92 auf Flickr

 

[-rabu-]

überlege, ob ich der Linse einen adäquaten Sensor gönne und sie an eine SD15 adaptiere

 

[Niceshoot]

Auch um von oben viel zu sehen eine perfekte Linse...



Lightroom --> Belichtung, Kontrast, Lichter, Schwarzwert
PS --> beschnitten, verkleinert und geschärft

Kamera: 5D Mark II
Belichtung: 1/250
ISO: 100

 

[Bluesharp]

An der 5DMKIII, in LR4 Tiefen und Lichter so wie geschärft.

 

[-rabu-]

** gelöscht **

 

[Light-Kun]

Und nochmal 2 aus Stuttgart

Hintergrun weichgezeichnet, HDR aus 5 Aufnahmen

HDR aus 6 Aufnahmen

 

[evenes]

Doch, doch....ein feines Glas

Münster, Lambertikirche, Freihand Blende 5,6, RAW umgewandelt in LR4.3, verkleinert und nachgeschärft

 

[Georgius]

Doch, doch....ein feines Glas

Münster, Lambertikirche, Freihand Blende 5,6, RAW umgewandelt in LR4.3, verkleinert und nachgeschärft

Objektivkorrektur?

 

[evenes]

...nur leicht ( +7 ), optimal ist das in LR bei dieser Linse wohl nicht möglich

 

[Fettoni]

*Hier stand was sau blödes*