Objektiv Samyang 85 mm f/1.4 Aspherical IF

[bssst]

Mensch - solche farbenfrohen Menschen in diesen Traumkulissen -
Ich drück mich mit dem Samy bei Mischbewölkung und Restschnee im Zoo rum.
Ich bin sehr angetan!!! Alle Bilder sind Offenblende aus der Hand geschossen.
Der Löwe war hinter Maschendraht, die Schlange hinter Glas nur der Pfau an der Luft.

 

[Peterlik]

Mensch - solche farbenfrohen Menschen in diesen Traumkulissen -
Ich drück mich mit dem Samy bei Mischbewölkung und Restschnee im Zoo rum.
Ich bin sehr angetan!!! Alle Bilder sind Offenblende aus der Hand geschossen.
Der Löwe war hinter Maschendraht, die Schlange hinter Glas nur der Pfau an der Luft.

Hi,
sehn klasse aus, vor allem der Löw, speziel zum Löwen würden mit die Exifs interessieren...Offenblende?

 

[Karmaschinken]

Kann es sein, dass sich beim Blende verstellen der Fokus verstellt hat?

Ich habe den Test jetzt nochmal wiederholt, es bleibt bei den Ergebnissen vom letzten Mal. Eines aber ist seltsam: Das was ich im letzten Test als Bewegungsunschärfe vermutet hatte, war keine, mein Samyang "verdoppelt" tatsächlich das Bild. Wie ein nervöses Bokeh... Linkes Bild ist Samyang, rechts Canon, beide offen...

Ich weiß, ich weiß... Man soll damit fotografieren... Deshalb nicht nur Gemüse... Hier mal von vor drei Tagen, entwickelt mit allen Mitteln aus LR...

 

[SicKb0y]

Offen

ich nutze das Objektiv an der S5 Pro und die hat einen recht starken AA Filter, aber so einen Matsch produziert mein Samyang nicht, hier scheint der Focus nicht zu passen oder das Objektiv ist defekt.

Wenn ich mir dieses Bild an der D700 anschaue:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6165476&postcount=441

dann bestätigt das meine Vermutung noch, vor allem da es sich hier um eine Aufnahme im Unendlichbereich handelt und das Objektiv eher für den Portraitbereich gerechnet wurde und damit auf kurzen Distanzen eher noch besser abbilden sollte.

 

[Karmaschinken]

ich nutze das Objektiv an der S5 Pro und die hat einen recht starken AA Filter, aber so einen Matsch produziert mein Samyang nicht, hier scheint der Focus nicht zu passen oder das Objektiv ist defekt.

Wenn ich mir dieses Bild an der D700 anschaue:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6165476&postcount=441

dann bestätigt das meine Vermutung noch, vor allem da es sich hier um eine Aufnahme im Unendlichbereich handelt und das Objektiv eher für den Portraitbereich gerechnet wurde und damit auf kurzen Distanzen eher noch besser abbilden sollte.

Hmmm... Also so wahnsinnig viel schärfer finde ich Dein Bilde jetzt nicht, vor allem ist es mit einer Crop-Kamera und dazu noch mit fast nur der Hälfte an Bildpunkten gemacht, trotzdem, vielleicht hast Du recht, diese Verdopplung ist ungewöhnlich. Es hat nicht jemand zufällig einen angeblitzten und mit einem offenen Samyang in ca. 2 Meter Entfernung im Randbereich des Objektivs fotografierten Brocolli zum Vergleich? :-D

 

[bssst]

Hi,
sehn klasse aus, vor allem der Löw, speziel zum Löwen würden mit die Exifs interessieren...Offenblende?

Hi auch,

danke für die Blumen! Jo es war Offenblende...man hätte ruhig auf 4 abblenden können - aber ich wollte die Offenblendenleistung testen. Leichte Bewölkung und Mittagssonne haben dann 1/4000 Verschlußzeit ermöglicht. Da ich ausschließlich in RAW aufnehme, hab ich in DPP den Kontrast leicht angehoben und die Farbtemperatur etwas löwenmäßiger gestaltet.

Das Objektiv macht bei 1.4 den besten Eindruck von Allem was mir bisher zwischen die Finger kam. Die Scharfstellung im Liveview macht auch richtig Laune. 5 oder 10 Fachlupe an und man kann die Wimpern des Löwen zählen.
Schnell den Bildausschnitt korrigiert und Feuer frei

 

[Chamäleon]

Hallo,

wieder mal was von mir:



Verschlusszeit 1/1600, Blende 1.4, ISO 100.

 

[Gast_60718]

KT.

 

[tenement kid]

Hab mal eine Frage: Lohnt sich der Kauf zu einer 400D? Mangels Live-View wird das Fokussieren eventuell zum Glücksspiel?

 

[bssst]

Hab mal eine Frage: Lohnt sich der Kauf zu einer 400D? Mangels Live-View wird das Fokussieren eventuell zum Glücksspiel?

Glücksspiel ist schon treffend. Durch den Sucher hatte ich gut 90% Ausschuß bei Offenblende Es soll Leute geben, die ne andere Mattscheibe verwenden. Kann dazu aber nichts sagen, da ich diese Art der Scharstellung nur von der Ostzonalen Praktica kenne. Dort hat es funktioniert, wenn man keine Sehschwäche hatte. Allerdings waren analoge Fotos auch nicht so gnadenlos vom Schärfeanspruch. Mattscheibe ständig hin und her bauen will ich dann auch nicht - bliebe die Zweitkamera.....

Also wenn Du mich fragst - Ohne LiveView ist das Samy sinnlos

 

[einser00]

Hallo,

wieder mal was von mir:



Verschlusszeit 1/1600, Blende 1.4, ISO 100.

Dieses Bild ist einfach Sahne!

Diese Linse ist jeden Cent wert..

Gruß Matthias

 

[Chamäleon]

Für die Pixelzähler noch ein 100%-Crop.

Also wenn Du mich fragst - Ohne LiveView ist das Samy sinnlos

Diese Aussage kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

Es gibt durchaus Alternativen zur Mattscheibe.

 

[gecko_gr]

Für die Pixelzähler noch ein 100%-Crop.




Diese Aussage kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

Es gibt durchaus Alternativen zur Mattscheibe.

stimme zu mit dem Live view, nur damit wird es bei mir richtig scharf, trotz 2,5x Winkelsucher liege ich oft daneben (bin aber vielleicht nur ich)

 

[Chamäleon]

stimme zu mit dem Live view, nur damit wird es bei mir richtig scharf, trotz 2,5x Winkelsucher liege ich oft daneben (bin aber vielleicht nur ich)

Und ich mein meinen AF-Chip

 

[Karmaschinken]

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass das Fokussieren mit Eg-S-Mattscheibe bzw. Live-View zwar klappt, was aber nicht so gut hinhaut, ist meine Position zu halten... Bisschen vor, bisschen zurück geschwankt, das war´s mit Fokus. Das ist tatsächlich mein größeres Problem...

 

[Peterlik]

habt ihr Eures von dem Polen?

 

[Gast_27120]

Hab mal eine Frage: Lohnt sich der Kauf zu einer 400D? Mangels Live-View wird das Fokussieren eventuell zum Glücksspiel?

vor paar stunden erhalten, gleich ausprobiert.
fokussieren mit einer 20D (original mattscheibe) war leichter als ich mir vorgestellt hatte.
wird jedoch keine linse für schelle snapschüße sein, besonders nicht bei offenblende. habe mehr unscharfe bilder wegen bewegung als wegen fokus.

offenblende, freihand, ISO400, ohne blitz.

 

[Chamäleon]

offenblende, freihand, ISO400, ohne blitz.

Tolles Portrait! Da bin ich schon auf mehr gespannt!

Viel Spaß mit der Linse!

 

[Gast_27120]

Tolles Portrait! Da bin ich schon auf mehr gespannt!

Viel Spaß mit der Linse!

bitte schön

tageslicht (sonnenuntergang), freihand, offenblende, crop.

..

 

[Peterlik]

bitte mehr!