Samsung NV100 HD | Kleiner Pixelriese im Technorausch

[hartcore]

Moin,

also erstmal zu den Bildern, die sind soweit ok.

Videos im Vergleich zur NV24:

Hab sie nun mal runtergeladen und das sieht schonmal ganz anders aus, als über den Flashplayer, Artefakte sind praktisch kaum noch, aber dennoch:
Ruckeln und Unschärfe war bei der NV24 nicht so arg wie bei der NV100.

Ich werde zum Vergleich mal ein NV24 Video hochladen.

Wichtig ist übrigens auch, über welchen Player man abspielt.
Mit dem VLC-player siehts hier schon ganz gut aus, spielt aber
komischerweise nicht alle ab, das macht dann dann Nero-Showtime.

 

[WelcheDigicam]

Wichtig ist übrigens auch, über welchen Player man abspielt.
Mit dem VLC-player siehts hier schon ganz gut aus, spielt aber
komischerweise nicht alle ab, das macht dann dann Nero-Showtime.

Ich kann mit dem VLC Player und aktuellem Quicktime alle meine Videos abspielen.

 

[hartcore]

Ich kann mit dem VLC Player und aktuellem Quicktime alle meine Videos abspielen.

Tja, mit VCL konnte ich auch alle abspielen, aber 2 gehen damit nicht. Weiss momentan auch nicht warum.
edit: geht wieder alles mit VCL, mußte was an den Einstellungen beim Sound ändern.

Diese hier von der NV24HD sind alle mit VCL abspielbar:

http://vimeo.com/1848232
http://vimeo.com/1848247
http://vimeo.com/1848259
http://vimeo.com/1848287


ich habe diese ausgewählt, weil sie alle unterschiedliche Situationen und
Lichtverhältnisse zeigen und nicht allzu privat sind.

Geräusche sind übrigens oft zu hören, wenns ansonsten still ist und OIS an.

Aber bitte erst runterladen, direkt mit Flashplayer siehts auch nicht doll aus.

Bei allem ist zu bedenken, es ist keine richtige Videocam und wer das FullHD am Fernseher anschauen möchte,
bekommt natürlich nix dolles zu sehen. Alle Digis mit Video, auch wenns HD ist, zeigen in Full-HD nix überragendes

 

[WelcheDigicam]

Bilder aus China:
http://dcbbs.zol.com.cn/55/98_548024.html
(sind aber nicht alle von der NV100HD! Text unter den Bildern beachten)

Nachtrag:
Ich glaube, es ist nur dieses eine Bild auf der Seite:
http://dcbbs.zol.com.cn/tips/show_pic.php?picid=2677366#pic

 

[belinea]

Diese hier von der NV24HD sind alle mit VCL abspielbar

Also diese Videos finde ich bedeutend besser als die der NV100.

Allerdings hast du eine ziemlich zittrige Hand, hartcore.

 

[kalle72]

Hier gibt es die Videos der NV100 HD:
http://vimeo.com/videos/search:nv100

 

[gr3ed]

Also diese Videos finde ich bedeutend besser als die der NV100.

also ich find die nehmen sich nicht viel, aber des ruckeln der nv100 videos kann ja nicht normal sein, des muss denen doch bei produzieren aufgefallen sein (wenns denn nicht an der speicherkarte liegt...)
also was kann da denn nicht stimmen? bzw. gibts denn videos schon von ner anderen kamera also gleiche modell natürlich?

gruß greed

 

[hartcore]

Also diese Videos finde ich bedeutend besser als die der NV100.

Allerdings hast du eine ziemlich zittrige Hand, hartcore.

Das 1. Video (Blumen) war wohl doch ohne OIS

Ich finde die NV24-Videos auch besser, was Schärfe und ruckeln angeht.
Sogar bei lowligt noch annehmbar.

Ansonsten würde ich mal sagen, weitere Test-Videos abwarten.

 

[WelcheDigicam]

Das 1. Video (Blumen) war wohl doch ohne OIS

Macht die Benutzung von OIS wirklich so viel aus, dass man das deutlich sieht?
Bei meinen Videos erkenne ich nämlich nicht wirklich einen Unterschied.

 

[infors]

Hallo.
Ist das Display der Kamera NV100 HD eigendlich auch im 16:9 Format? Bzw. gibt es eine Kamera, dessen Display 16:9 hat? Ich frage deshalb, da ich nur noch in diesem Format filmen und fotos machen möchte wegen unseres LCDs. Mein bisheriges Display hat immer oben und unten schwarze Balken, wenn ich 16:9 nutze. Das finde ich schade, da das Bild dadurch halt kleiner ausfällt.
Gruß
Peter

 

[whopper]

Hallo.
Ist das Display der Kamera NV100 HD eigendlich auch im 16:9 Format? Bzw. gibt es eine Kamera, dessen Display 16:9 hat? Ich frage deshalb, da ich nur noch in diesem Format filmen und fotos machen möchte wegen unseres LCDs. Mein bisheriges Display hat immer oben und unten schwarze Balken, wenn ich 16:9 nutze. Das finde ich schade, da das Bild dadurch halt kleiner ausfällt.
Gruß
Peter

Hier hast auch Streifen, die neue Sony T500 hat einen breiteren Monitor, vieleicht 3:2, die PanasonicLX3 hat sicher 3:2!

 

[hartcore]

Macht die Benutzung von OIS wirklich so viel aus, dass man das deutlich sieht?
Bei meinen Videos erkenne ich nämlich nicht wirklich einen Unterschied.

Ich finde bei der NV24 machts schon was aus. Mit OIS sind allerdings Geräusche zu hören, wenns ansonsten leise ist.

Ich such nochmal eins raus mit OIS bei Nahaufnahmen.

 

[Archimedes1]

Bezüglich ruckelnde Videos hat der Autor dieses Videos mir geschrieben:
das von dir beschriebene ruckeln habe ich bei meinen videos nur sehr leicht bis gar nicht festgestellt. auf alle fälle lange nicht so stark als bei deinen videos!

Hat er deine Originalvideos betrachtet oder nur die konvertierten Videos? Oder andere Frage: Kann überhaupt jemand deine Originalvideos ruckelfrei abspielen?

Ich bin die Videos an den fraglichen Stellen - also dort, wo ich fehlende Frames vermutete – mal Schritt für Schritt (Frame für Frame) durchgegangen. Zunächst wollte ich dafür AviSynth und das Plugin DGAVCDec verwenden, ging aber nicht (die Videos ließen sich gar nicht laden). Habe dann einfach Nero Show Time verwendet. Fehlende Frames konnte ich allerdings nicht entdecken. Also bei mir liegt’s definitiv am zu langsamen Rechner. Eine andere Fehlerquelle wäre auch noch der Codec, der für das Dekodieren des Videos verantwortlich ist. Nur so lässt sich erklären, warum auch die konvertierten Videos ruckeln (zum Enkodieren muss das Originalvideo ja zunächst dekodiert werden).

 

[Roger Sundel]

Hallo,

wenn ich mir die Videos von der NV 100 so anschaue, finde ich das diese alle
Matschig wirken. Die Videos sehen aus als wenn Sie nur in DV Qualität aufgenommen wurden.

Wenn ich mir zum Vergleich HD Videos von der Lumix DMC LX3 anschauen, bekomme ich gleich einen ganz anderen Eindruck.
Hier hat man gleich das Gefühl das man HD Video anschaut. Siehe z.b. hier: http://vimeo.com/1634333 oder hier http://vimeo.com/1813054

Die DMC-FX37EG-S zeigt es auch das es besser gehen kann. Siehe hier: http://vimeo.com/1741468

Selbst die Videos von der NV 24 sehen besser aus. Siehe z.b. hier : http://vimeo.com/1848232

Bisher überzeug mich die NV 100 leider noch nicht :0(

Mit freundlichen Grüßen

Roger

 

[whopper]

Ja da hast schon Recht, ich denke fast genauso, nur bei der NV 24 sind wir uns nicht einig, denn die hat hier die beste Videoqualität, vorallem ist das Video ruhig und nicht minimal zittrig oder unruhig wie die der Lumixen, was vom Format Codec her begründet ist!
Ich wollte eigentlich die NV100 kaufen, die Beispiele haben mich dann doch sehr abgeschreckt also hab ich mir gestern die LX-3 bestellt, auch wenn sie ein riesen Loch in meinen Geldbeutel reist, qualität kostet leider!

 

[hartcore]

hier nochmal 2 Videos der NV24 zum Vergleich.

Bei Ministerpräsident Carstensen mit Fielmann wackelts teilweise etwas, weil das Gedränge
groß war.

Beim anderen Video, das bin nicht ich!

http://vimeo.com/1866896
http://vimeo.com/1866906

 

[SR1968]

Die Samsung NV100 HD ist ja Online lieferbar!

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1095193E6302J64_-nv100-hd-samsung.html

 

[ForceUser]

Die T500 ist auch online lieferbar...ich warte auf samples...vids und pix

PS im Manor Zürich kann man sie kaufen...CHF 550.- wenn ich mich recht erinnere...

 

[ForceUser]

http://www.vimeo.com/1879151

Erstes t500 video zum Vergleich, nur leider ist es nicht ein original file...


Ich habe mich schon gestern für ne "echte" Filmkamera entschieden ;-) Aber vielleicht hilfts doch dem einen oder andern

 

[belinea]

Wooooooooooooow. Ist das scharf das Bild.

Aber lasst uns die T500 in dem anderen Tread diskutieren: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=370263