Die Bildqualität von der EX1, der S90 und G11 unterscheidet sich nicht gross.
Alle haben den gleichen Sensor und sollten zumindest in RAW das identische Rauschverhalten haben.
So gesehen brauchen wir über Unterschiede nicht mehr diskutieren, alle sind halt gleich.
Aber so genau wie wir hier hinsehen sind sie es eben nicht, vorallem die JPGs unterscheiden sich aufgrund der Bearbeitungsansätze schon sehr sichtbar, für mich jedenfalls.
Bei den Bildern von chip fällt mir auf das die EX1 doch recht stark glättet,
schreibt auch CNET, s.o.
"Die Rauschunterdrückung der Samsung EX1 geht aggressiver vor. Dadurch wirken die Aufnahmen glatter, aber auch etwas weicher als beispielsweise die der Panasonic LX3."
Muss man mögen, sieht künstlich aus, irgendwie wie plastik.
Bei der G11 ist das größte Manko die Verzeichnung. Bei der S90 holt man aus den RAWs nochsehr viel raus wie im anderen Thread zu sehen. Bei der EX1 habe ich das noch nicht gesehen.
Dennoch halte ich bei Nacht alles bis ISO400 für gut nutzbar, 800 nicht mehr, siehe das Nachtbild, der Himmel ist völlig zerschossen. Da gefällt mir die S90 besser.
Wenn man das alles nicht so genau sieht hast Du Recht, GROSS unterscheiden sie sich nicht, KLEIN aber schon!
