-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Kamera Samsung EX1
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
Mich interessiert ob man ISO800 oder 1600 wirklich einsetzen kann. Sinnvoll. Etwa wie bei der G11.
Das wäre der einzige Fortschritt gegenüber der LX der mich reizen würde, wenn nicht würde ich die leichtere LX vorziehen.
Oder für 450€ das EP1-kit.
Mich interessiert ob man ISO800 oder 1600 wirklich einsetzen kann. Sinnvoll. Etwa wie bei der G11.
Das wäre der einzige Fortschritt gegenüber der LX der mich reizen würde, wenn nicht würde ich die leichtere LX vorziehen.
Oder für 450€ das EP1-kit.
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
...
Zum Thema Mega-Pixel- und High-Iso-"Wähnchen", nicht vergessen - manchmal zählt die Größe (Sensor) schon: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Sensor_sizes_overlaid_inside.svg
...
PS: Es gibt Fotografen, die haben z.B. mit einer LX3 mehr als 70.000 Auslösungen gemacht. Wenn ein Kamera- Modellwechsel einen fotografisch nicht weiter bringt, dann - könnte man auch darauf verzichten und sich etwas Besseres überlegen
:–)
PPS: http://www.sawfnews.com/Travel/63248.aspx
.
...
Zum Thema Mega-Pixel- und High-Iso-"Wähnchen", nicht vergessen - manchmal zählt die Größe (Sensor) schon: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Sensor_sizes_overlaid_inside.svg
...
PS: Es gibt Fotografen, die haben z.B. mit einer LX3 mehr als 70.000 Auslösungen gemacht. Wenn ein Kamera- Modellwechsel einen fotografisch nicht weiter bringt, dann - könnte man auch darauf verzichten und sich etwas Besseres überlegen
:–)
PPS: http://www.sawfnews.com/Travel/63248.aspx
.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
Das ist doch auch bei der EP1 nur eine Möglichkeit bei Notfällen.
Bei Samsung erwarte ich nur gute ISO 200, wenn dafür das Objektiv offen brauchbar ist könnte mir das reichen. Wer hier brauchbare ISO 1600 sucht, sollte die EP mit der Panasonic f1,7 Linse kaufen, damit er bei ISO 400 - 800 bleiben kann. Aber das weißt Du ja selbst auch sehr gut.
Die EX1 vergleiche ich nicht mit Kameras, wie der G11. Statt der G11 würde ich die E-PL1 kaufen. Oder halt die S90, welche mich nur mit der Handhabung enttäuschte.
Die Bedienungsmöglichkeit erscheint bei der EX 1 gut geplant, jetzt noch das Wunder mit brauchbaren ISO 400 und sie wäre optimal, da man sogar noch leicht abblenden könnte, um die Randschärfe zu verbessern.
Das ist doch auch bei der EP1 nur eine Möglichkeit bei Notfällen.
Bei Samsung erwarte ich nur gute ISO 200, wenn dafür das Objektiv offen brauchbar ist könnte mir das reichen. Wer hier brauchbare ISO 1600 sucht, sollte die EP mit der Panasonic f1,7 Linse kaufen, damit er bei ISO 400 - 800 bleiben kann. Aber das weißt Du ja selbst auch sehr gut.
Die EX1 vergleiche ich nicht mit Kameras, wie der G11. Statt der G11 würde ich die E-PL1 kaufen. Oder halt die S90, welche mich nur mit der Handhabung enttäuschte.
Die Bedienungsmöglichkeit erscheint bei der EX 1 gut geplant, jetzt noch das Wunder mit brauchbaren ISO 400 und sie wäre optimal, da man sogar noch leicht abblenden könnte, um die Randschärfe zu verbessern.
Gast_56387
Guest
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
Mit dem typischen Bild-Prozessor von Samsung ist das nicht möglich.
Mit dem typischen Bild-Prozessor von Samsung ist das nicht möglich.
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
Wäre mir zu wenig, gleicher Sensor wie die G11 sollte auch noch gute ISO400 erlauben. Ansonsten mit 400€ wirklich zu teuer wenn ein A230 Kit nur noch 300€ kostet.
Wäre mir zu wenig, gleicher Sensor wie die G11 sollte auch noch gute ISO400 erlauben. Ansonsten mit 400€ wirklich zu teuer wenn ein A230 Kit nur noch 300€ kostet.
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
Ich suche halt nur gute Jpeg bei f2,8 bei ca. ISO 400. Falls das Objektiv für Motive mit wenig Licht unter f2 wirklich brauchbar sein sollte reichen ISO 200.
Klar träume ich von MEHR, doch ich hab ja schon eine Samsung NV8 und nach den Fortschritten der NX10 und der WB650 ....
bin ich sehr bescheiden. Für besondere Bilder werde ich wohl RAW verwenden müssen.
A230? Als Alternative für meine Jackentasche? Da hätte ich lieber gleich die D40.
Ne, dann lieber die S90,eine LX3 oder die E-PL oder eine Tz8/10 welche besser sein sollen als eine F200 EXR
Ich suche halt nur gute Jpeg bei f2,8 bei ca. ISO 400. Falls das Objektiv für Motive mit wenig Licht unter f2 wirklich brauchbar sein sollte reichen ISO 200.
Klar träume ich von MEHR, doch ich hab ja schon eine Samsung NV8 und nach den Fortschritten der NX10 und der WB650 ....
bin ich sehr bescheiden. Für besondere Bilder werde ich wohl RAW verwenden müssen.A230? Als Alternative für meine Jackentasche? Da hätte ich lieber gleich die D40.
Ne, dann lieber die S90,eine LX3 oder die E-PL oder eine Tz8/10 welche besser sein sollen als eine F200 EXR
Zuletzt bearbeitet:
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
)
Bezüglich LowLight sollte man sich keine allzu großen Illusionen machen: Samsungs tolle interne Bildverarbeitung, ein OIS über dessen Effizienz man noch nichts weiß... und es ist immer noch ein 1/1.8"-Sensor.
Ob das ein gutes Zeichen ist weiß ich aber nicht.
Das denke ich eigentlich auch. Wobei die EX1 ja immerhin (zumindest wenn Samsung bei den ISO-Zahlen nicht noch mehr schwindelt als Pana) mehr Freistellungspotential hat. (Sowie auch "AF liegt daneben"-Potential
)Bezüglich LowLight sollte man sich keine allzu großen Illusionen machen: Samsungs tolle interne Bildverarbeitung, ein OIS über dessen Effizienz man noch nichts weiß... und es ist immer noch ein 1/1.8"-Sensor.
Toll, günstig ist sie ja schonmal.
Ob das ein gutes Zeichen ist weiß ich aber nicht.
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
DSLR für die Hosentasche hätte ich jetzt auch nicht wirklich vorgeschlagen.
Es gibt Bildbeispiele wo die TZ10 die gefälligeren Bilder macht, schau mal in den TZ-Thread, dort wurde direkt verglichen.
Vorallem belichtet die TZ10 nicht so dunkel was die F200 bei jedem bißchen Gegenlicht gern macht.
Bis ISO200 mußt Du Unterschiede auf Pixelebene mit der Lupe suchen, gibt ein paar Beispiele dazu.
Darüber punktet der größere Sensor natrülich immer mehr.
DSLR für die Hosentasche hätte ich jetzt auch nicht wirklich vorgeschlagen.
Ne, dann lieber die S90,eine LX3 oder die E-PL oder eine Tz8/10 welche besser sein sollen als eine F200 EXR
Es gibt Bildbeispiele wo die TZ10 die gefälligeren Bilder macht, schau mal in den TZ-Thread, dort wurde direkt verglichen.
Vorallem belichtet die TZ10 nicht so dunkel was die F200 bei jedem bißchen Gegenlicht gern macht.
Bis ISO200 mußt Du Unterschiede auf Pixelebene mit der Lupe suchen, gibt ein paar Beispiele dazu.
Darüber punktet der größere Sensor natrülich immer mehr.
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
An alle die glauben die EX1 kann man in 1, 2 Wochen kaufen: Die gibt es doch noch nicht mal in Korea zu kaufen, oder? Die NX10 gab es dort um einiges vor dem Europa-Start.
Das glaube ich zwar sofort, Beweis hab ich dafür aber keinen.
Warum nicht? Machen doch einige tatsächlich (z.B. Olympus).
Naja, f2.4 bei 72mm statt f2.8 bei 60mm klingt schon ganz nett. Nicht nett genug dass ich meine LX3 eintausche aber würde die von einem Laster überfahren wäre das schon ein Grund für mich die EX1 genauer anzusehen.
An alle die glauben die EX1 kann man in 1, 2 Wochen kaufen: Die gibt es doch noch nicht mal in Korea zu kaufen, oder? Die NX10 gab es dort um einiges vor dem Europa-Start.
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
wenn man die iso auf gleiche nennwerte wie bei anderen kameras stellt, dazu gleiche blendenwerte udn gleiche belichtungszeiten und am ende kommen gleich belichtete bilder raus, sollte das beweis genug sein.
ich habe es umfangreich probiert.
was samsung da macht weiß ich nicht.
was die tiefenschärfe betrifft, wenn ich mal von f2.8 auf f3.2 abblende sehe ich da bei 60mm kaum nennenswerte unteschiede.
wenn man die iso auf gleiche nennwerte wie bei anderen kameras stellt, dazu gleiche blendenwerte udn gleiche belichtungszeiten und am ende kommen gleich belichtete bilder raus, sollte das beweis genug sein.
ich habe es umfangreich probiert.
was samsung da macht weiß ich nicht.
was die tiefenschärfe betrifft, wenn ich mal von f2.8 auf f3.2 abblende sehe ich da bei 60mm kaum nennenswerte unteschiede.
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
Die TZ Bildbearbeitung im Bereich der Belichtung und Farben finde ich sehr schön. Die Rauschunterdrückung - 2 ist auch eine gute Sache.
Die Bilder sind bei guter Einstellung fast fertig. Die Dynamik ist auch gut genug. Das ist aber nicht zu Vergleichen mit der DR - Einstellung der F200 EXR. Wo wurden die 6MP Größen verglichen?
Ein TZ 10 "HDR" Bild hatte ich ja im Thread verlinkt. Das funktioniert bei der LX3 besser.
Mal sehen wie Samsung es bei der EX1 die Dynamik zu erweitern versucht.
Die TZ Bildbearbeitung im Bereich der Belichtung und Farben finde ich sehr schön. Die Rauschunterdrückung - 2 ist auch eine gute Sache.
Die Bilder sind bei guter Einstellung fast fertig. Die Dynamik ist auch gut genug. Das ist aber nicht zu Vergleichen mit der DR - Einstellung der F200 EXR. Wo wurden die 6MP Größen verglichen?
Ein TZ 10 "HDR" Bild hatte ich ja im Thread verlinkt.
Das funktioniert bei der LX3 besser.Mal sehen wie Samsung es bei der EX1 die Dynamik zu erweitern versucht.
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
Das sagt z.B. noch nichts darüber aus ob man ISO 200 bei f4.0 oder ISO 100 bei f2.8 "bekommen hat". Dies würde man z.B. an der Tiefenschärfe erkennen.
Kommt ganz auf den Abstand zum Motiv an. Bei Landschaftsaufnahmen ist ohnehin alles hinter der Hyperfokaldistanz.
Gast_206246
Guest
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
Hier gab es schon erste Fullsize Samples.
Leider alle mit ISO80:
http://pixinfo.com/cikkek/samsung_forum_2010
Stückchen größer wie die LX-3:
http://blog.paran.com/blog/detail/postBoard.kth?pmcId=payton&blogDataId=37757816&hrefMark=
Hier gab es schon erste Fullsize Samples.
Leider alle mit ISO80:
http://pixinfo.com/cikkek/samsung_forum_2010
Stückchen größer wie die LX-3:
http://blog.paran.com/blog/detail/postBoard.kth?pmcId=payton&blogDataId=37757816&hrefMark=
Zuletzt bearbeitet:
AW: Samsung launches the ex1 (f/1.8 Schneider Kreuznach)
Bockschuß
Forumsuche: https://www.dslr-forum.de/search.php?searchid=35808027
Die Bilder sind bekannt und sagen leider noch nicht aus.
Bockschuß
Forumsuche: https://www.dslr-forum.de/search.php?searchid=35808027
Die Bilder sind bekannt und sagen leider noch nicht aus.
WERBUNG