Objektiv Sammelthread: Alte M-42-Objektive an EOS

[pvdf]

Oh man, ich warte sehnsüchtig auf das bestellte Pentacon 135 2,8
mit 15 Blendenlamellen.......

 

[jaramillo]

Moin,

an einem frühsommerlichen März-Tag mal wieder das Altglas an der Kamera gehabt

Pentacon 135 F/2.8 mit Zwischenringen bei Offenblende an EOS 60D: RAW in DPP, PictureStyle T8NA, Histogramm, Kontrast, Sättigung, etwas nachgeschärft, auf Forengröße mit TOP:

 

[nitrofoska]

Porst M42 135mm 1:1,8 Tele MC Auto

An Canon EOS 5D Mark 2

Beide Bilder:

135mm , f1,8 , Kontrast und Sättigung etwas angepasst, verkleinert fürs Forum

Gruss

 

[Heralder]

Pentacon Auto 135mm f2,8 ?

Die EXIF Daten sagen 50mm bei f1,4

Kennste den:

Glaubt einer an Datenübetragung mit einem manuellen Objektiv.


Hrhrhrhr, Brüller

 

[pvdf]

Ja, ja

Asche über mein Haupt......

 

[lavidaloca]

Kennste sowas?:

>>Klick mich<<

Und jetzt kommts, oh wunder der Technik, die lassen sich sogar teilweise auf die gewünschten Objektivdaten programmieren.

Nicht über andere lachen wenn man selbst den Denkfehler hat.

 

[pvdf]

Na ja,

bei der Steilvorlage....
Da hat man halt die Lacher auf seiner Seite.

 

[jaramillo]

Moin moin,

sollte ich mit langsam Sorgen machen, weil ich in letzter Zeit immer häufiger die Altglasscherben statt meiner AF-Objektive am Bajonett habe?

Heute an der 60D: das Pentacon 200mm F/4 mit Zwischenringen bei Offenblende. RAW in DPP, PictureStyle (Nikon), Histogramm, Sättigung und Kontrast, ganz leicht nachgeschärft, verkleinert mit TOP:







Ich würde sagen: Nein!

 

[dslr-fanboy]

Bin sehr happy, dass ich einfach mal zugeschlagen habe und mir ein
Tokina 135mm / f2.8 mit EOS Adapter gegönnt habe.

Was soll ich sagen: An der 5D "knackscharf", und manuelles fokussieren (auch ohne Schnittbildmattscheibe) kein Problem. Und bis Blende 5.6 funktioniert die AF Bestätigung tadellos.

Ich habe für die Linse 24 EUR bezahlt, der EOS Adapter (mit AF "confirm" Chip) kostete nochmal 15 EUR.

Bild 1: Das Objektiv
Bild 2: Schnappschuss im Büro mit 5D (ISO 200 / Blende 2,8 / 1/125tel)
Bild 3: Schnappschuss mit 7D (ist weicher - aber brauchbar)
Bild 4: Schnappschuss mit 7D (leichte chromatische Abberation)
Bild 5: Das Objektiv - und die Verarbeitung ist absolut spitze. Allein der fast 270° drehbare Fokusring erlaubt feinste Nuancen beim Scharfstellen

Mein Fazit: Für Crop weniger toll; an der alten Dame läuft das Teil zur Höchstform auf. Werde ich sogar bei meiner nächsten Hochzeit als Portraitlinse versuchen

Gruß,
Udo

 

[Heralder]

Kennste sowas?:

>>Klick mich<<

Und jetzt kommts, oh wunder der Technik, die lassen sich sogar teilweise auf die gewünschten Objektivdaten programmieren.

Nicht über andere lachen wenn man selbst den Denkfehler hat.

Dem Objektiv ist das weiterhin schnuppe. Es ist Manuell. Und bleibt es auch.


Mag sein, das der eine - oder der andere - das so macht - mit dem Programmieren.

Dann hat man korrekte EXIFs. Toll.

Aber einen Adapter mit Confirm Chip kaufen, ein Obektiv Adaptieren und dann nix weiter, das bringt den EXIFS gar nix.
Der Canon wird damit eigentlich nur gesagt "Ja, es ist ein Objektiv dran"

Und das reicht auch zum Fotografieren.

 

[mauel]

@Heralder

Nun mit einem einfachem nicht programmierbaren AF Confirm Chip hat meine 7D mit der korrekten Belichtung Probleme, jetzt wo ich einen programmierbaren AF Chip habe und mit der DOF Taste an meiner 7D die Blendeninfo einstellen kann welche ich im Objektiv eingestellt habe klappt alles wunderbar

 

[barney]

5D, CZJ Triotar 4/135 @ f4, ISO200, 1/1000s, RAW (ACR)

 

[IM87]

Pentacon 135mm f2.8 an Canon 40D: Kontrast angepasst und verkleinert

 

[jaramillo]

Pentacon 135mm F/2.8 bei Offenblende an EOS 60D: RAW in DPP, PictureStyle (T3STA), Histogramm, Sättigung und Kontrast, etwas geschärft, TOP.

 

[_andi89_]

CSJ Flektogon 2,8 20 mit 2mm Zwischenring an der 600D

iso 100, f5,6



iso 200, f11



beide ohne bearbeitung von raw in jpg konvertiert

 

[Terraz]

Hi zusammen,

entwickelt, etwas aufgehellt und verkleinert.




Eos 70D, Orestor 100/2.8 mit ISO 400, 1/1000 und 2.8
ISO 400, weil es windig war.

 

[Bantas]

Canon 20D, Pentacon 135 2.8(15Lamellen)

Canon 20D, Pentacon 29mm 2.8

 

[derhunter]

Pentacon Auto 135mm f2,8; Offenblende.

 

[_andi89_]

@ derhunter: Das zweite Bild is echt spitze!
An deiner stelle würd ich es mir an die Wand nageln,

 

[lavidaloca]

Revuenon 135 2.8 mit verschiedenen Zwischenringen:

f4


f?


f2.8