-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
[Sammelthema] Brenizer-Methode (Bokeh-/Blendenpanoramen)
- Themenersteller polepaule
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bokehrama brenizer brenziner methode method
Geile Methode, habs auch versucht 
5D Mark II, 85mm f1.8 , 6Bilder
Anhang vergessen
5D Mark II, 85mm f1.8 , 6BilderAnhang vergessen
Anhänge
-
Exif-DatenAna2.web.kopie.jpg
Zuletzt bearbeitet:
Geile Methode, habs auch versucht
Gefällt mir gut!
Geile Methode, habs auch versucht
Anhang vergessen
Bereits sehr gut gelungen, nur mehr Vordergrund würde es meiner Meinung nach noch besser machen
Danke Jungs, werde versuchen mehr Vordergrund einzubinden
ich hab's nach einer längeren Foto-Pause gestern auch mal wieder versucht. Dabei kam folgendes heraus:
fotografiert mit Canon 5D MK II mit dem 85 1.8 bei F2.2. 18 Bilder. Fokus etwas verrutscht da ich in ca. 2 Meter Höhe etwas wackelig auf einem Baum stand.
Das Bild wurde durch Facebook auf ca. 10% Dateigröße komprimiert. Das Original sieht besser aus, ist aber nicht perfekt. Sorry!
fotografiert mit Canon 5D MK II mit dem 85 1.8 bei F2.2. 18 Bilder. Fokus etwas verrutscht da ich in ca. 2 Meter Höhe etwas wackelig auf einem Baum stand.
Das Bild wurde durch Facebook auf ca. 10% Dateigröße komprimiert. Das Original sieht besser aus, ist aber nicht perfekt. Sorry!
Zuletzt bearbeitet:
Ich lese zum ersten Mal von dieser Methode. Interessant. Für mich ist dieser Aufwand zu gross und mein Rechner würde sowieso in die Knie gehen.
Ein wirklich tolles Bild mit dieser Methode habe ich aber im Thread nicht gefunden. Gut ich habe auch nur die letzten 30 Seiten angeschaut ...
Gruss
Ein wirklich tolles Bild mit dieser Methode habe ich aber im Thread nicht gefunden. Gut ich habe auch nur die letzten 30 Seiten angeschaut ...
Gruss
Gast_262325
Guest
Hallo Jurastrasse,
wir können hier gerne ein wenig kreativen Input gebrauchen. Vielleicht kannst Du uns ein paar Denkanstösse oder ein paar Beispiele zeigen (meinetwegen auch nicht Brenizer, die mit einem Brenizer eventuell verbessert werden könnten) die wirklich toll aussehen... Die Methode ist ja meist stark begrenzt auf weiche Unschärfe im Hintergrund, Miniatureffekt-anmutende Kompositionen, sowie die Verringerung der Schärfentiefe bei Porträts... Oder gehts um die Motive im Allgemeinen ?
wir können hier gerne ein wenig kreativen Input gebrauchen. Vielleicht kannst Du uns ein paar Denkanstösse oder ein paar Beispiele zeigen (meinetwegen auch nicht Brenizer, die mit einem Brenizer eventuell verbessert werden könnten) die wirklich toll aussehen... Die Methode ist ja meist stark begrenzt auf weiche Unschärfe im Hintergrund, Miniatureffekt-anmutende Kompositionen, sowie die Verringerung der Schärfentiefe bei Porträts... Oder gehts um die Motive im Allgemeinen ?
Es geht nicht um die Motive sondern den Effekt an sich. Ich will hier niemanden schlecht machen.
LG René
Hat auch keiner gesagt, dachte nur Du hast ein paar Ideen zur Verbesserung... Ja, für viele ist der Effekt ungewohnt, ähnlich wie Ganzkörpertele-Aufnahmen mit einem 200 2.0 (an VF) oder Mittelformat + 110mm 2.0...
Sieht für mich überhaupt nicht ansprechend aus
Gerade die Unschärfe vorne an den Wurzeln wirkt wie in Photoshop nachträglich eingefügt. Das liegt vor allem daran: normalerweise sollte es eine Eben im Bild geben, die komplett scharf ist. Bei dem Bild sieht es aber so aus, als würde die Schärfe springen. Rechts am Baum bei den Wurzeln z.B. ist fast überhaupt keine Schärfe vorhanden. Und links beschreibt sie ehr einen Bogen von Schärfe zu Unschärfe.
Edit:
Auch rechts oben die Äste sind komplett scharf, obwohl sie gefühlt ganz vorne im Bild und damit eigentlich in kompletter Unschärfe liegen müssten. Auch drunter der Ast: Mal scharf, mal unscharf obwohl der Ast - vermutlich - schräg nach vorne verläuft also eigentlich immer unschärfer werden müsste.
Wie gesagt, für mich irgendwie nicht stimmig.
Zuletzt bearbeitet:
Du hast zum ersten mal von dieser Methode gelesen und kannst kein Bild mit einem guten Effekt sehen auf den letzten 30 Seiten ?
Dann behaupte ich du kannst den Effekt nicht nachvollziehen, denn es gibt einige Beispiele die die Methode mustergültig darstellen.
zB #4831 #4837 #4792 #4819
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann den Effekt schon nachvollziehen, finde ihn einfach nicht so der Brüller.
Aber wem`s gefällt
Ich kann den Effekt schon nachvollziehen, finde ihn einfach nicht so der Brüller.
Aber wem`s gefällt
Und weshalb schreibst du dann hier mit? Nur um uns wissen zu lassen, dass dus verstanden hast, aber es dir nicht zusagt, weils dein Rechner nicht derbläst?
Komische Sache, diese ist...
Ich persönlich mag viele der Bilder hier gerne, und dieser Thread war ein Mitgrund für mich, das 135L zu holen.
MfG, Christoph.
WERBUNG