[Sammelthema] Brenizer-Methode (Bokeh-/Blendenpanoramen)

[chmee]

Nein, ich hab es nicht überlesen, ich finde mich nur damit nicht ab, nen Miniatureffekt zu sehen. Ich sehe ihn nicht, höchstens in den gröbsten, extremsten Arbeiten, wo ich dann auch wieder sage, nennt es vom mir aus Bokehpanorama, aber es wird der Idee Brenizers nicht mehr gerecht, es ist weit ab von dem, was man mit Brenizers Idee schaffen kann, nämlich schnell mal, mit nur 3-4 Bildern (und ohne Nodalpunktdiskussion) eine andere Anmutung zu erschaffen, anstatt 200 Puzzleteile zusammenzubringen - und wehe, die Arbeit war für'n Po, dann ist nämlich das Brenizer'n "schei**e", aber sicherlich nicht der Fotograf, der sich übernommen hat.

mfg chmee

 

[Malte2011]

Naja. Irgendwie wills net so richtig funktionieren. Erkennt man nen Effekt?

 

[gotsche]

Nen Miniatureffekt jedenfalls nicht. (ausser der Bagger da im Hintergrund is ja recht klein...)

 

[Malte2011]

Naja, weiterüben ist angesagt

 

[mauel]

Ich habe hier noch mal 2 Beispiele gefunden, bei denen ich nur 2m bei ansonsten gleichen Equipment vom Motiv gestanden habe.

Findest Du das nun besser, was den 'Effekt' angeht, mauel?

Nein finde ich nicht weil wie ich bereits sagte Autos meiner Meinung nach für die Brenizertechnik nicht geeignet sind was Deine Fotos mir wiedermal bestätigen

Mir gefallen beide nicht.

 

[mauel]

Nen Miniatureffekt jedenfalls nicht. (ausser der Bagger da im Hintergrund is ja recht klein...)

Wenig ja das liegt wohl daran das das Auge keinen Größenvergleich im Foto hat, stelle den Bagger mal neben die Person dann reden wir weiter

Viele Faktoren spielen ja eine Rolle ob ein "Miniatureffekt" stakr sichtbar ist oder kaum sichtbar ist, aber auch die Fotos vom Brenizer selbst haben ja hin und wieder diesen Effekt, er ist also schon vorhanden und manchmal auch passend, was Geschmacksache ist.

 

[chmee]

Der "Miniatureffekt" tritt dann ein, wenn eher isometrische Perspektiven auftreten und mit Unschärfen kooperieren - deswegen gibt es auch bei den Tilt/Shift-Simulationen welche, die funktionieren, und welche die nicht durchdacht sind - beim Brenizern ist die perspektivische Verzerrung idR viel zu hoch.. Man mag es glauben oder nicht, auch wenn die "Bokehfades" bei den Tiltshifts idR falsch sind, ist das Gefühl von Miniatur dort zumindest vorhanden - damit beende ich meine Spitze gegen dieses Wort.

mfg chmee

 

[gotsche]

Nein finde ich nicht weil wie ich bereits sagte Autos meiner Meinung nach für die Brenizertechnik nicht geeignet sind was Deine Fotos mir wiedermal bestätigen

Mir gefallen beide nicht.

Mir gefallen diese beiden Bilder von mir auch nicht. Aber das hat auch weniger mit dem Abstand und einem 'Effekt' oder 'Nichteffekt' zu tuen, sondern eher mit der generellen Bildgestaltung vor geeignetem Hintergrund. Nen Auto oder ne Person irgendwo abzulichten, macht das Ergebnis 'Brenizer' halt nicht spannender.

Sicherlich, auch mir gefallen Menschen und Tiere in Brenizern halt auch besser, als Technik.

Aber ein Brenizer ist ein Gestaltungsmittel für mich. Und wenn man es als solches betrachtet, macht es ein weitwinkliges Bild eben durch selektive Schärfe interessanter, als ohne dieses Mittel. Wenn man mit den Parametern für den 'Effekt' zudem sparsam umgeht, wirkt das Bild evtl. auf den Betrachter interessant, ohne aufdringlich auf Herrn Brenizer zu verweisen. Die meisten Betrachter fragen dann auch: "Sag, mal sieht recht professionell aus, wie hast Du das bloß gemacht?" Wobei die Betrachter wohl irgendwie ahnen, dass sie mit ihrer Handycam solch ein Bild nicht hinbekommen werden... (Dass man es auch nicht mit einer DSLR mit teuren Objektiv nicht ohne weiteres 'Out Of the Cam' hinbekommt, ist für mich eine interessante Sache.)

 

[gotsche]

Der "Miniatureffekt" tritt dann ein, wenn eher isometrische Perspektiven auftreten und mit Unschärfen kooperieren - deswegen gibt es auch bei den Tilt/Shift-Simulationen welche, die funktionieren, und welche die nicht durchdacht sind - beim Brenizern ist die perspektivische Verzerrung idR viel zu hoch.. Man mag es glauben oder nicht, auch wenn die "Bokehfades" bei den Tiltshifts idR falsch sind, ist das Gefühl von Miniatur dort zumindest vorhanden - damit beende ich meine Spitze gegen dieses Wort.

mfg chmee

Dass der Miniatureffekt nicht zwingend vorhanden ist bei einem Brenizer, sollten und können wir ruhig einmal festhalten und so stehen lassen. Auch ist dieser Miniatur-Effekt selten gewünscht, weil er ein Motiv unnatürlich in seiner Umgebung wirken läßt. (Ich mag eigentlich vom Bauchgefühl her nichts, was ein Bild zu unnatürlich wirken läßt. Und das Bauchgefühl gibt mit dahingehend dann recht, wenn aussenstehende Betrachter einen übertriebenen Brenizer auch innerlich ablehnen und nicht schön empfinden.)

(Deswegen hatte ich ja die Analogie zu den HDRs gezogen.)

 

[mauel]

Mir gefallen diese beiden Bilder von mir auch nicht.

Ich rudere etwas zurück, ich habe mich doch nicht ganz eindeutig ausgedrückt, ich finde Deine Fotos absolut ok und schön anzusehen! Nur halte ich nicht soviel davon mit der "Brenizer" Technik Automotive abzulichten weil eben der "Miniatureffekt" oft sichtbar ist und das eher nicht zu einem Auto passt, finde ich

Also nochmal Deine Fotos sind gut! Ich wollte nicht unhöflich sein

Den Effekt hat Brenizer öfters selbst und ich finde das auch manchmal schön und passend, kommt wie vieles einfach auf das Motiv an! Den generell zu verteufeln finde ich auch nicht ganz ok ;-)

 

[Norien]

Ich wollte mich nach langer Zeit unbedingt wieder daran probieren
(mehr als Test zu sehen, mein Freund hats nicht so damit vor der Kamera zu sein)

~20 Bilder, D700 & 85/1.8 @ f/2

Fazit: Gibt's nun wieder öfters!

 

[mauel]

Na das sieht doch gut aus

 

[wolfmother]

ich hab mich auch mal versucht... mit dem 100L2.8
welchen Beschnitt würdet ihr machen? fürs erste ok?

 

[Gast_359712]

ich hab mich auch mal versucht... mit dem 100L2.8
welchen Beschnitt würdet ihr machen? fürs erste ok?

Ich würd am ersten oben und unten etwas abschneiden (sieht sehr komisch aus) und dann dieses nehmen. Der Effekt ist sehr gut zu sehen!!

 

[wolfmother]

Ja da gebe ich dir recht Christkind. Denke ich habe bei den Aufnahmen etwas geschusselt weil so viele Mücken um mich rum waren.... Werde die Tage mal optimieren.

 

[white_chapel]

Ich lese hier nun auch schon eine ganze Weile mit, aber eins ist mit immer noch nicht klar: Wenn ich das Motiv - beispielsweise ein Modell - fotografiert, kann das Motiv dann weg oder muss es solange stehenbleiben, bis ich alle Aufnahmen im Kasten habe? Das könnte für ein lebendes Motiv ja ganz schön anstrengend werden!

Danke Euch!

 

[lichtfuehrung]

natürlich kann es weg. es darf nur dann auch nicht da stehen wo du noch fotografieren musst

 

[andieymi]

Im Endeffekt dauert so eine Aufnahme maximal eine Minute. Das sollte für jeden zumutbar sein.

 

[Tony2061]

Für die letzte Aufnahme meiner Frau mit unserem Hund (25 Bilder) habe ich 6 Sekunden gebraucht

 

[white_chapel]

Wenn ich Euch also richtig verstehe, muss das Motiv auschließlich beim ERSTEN Bild drauf sein und danach nicht mehr?