[Sammelthema] Brenizer-Methode (Bokeh-/Blendenpanoramen)

[chmee]

Dass ich Kinder nicht in Romantik-AchWieSüß-Stellung fotografiere, sollte sich langsam rumgesprochen haben. [<-Vorsicht Floskel.] Schönen Gruß an die Beisitzenden, geht mal in den KinderFotos-Thread, mir wird da übel, wie schicki-Oma-gerecht der Großteil der Bilder ist. Ganz ehrlich, mir schnuppe

Link zum Thread - https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=6711609#post6711609

 

[nidschki]

@chmee

Das mit der Flasche ist geil

Danke für den Link bezüglich der Berechnung, ich hatte das schonmal gelesen, aber wieder aus den Augen verloren.

@CROW1973

Mir scheint, dass PT-GUI (welches ich benutze) tendenziell besser mit Hochformatbildern zurechtkommt. Da wird interessanterweise auch die Brennweite korrekt angezeigt (bei meinem manuellen 85er), im Querformat berechnet das Programm immer 127,5mm.

 

[Gast_58756]

Dass ich Kinder nicht in Romantik-AchWieSüß-Stellung fotografiere, sollte sich langsam rumgesprochen haben. ....https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=6711609#post6711609

Nein, hat sich meines Wissens nicht rumgesprochen, ich denke da überschätzt du deinen Einfluss doch ganz gewaltig! Und wie du über Senioren redest "schicki-Oma-gerecht" bei denen dir übel wird, das empfinde ich als zutiefst denunzierend, verachtend und eine ganze Generation beleidigend. Ich hoffe, die Moderation liest hier mit....

 

[ToniRK]

Habe mir gerade das Video vom Ryan angeschaut wo er die Methode erklärt. Da macht er die Bilder im Hochformat. Macht ihr das auch? Hatte es bisher immer im Querformat gemacht.

Hochformat wird ja meistens für Panoramen (horizontal) benutzt. Aber wenn was schönes rauskommt ist es doch auch egal...

 

[Gast_213323]

Versuch Nummer 2 mit gleicher Ausrüstung wie beim letzten Mal. Abstand zur Schaukel ungefähr acht Meter.

Blöde Frage eines Interessierten: Wieso 8 Meter Entfernung? Ich dachte man soll nah ran gehen?

 

[Tony2061]

Blöde Frage eines Interessierten: Wieso 8 Meter Entfernung? Ich dachte man soll nah ran gehen?

Das 200/2 löst den Hintergrund zu stark auf, wenn man näher ran geht. Hat sie doch schon geschrieben.

 

[Pande]

Ich mach in letzter Zeit viele Brenizer mit 85mm 1,4, 16-20 Fotos ergeben den Blickwinkel eines ~30mm Objektivs mit tollem Bokeh bei exzellenter Bildqualität (sofern man das Panorama auf Einzelbildgröße verkleinert).

Hier eins mit ISO3200 an einer D5000

//edit: Bild siehe zwei Post weiter unten!


-

 

[Tony2061]

Bild?

 

[Pande]

Ah okay, man kann von der FC nicht einfach so verlinken, deshalb hier nochmal:



[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2538081[/ATTACH_ERROR]

-

 

[CROW1973]

Wurde das nicht hier schon gezeigt oder hab ich das in einem anderen Thread schon bewundert?

 

[Tony2061]

Ah okay, man kann von der FC nicht einfach so verlinken, deshalb hier nochmal:

Gut Wenn jetzt der Himmel noch besser gewesen wäre, hätte nach oben einen schöneren Abschluß ergeben.

Aber die Häuser sehen klasse aus.

 

[Moog]

Das 200/2 löst den Hintergrund zu stark auf, wenn man näher ran geht. Hat sie doch schon geschrieben.

Sie? Wie viele 1,90 Meter große und 83 Kilo schwere Frauen kennst du? Ich bin immer noch männlich.

Acht Meter waren etwas zu weit weg, aber ich habe die Distanz extra so groß gewählt, weil ich den Effekt bei dieser Entfernung sehen wollte. Ich werde auch sicher noch mal ein Brenizer mit Naheinstellgrenze machen, wenn die Umgebung das zuslässt. Teilweise bekommen Brenizer-Bilder, die mit einem Tele gemacht wurden, einen leichten Miniatureffekt. Wenn ich das erreichen wollte, würde ich ein TS-Objektiv kaufen. Ich denke mit zweifacher Naheinstellgrenze fährt man ganz gut.

 

[Tony2061]

Sie? Wie viele 1,90 Meter große und 83 Kilo schwere Frauen kennst du?

Da fällt mir außer meiner kleinen Schwester niemand ein

Ich bin immer noch männlich.

Ja, noch
Aber Scherz beiseite:

Acht Meter waren etwas zu weit weg, aber ich habe die Distanz extra so groß gewählt, weil ich den Effekt bei dieser Entfernung sehen wollte. Ich werde auch sicher noch mal ein Brenizer mit Naheinstellgrenze machen, wenn die Umgebung das zuslässt. Teilweise bekommen Brenizer-Bilder, die mit einem Tele gemacht wurden, einen leichten Miniatureffekt. Wenn ich das erreichen wollte, würde ich ein TS-Objektiv kaufen.

Hey, das wollen hier fast alle, das ist in den Augen der Meisten der Effekt.

Ich denke mit zweifacher Naheinstellgrenze fährt man ganz gut.

Aber schön, dass du's verstanden hast

Nach langer Pause musste ich gestern ein Brenizer machen (und habe prompt übertrieben). Man kommt doch aus der Übung, und das Licht war, naja, da war gar kein Licht, aber es musste sein:

Der kleinere Ausschnitt sieht besser aus, finde ich:

 

[flabli3ch]

hab da auch noch was, was meiner Meinung nach zu hell ausgefallen ist...

Was würdet ihr machen in solchen Lichtsituationen?

 

[lonicera66]

@ flabli

Schwierig, finde ich, bei Brenizer (und Schnee) das Hintergrundlicht in den Griff zu bekommen. Ich hätte es mit leichter Unterbelichtung versucht und die Helligkeit später am Rechner austariert.

Im Schnee ist dann noch etwas Zeichnung und man hat etwas, womit man arbeiten kann.
Auch scheint mir der Kamerastandpunkt zu hoch gewesen zu sein, die Beine sehen zu kurz aus.

 

[Tony2061]

hab da auch noch was, was meiner Meinung nach zu hell ausgefallen ist...

Was würdet ihr machen in solchen Lichtsituationen?

11mm? F8? WTF?!

 

[flabli3ch]

11mm? F8? WTF?!

es war 50mm f1.4

 

[Tony2061]

es war 50mm f1.4

Ah ja Brennweiten unter 85mm sind am Crop nur bedingt geeignet (Verzerrungen). Loni wird dir zwar gleich erklären, dass das sehr wohl geeignet ist, aber ihre Bilder sind ja auch immer ohne Ende verzerrt

Mit dem Schnee ist das so 'ne Sache: Hast du dein Motiv korrekt belichtet, wird der Schnee fast automatisch korrekt belichtet.

Bei meinem letzten Bild habe ich eine Spotmessung auf die Kirche gemacht, die war fast neutral-grau.

Die Bilder sind quasi OOC, Belichtungskorrektur +/- 0.

 

[lonicera66]

Ah ja Brennweiten unter 85mm sind am Crop nur bedingt geeignet (Verzerrungen). Loni wird dir zwar gleich erklären, dass das sehr wohl geeignet ist, aber ihre Bilder sind ja auch immer ohne Ende verzerrt

55mm x 1,5 Crop = 82,5mm

...und ohne Ende verzerrt halte ich für übertrieben...hast Du Dir alle meine Bilder angesehen??? Oder nur das letzte?

 

[Tony2061]

55mm x 1,5 Crop = 82,5mm

Ich meine schon die mm. Nicht den gecroppten Bildwinkel. Am Crop sind 85mm (die, die auf der Linse draufstehen) IMNSHO quasi optimal. Darunter wird es literally suboptimal. Besonders, wenn man zu nah ran geht.

...und ohne Ende verzerrt halte ich für übertrieben...hast Du Dir alle meine Bilder angesehen??? Oder nur das letzte?

Ja, alle. Die meisten weisen eine recht starke Verzerrung auf. Kommt durch die zu kurze Brennweite