[Sammelthema] Brenizer-Methode (Bokeh-/Blendenpanoramen)

[lonicera66]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Na, den Mülleimer hast Du offensichtlich gut eleminiert...

Ein hoher, schlanker Beschnitt,bei belassener Gesamthöhe mit den beiden dominanten Buchen als Rahmen kann ich mir auf Leinen im Wohnzimmer an der Wand gut vorstellen

 

[ThreeD23]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Das "Problem" ist nur, dass man beim Brenizern meist sehr nah dran ist,
so dass man nicht wirklich viel Vordergrund hat, außer den 1-3 Metern vor sich.

@ThreeD23: Weniger theoretisieren, mehr fotografieren, dann stellen sich solche Fragen gar nicht erst.

das stimmt! nur sind meine modells momentan nicht verfügbar aber ich werde nochmal parkbänke o.ä. zu übungszwecken konsultieren.

 

[Fussel]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Noch mal das Kreuz, 77 Bilder, ist wohl so 7-8m hoch (+ 100%-Crop):
https://www.dslr-forum.de/attachment_picture.php?attachmentid=2021712

Sieht echt gut aus ich wusste garnicht das du so Gläubisch

 

[Gast_78523]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Sieht echt gut aus ich wusste garnicht das du so Gläubisch

Hier ist doch nix anderes

 

[Pande]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Ich finde das Kreuz, zumindest in der hier gezeigten Größe, nicht besonders spannend. In Groß (50%-Ansicht oder sowas) wirkt es gewiss noch besser, aber so ist mir noch zu viel "Halbscharfes" drumherum, wenn du weißt was ich meine.

-

 

[Gast_78523]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Ich finde das Kreuz, zumindest in der hier gezeigten Größe, nicht besonders spannend. In Groß (50%-Ansicht oder sowas) wirkt es gewiss noch besser, aber so ist mir noch zu viel "Halbscharfes" drumherum, wenn du weißt was ich meine.

50% Wie gesagt, es ist ca. 7-8m hoch, das ist ein Riesending.

Ich hätte theoretisch näher ran gehen und 300+ Bilder machen müssen, um den vollen Effekt zu kriegen.

Aber nicht bei dem Motiv, so interessant es auch aussieht

 

[Pande]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Mit 50% meinte ich die 50%-Ansicht am PC, wobei das wohl auch schon zu groß zu sein scheint, je nachdem wie viele Aufnahmen du gemacht hast.

-

 

[Gast_78523]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Ich hatte sRaw2 genommen, das Original hat ca. 10.000x10.000

 

[Pande]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Och das geht ja noch, mein Bild oben hat etwas über 12.000 Pixel Länge.

Interessanterweise schmiert mein Photoshop ab, wenn ich es als JPG speichern möchte (Out of Memory blabla).
Mit BMP, also unkomprimiert, geht es aber. Knapp 300MP für ein Bild.

-

 

[sDaniel24]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Was meinst du mit 300MP ?
Fotografiere doch einfach in S oder so.

Hier mein Brenizer von eben:
http://500px.com/photo/3164432
Sind ca. 8 Bilder

 

[Pande]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Ui, ich meinte natürlich über 300MB, nicht MP.

Klar kann man die Größe der Einzelaufnahmen verringern, genausogut kann man das Endprodukt verkleinern. Aber ich will halt die volle Auflösung speichern.

-

 

[sDaniel24]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Ich nutze auch Photoshop. Allerdings nimmt es sich zum stitchen etwa 40gb bei 60 Bildern von der Platte, wenn der Arbeitsspeicher voll ist. Dauert dann nur ewig, aber es funktioniert

 

[ThreeD23]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Was meinst du mit 300MP ?
Fotografiere doch einfach in S oder so.

Hier mein Brenizer von eben:
http://500px.com/photo/3164432
Sind ca. 8 Bilder

sieht eigentlich aus wie ein normaler bokeh shot, der brenizer effekt kommt nicht so rüber.

 

[alphex]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Hab mich jetzt auch mal am Brenizer versucht, das Ergebnis ist leider nicht so wie ich es mir gewünscht habe - der Unschärfe-Effekt ist leider nicht sehr stark. Wie kann ich das verbessern ? Näher ran - da denke ich wird die Verzerrung zu stark sein (die Skulptur ist etwa 3m hoch) ??

Exifs :
50mm
f1.6
40 Bilder

P.s. Das Loch in der Mitte bitte ignorieren ...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2022683[/ATTACH_ERROR]

 

[buzz91]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Ich hab hier mal ein Gelungenes von meinen ersten Versuchen
Geschossen mit einer A290, Minolta 50mm @ F2.5, ISO 400
Kritik erwünscht!

 

[ThreeD23]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

ich finde das mit der skulptur eigentlich ganz gut. welche cam war es?

es heißt ja, dass eine kb kamera mit 85-100 mm objektiv bessere freistellung erzeugt, als ein 50 mm objektiv. ich denke besonders wichtig ist, dass man wirklich die offenblende nutzt, um so stärker ist der effekt (also bei dir 1.4).

das mit der netten dame finde ich ok, aber auch hier wäre der effekt evtl. mit der offenblende verstärkt worden. zumindest sagt das auch der gute brenizer.

 

[chmee]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Nicht besonders aussagekräftig, weil keine Menschen, aber Brenizered, deswegen stell ichs mal rein.

http://www.flickr.com/photos/chmee/6337355574/in/photostream

~20 Bilder mit 5D und 50 1.4 @1.4

mfg chmee

 

[alphex]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Kamera war eine D90. Das nächste mal werde ich Offenblende versuchen (und eine Komplettabdeckung ohne Löcher ).

Allerdings habe ich hier schon einige Bilder mit Verzerrungen gesehen, gibt es vielleicht eine Faustregel über die minimale Distanz zum Motiv ?

 

[Pande]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

Das liegt an der Brennweite, die ist einfach zu kurz! An meiner D5000 brauch ich mit 35mm ein Brenizer aus 3 Bildern zu machen und es wirkt verzerrt. Bei meinem 85er kann ich locker 30 Bilder machen ohne störende Verzerrungen. 50mm sind genau dazwischen.. von daher würde ich sagen mehr Brennweite.

-

 

[alphex]

AW: brenizer methode - oder olébokeh! (sammelthread)

85/1.4 ist gerade nicht drin, werde es dann wohl mit 50/1.4 weiter versuchen