Kamera RX100 Mark III Praxisthread

[tornesch]

AW: RX100 Mark III offiziell

Wenn man für sich erkannt hat das die Kamera nichts ist für einen selbst dann ist das Thema ja wohl durch. Wozu weitere Fehler suchen? Geht man nach anderen Ausschau halten, wie die G1X.
Für mich ist es noch nicht durch, der Ausschalter per Sucher stört mich mehr als f1,8 und Sonne. Ich halte das für ein praxisfremdes Beispiel. Für das andere könnt es eine Firmware geben.

 

[t34ra]

AW: RX100 Mark III offiziell

Ok, Kamera ist also Schrott.
Was machen wir jetzt, neues Opfer suchen oder hier weiter nach Fehlern suchen?

Neues Opfer ist doch schon unterwegs . Die LX8. Die Diskussion erinnert mich an die scharfen unscharfen 24mm der G1X II. Leute, es ist und bleibt kleines, niedliches Zoomobjektiv, und nicht ein Sigma 35mm an einer D800e. Macht Euch keine Illusionen.

 

[tornesch]

AW: RX100 Mark III offiziell

Neues Opfer ist doch schon unterwegs . Die LX8.

Noch besser wäre eine Fuji X30, da sind Fans und Gegner noch radikaler.
Orbs ole, da würde ich mir eine extra große Tüte Chips bereit legen

 

[vampirella]

AW: RX100 Mark III offiziell

Hi

Meine ist nun auch da.
Nun muss ich anfangen mich damit zu beschäftigen, wird aber erst zum Wochenende und darauffolgende im Urlaub etwas...

Ich habe gerade mal quick&dirty mit dem gelben Automatik Modus 2 Bilder von einer Karte meiner Bürowand gemacht:

https://www.dropbox.com/sc/vvq96ar3v7pw32n/AAAOYvkYPTd3nWdPocAOfZ10a

https://www.dropbox.com/sc/iqzhx3jje444167/AAAMQiSUm5_FJp9lhlyZdRXMa

Die Ecken sehen wirklich nicht soo gut aus

 

[t34ra]

AW: RX100 Mark III offiziell

Noch besser wäre eine Fuji X30, da sind Fans und Gegner noch radikaler.
Orbs ole, da würde ich mir eine extra große Tüte Chips bereit legen

Ups, habe ich schon vergessen, danke. Naja, ich werde auf jeden Fall Fujis einmalige (High ISO) OOC JPEGS, den AWB und die Farben bis aufs Blut verteidigen. Hoffe, dass es bei der traditionell schwachen Fuji Video Abteilung nicht so viel zu meckern gibt...

 

[Alzberger]

AW: RX100 Mark III offiziell

meine ist verschickt.

 

[martinus61]

AW: RX100 Mark III offiziell

Hi

Meine ist nun auch da.
Nun muss ich anfangen mich damit zu beschäftigen, wird aber erst zum Wochenende und darauffolgende im Urlaub etwas...

Ich habe gerade mal quick&dirty mit dem gelben Automatik Modus 2 Bilder von einer Karte meiner Bürowand gemacht:

https://www.dropbox.com/sc/vvq96ar3v7pw32n/AAAOYvkYPTd3nWdPocAOfZ10a

https://www.dropbox.com/sc/iqzhx3jje444167/AAAMQiSUm5_FJp9lhlyZdRXMa

Die Ecken sehen wirklich nicht soo gut aus

Unten links sieht es schlimm aus.

 

[t34ra]

AW: RX100 Mark III offiziell

Die Ecken sehen wirklich nicht soo gut aus

Auch ungleichmäßig nicht soo gut aus => tauschen.

 

[Gast_226386]

AW: RX100 Mark III offiziell

Unten links sieht es schlimm aus.

Allerdings.
Trotzdem würde ich den Test wiederholen und schauen, ob das reproduzierbar ist. Das Motiv muss wirklich frontal aufgenommen werden. Sobald die Kamera schräg gehalten wird, wandert eine Ecke aus dem Schärfebereich.

Außerdem ist zu beachten, dass die Qualität der alten RX100 (M2) an der Naheinstellgrenze alles andere als einwandfrei war. Ein Test mit Fokus auf unendlich (z.B. eine entfernte Landschaft) wäre interessant.

 

[tornesch]

AW: RX100 Mark III offiziell

meine ist verschickt.

zurück?

 

[bangser]

AW: RX100 Mark III offiziell

Nachdem ihr mich mit euren unscharfen Ecken völlig verunsichert habt, habe ich sofort nach dem Auspacken ein Shoot-Out gegen meine NEX-6 gemacht.
Mein Fazit: Entweder ich habe eine schlechte NEX-6 oder eine gute RX1000III oder die RX100III ist vlt. doch nicht so schlecht, wie sie hier im Forum an mancher Stelle gerne gesehen wird.

RX100III vs. NEX-6 + 16f28 (Ich weiss, ist nicht die beste Linse, ich finde den Vergleich aber trotzdem fair)

RX100III 24mm f1,8: https://dl.dropboxusercontent.com/u/8323025/Test RX100m3/24mm f18 RX100m3.JPG

RX100III 24mm f2,8: https://dl.dropboxusercontent.com/u/8323025/Test RX100m3/24mm f28 RX100m3.JPG
NEX-6 16(24)mm f2,8: https://dl.dropboxusercontent.com/u/8323025/Test RX100m3/16(24)mm f28 NEX-6.JPG

RX100III 24mm f4,0: https://dl.dropboxusercontent.com/u/8323025/Test RX100m3/24mm f40 RX100m3.JPG
NEX-6 16(24)mm f4,0: https://dl.dropboxusercontent.com/u/8323025/Test RX100m3/16(24mm f40 NEX-6.JPG

Ich habe die RX100II sogar gegen das "Prime" 35f18 geshootet: Kann gut mithalten.
Bilder folgen..

 

[Gast_226386]

AW: RX100 Mark III offiziell

Mein Fazit: Entweder ich habe eine schlechte NEX-6 oder eine gute RX1000III oder die RX100III ist vlt. doch nicht so schlecht, wie sie hier im Forum an mancher Stelle gerne gesehen wird.

Sofern du wirklich frontal fotografiert hast, würde ich behaupten, dass du eine Objektivgurke erwischt hast. Keines meiner Objektive (mFT) ist so gruselig wie das was deine NEX abliefert. Selbst für Offenblende wäre das F4 Beispiel völlig indiskutabel.
Sicherlich muss du aber auch bedenken, dass die Tiefenschärfe bei der NEX deutlich geringer ist, so dass die Ecke viel schneller Out-Of-Fokus sind.

 

[ceefka]

AW: RX100 Mark III offiziell

Mal ein Zubehör Tipp für die RX100 III (und andere)

Super kompaktes Ladegerät. Leider sauteuer, aber verdammt praktisch

http://www.sony.de/electronics/actioncam/acc-dcbx

 

[Alzberger]

AW: RX100 Mark III offiziell

zurück?

um Himmels Willen! Nein! Ich bekomme die, die ich am 11. Juni mit Griff bestellt habe.

Grüße

 

[scuidgy]

AW: RX100 Mark III offiziell

Mal ein Zubehör Tipp für die RX100 III (und andere)

Super kompaktes Ladegerät. Leider sauteuer, aber verdammt praktisch

http://www.sony.de/electronics/actioncam/acc-dcbx

Man muss ja nicht dort kaufen
Geht deutlich günstiger!

 

[ceefka]

AW: RX100 Mark III offiziell

Man muss ja nicht dort kaufen
Geht deutlich günstiger!

Habe ich auch nicht, aber Links zu Händlern sind hier ja nicht so gerne gesehen.

 

[Yogilein]

AW: RX100 Mark III offiziell

Vielleicht kann mir das jemand in diesem Unterforum beantworten. Was meint Sony damit?

Detailwiedergabe und Beugungsreduzierung

Zwei neue Technologien bringen die volle Leistung von Sensor und Objektiven optimal zur Geltung. Mit der Technologie der Detailwiedergabe wird verhindert, dass Konturen zu sehr hervorgehoben werden, was bei den meisten digitalen Bildern ein Problem darstellt. Durch die Beugungsreduzierung werden Beugungseffekte unterdrückt, welche die Ursache dafür sind, dass Lichtpunkte insbesondere bei kleinen Blendenöffnungen verschwommen dargestellt werden (große F-Zahlen). Aufgrund der Berücksichtigung der Blendeneinstellung stellt diese Technologie Lichtpunkte und kleinste Details wieder her, für wunderschöne Landschafts- und Porträtaufnahmen und vieles mehr.

Das hört sich für mich nicht so an, als würde einfach nur etwas nachgeschärft. Wer weiß, was da genau gemacht wird und vor allem: Betrifft dies auch die RAW-Aufnahmen?

 

[tornesch]

AW: RX100 Mark III offiziell

um Himmels Willen! Nein! Ich bekomme die, die ich am 11. Juni mit Griff bestellt habe.

Grüße

Ich hoffe das Deine besser ist als die bisherigen hier.
Das ist wirklich irritierend, ist ja bald wie bei Windows wo man jede zweite Version auslässt. I no, II ok, III no?

 

[Pferd1511]

AW: RX100 Mark III offiziell

Heute ist meine RX100m3 angekommen und ich habe einen eher gemischten Eindruck (im Vergleich zur rx100)

Positiv:
24mm Weitwinkel
Kein Digitalzoom bei Video

Negativ:
Movie - Knopf etwas wackelig
Videos zittern deutlich bei steady Shot Standard
Keine echte Blitzautomatik mehr - der Blitz muss erst manuell "rausgeholt" werden
Recht weiche Bilder (grüne Automatik)

Ich werde weiter testen.

 

[scuidgy]

AW: RX100 Mark III offiziell

Ich bin froh den Blitz endlich manuell entriegeln zu können. Ich will entscheiden wann es blitzen soll und nicht irgendeine Automatik.
Aber es gibt ja auch Leute die kaufen DSLR und nutzen nur Kitlinse und alles auf Automatik