-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Gast_308519
Guest
Und wie bekomm ich das Bild jetzt wieder aus dem Kopfkino...
Nach dem Motto: "Nicht an rosa Elefanten denken":
Ich habe nicht geschrieben, dass jemand aus dem persönlichen Umfeld am Tag danach die Kamera greift und sich an die Nase drückt, um ein spontanes Foto zu machen...
Daher kommt auch das jetzt nicht im Kopfkino.
Um das mal aufzuklären, Handbuch K-7 Seite 177, im Liveview gibt es einen Gesichtserkennungs-Modus als einen von drei Modi für den LV.
Ich kann diese Aufregung ehrlich gesagt nicht so ganz nachvollziehen. Die Kameras in den Smartphones richten sich doch eigentlich an eine völlig andere Klientel als die Spiegelreflexkameras.
Den Fotoprofi oder den ambitionierten Hobbyfotografen sehe ich noch lange nicht mit einem Smartphone fotografieren; eine Konkurrenz gegenüber den Kompaktkameras ist jedoch nicht zu verleugnen. Kompaktkameras sind schon seit vielen Jahren von den klassischen „Knipsern“ genutzt worden. Diesen reicht es eben völlig aus, vom letzten Urlaub oder der letzten Party Fotos zu besitzen, auf den man so halbwegs etwas erkennt. Aber war das nicht früher auch im analogen Bereich schon so?
Ich muss ein wenig über die Aussage lächeln, dass junge Menschen heute keine herkömmlichen Kameras mehr besäßen, sondern stattdessen die Smartphones zum Fotografieren nutzen würden. Der Satz suggeriert, dass früher praktisch jeder eine Kamera in der Hand hatte, die heute durch ein Smartphone ersetzt würde. Diese Aussage mag vielleicht für die vergangenen fünf oder zehn Jahre zutreffen; wie aber war das denn in der Zeit davor? Da stand doch in den meisten Familien gerade mal ein Gerät zur Verfügung – bei viel Glück hatte, konnte auf Papas gutes Stück zurückgreifen.
Das hat sich durch die digitalen Kameras irgendwann geändert und die Hersteller Kunden sich über sehr gute Zuwächse freuen. Diese Zuwächse gehen in vielen Fällen inzwischen zu Gunsten der Smartphones wieder zurück.
Warum aber ist zu beobachten, dass auch der Markt für Spiegelreflexkameras zurückgeht? Auch hier ist die Erklärung möglicherweise recht einfach. In den vergangenen Jahren haben einige Hersteller ihre Einstiegsmodelle gitterboxenweise über die bekannten Elektronikmärkte unters Volk gebracht. Hier tritt möglicherweise nun einfach eine gewisse Marktsättigung ein.
Den Fotoprofi oder den ambitionierten Hobbyfotografen sehe ich noch lange nicht mit einem Smartphone fotografieren; eine Konkurrenz gegenüber den Kompaktkameras ist jedoch nicht zu verleugnen. Kompaktkameras sind schon seit vielen Jahren von den klassischen „Knipsern“ genutzt worden. Diesen reicht es eben völlig aus, vom letzten Urlaub oder der letzten Party Fotos zu besitzen, auf den man so halbwegs etwas erkennt. Aber war das nicht früher auch im analogen Bereich schon so?
Ich muss ein wenig über die Aussage lächeln, dass junge Menschen heute keine herkömmlichen Kameras mehr besäßen, sondern stattdessen die Smartphones zum Fotografieren nutzen würden. Der Satz suggeriert, dass früher praktisch jeder eine Kamera in der Hand hatte, die heute durch ein Smartphone ersetzt würde. Diese Aussage mag vielleicht für die vergangenen fünf oder zehn Jahre zutreffen; wie aber war das denn in der Zeit davor? Da stand doch in den meisten Familien gerade mal ein Gerät zur Verfügung – bei viel Glück hatte, konnte auf Papas gutes Stück zurückgreifen.
Das hat sich durch die digitalen Kameras irgendwann geändert und die Hersteller Kunden sich über sehr gute Zuwächse freuen. Diese Zuwächse gehen in vielen Fällen inzwischen zu Gunsten der Smartphones wieder zurück.
Warum aber ist zu beobachten, dass auch der Markt für Spiegelreflexkameras zurückgeht? Auch hier ist die Erklärung möglicherweise recht einfach. In den vergangenen Jahren haben einige Hersteller ihre Einstiegsmodelle gitterboxenweise über die bekannten Elektronikmärkte unters Volk gebracht. Hier tritt möglicherweise nun einfach eine gewisse Marktsättigung ein.
Gast_308519
Guest
Das halte ich für einen elitären Irrglauben. Wo früher die Jungväter und Mütter mit einer 600D und ähnlichem in Mallorca am Aussichtpunkt standen, stehen jetzt zunehmend welche mit Smartphone.
Völlig identischer Einsatzzweck.
Machen wir uns nix vor, die Masse der DSLRs dient vor allem als Urlaubskamera - wie Fotoapparate schon immer. Und das kann heute auch locker ein Smartphone.
Ersten Teil würde ich unterschreiben. Meine DSLR setze ich ebenfalls meist in Urlauben ein (das heisst nicht unbedingt Fernreisen) - aber wie soll das auch anders sein, wenn man mit Fotografie kein Geld verdient? Entweder, man kennt den Zweck schon vor dem Kauf, oder es ist eine Urlaubskamera.
Smartphone - na ich weiß nicht. Allenfalls das 808 PureView von Noia. Den meisten Smartphones mangelt es an irgendwas. Das ist meist eine einfache Zoom-Möglichkeit, kann durchaus aber auch einfach ein vernünftiger Auslösebutton sein. Außerdem schwächeln viele Smartphones, sobald das Licht knapp wird. Aber stimmt schon, zumindest einen Teil schöner Bildmotive kann man damit gut abdecken.
MK
In meinem letzten Absatz habe ich genau dazu etwas geschrieben. Dass würde sich dann mit Deiner Beobachtung decken.
Eigentlich hat sich seit den 70er Jahren doch gar nichts geändert:
70er Jahre: Die meisten Deutschen fotografieren mit einer "Ritsch-Ratsch-Klick" mit winzigem Negativformat und grausamer Bildqualität. Die anderen haben eine analoge Kleinbild-Spiegelreflex. Beide Gruppen sind zufrieden.
Heute: Die meisten Deutschen fotografieren mit einem Handy mit winzigem Sensorformat und grausamer Bildqualität. Die anderen haben eine digitale APS-C Spiegelreflex. Beide Gruppen sind zufrieden.
70er Jahre: Die meisten Deutschen fotografieren mit einer "Ritsch-Ratsch-Klick" mit winzigem Negativformat und grausamer Bildqualität. Die anderen haben eine analoge Kleinbild-Spiegelreflex. Beide Gruppen sind zufrieden.
Heute: Die meisten Deutschen fotografieren mit einem Handy mit winzigem Sensorformat und grausamer Bildqualität. Die anderen haben eine digitale APS-C Spiegelreflex. Beide Gruppen sind zufrieden.
Gast_8380
Guest
Und beide Gruppen bekommen heute mehr als deutlich mehr Leistung geboten, als mit Pocket- und 135er-Film je möglich war!
WERBUNG