Richtig gute Panoramen

[TheNephilim]

AW: Richtig gute Panoramas

Hatte das damals mit meinem BMW versucht

Interessanterer Standort und auch Interieur, als bei gloob

@ Exemega: Du hast dich verzählt, die 4 fehlt Dann poste doch nicht jedes Bild einzeln und vllt. bissi größer. Beim 2. fehlt noch der vollständige Berg

2-Wege-Nodalpunktadapter gemacht hast?!

Ahja klar, muss ja ein Multirow-Panorama sein bei der Brennweite, um die Kugel voll zu bekommen

 

[gloob]

AW: Richtig gute Panoramas

Oh ja,das kenne ich.
Hatte das damals mit meinem BMW versucht Klick

Darf ich fragen mit was für einer Linse du da gearbeitet hast?

 

[gloob]

AW: Richtig gute Panoramas

Sehr schön geworden. Und interessant, dass du das mit 18mm hinbekommen hast. Wieviele Aufnahmen waren da denn nötig? Und ich gehe mal davon aus, dass du das mit einem 2-Wege-Nodalpunktadapter gemacht hast?!

Aufnahmen waren insgesamt 40 Stück notwendig. Jeweils 12 Stück bei 0 und +-45° Versatz sowie Nadir und Zenit und nochmal Nadir ohne Stativ.

 

[exemega]

AW: Richtig gute Panoramas

<Exemega: Du hast dich verzählt, die 4 fehlt>
Ne, fehlt nicht, hab ich weggelassen...

<Dann poste doch nicht jedes Bild einzeln und vllt. bissi größer>
Mehrere Dateien auf einmal geht nicht, kriege einen Security-Error.
Weiss der Geier...

<Beim 2. fehlt noch der vollständige Berg>
Huh? Der Engelberg??

Lätta, bald ist Feierabend!

 

[fungus]

AW: Richtig gute Panoramas

Darf ich fragen mit was für einer Linse du da gearbeitet hast?

Das war mit meinem Sigma 10-20 @10mm.
Werde das aber bald nochmal neue machen, dann mit meinem 8mm Fishy.

Hier nochmal eins,e36 Cabrio von nem Kumpel. Klick

 

[gloob]

AW: Richtig gute Panoramas

Das war mit meinem Sigma 10-20 @10mm.
Werde das aber bald nochmal neue machen, dann mit meinem 8mm Fishy.

Hier nochmal eins,e36 Cabrio von nem Kumpel. Klick

Na 10mm ist ja schon fast langweilig. Wieviele Bilder brauchts da, 8?

 

[TheNephilim]

AW: Richtig gute Panoramas

Na 10mm ist ja schon fast langweilig. Wieviele Bilder brauchts da, 8?

Ich brauch bei 10mm 18 Bilder.

Huh? Der Engelberg??

Ja genau das Bild fänd ich schöner, wenn der komplett drauf wäre

 

[fungus]

AW: Richtig gute Panoramas

Na 10mm ist ja schon fast langweilig. Wieviele Bilder brauchts da, 8?

Hehe

Eine Belichtung sind 16 Fotos gewesen.
8x 0°
4x -45°
4x +45°

 

[TheNephilim]

AW: Richtig gute Panoramas

Eine Belichtung sind 16 Fotos gewesen.

Und Nadir noch oder hast du das Stativ in PS weg gestempelt?

 

[fungus]

AW: Richtig gute Panoramas

Und Nadir noch oder hast du das Stativ in PS weg gestempelt?

Ja,das mach ich immer in PS weg.

 

[vollmtbi]

AW: Richtig gute Panoramas

mein bisher schwierigstes Projekt.

Respekt, 18mm an Crop... aber warum keine richtig belichtete Fenster?

 

[eViLsTieFel]

AW: Richtig gute Panoramas

Auch mal von mir ein paar dazu, 1 oder 2 sind auch schon im Forum zu finden.
Alles Freihand, da mein Stativ in Flugzeugen leider unerwünscht war

 

[gloob]

AW: Richtig gute Panoramas

Respekt, 18mm an Crop... aber warum keine richtig belichtete Fenster?

Ja die Belichtung hab ich leider Versaut. Ist mir auch leider erst hinterher aufgefallen. War froh die Bilder irgendwie noch retten zu können. Hatte auch keine Vorbereitung bei der Geschichte, ist relativ spontan aus Langeweile passiert. Muss es nochmal sorgfältiger und moglicheweise als HDR testen.

 

[TheNephilim]

AW: Richtig gute Panoramas

Hier mal 2 Nachtpanoramen, damit der Thread nicht ganz untergeht

Virtual Reality-Ansichten gibts hier: Brandenburger Tor, Reichstag

 

[FireofIce]

AW: Richtig gute Panoramas

...Virtual Reality-Ansichten gibts hier: Brandenburger Tor, Reichstag

Bis auf die Farbtemperatur des Nadir beim Reichstag-Bild top.


Ich hatte mich immer gefragt, wie man am besten das Copyright-Schriftzug im VR-Bild um den Nadir gelegt bekommt, dabei ist das ja einfach. Schriftzug ins Equirectangulare Bild schreiben und das VR-Bild raus rechnen lassen.

 

[TheNephilim]

AW: Richtig gute Panoramas

Bis auf die Farbtemperatur des Nadir beim Reichstag-Bild top.

Hehe das sowas auch direkt gesehen wird Japp ich weiß, aber war zu faul es noch zu korrigieren

Ich hatte mich immer gefragt, wie man am besten das Copyright-Schriftzug im VR-Bild um den Nadir gelegt bekommt, dabei ist das ja einfach. Schriftzug ins Equirectangulare Bild schreiben und das VR-Bild raus rechnen lassen.

Ganz genau, einfach normal Text (oder was auch immer) da unten hin und das wird dann ja automatisch rund

 

[gloob]

AW: Richtig gute Panoramas

Schade das du HDRs draus gemacht hast. Normalerweise hätte doch auch eine ausgewogene Belichtung mit Anpassung der Lichter sicherlich gereicht und du hättest die vielen Geisterbilder vermieden.

 

[TheNephilim]

AW: Richtig gute Panoramas

Schade das du HDRs draus gemacht hast. Normalerweise hätte doch auch eine ausgewogene Belichtung mit Anpassung der Lichter sicherlich gereicht und du hättest die vielen Geisterbilder vermieden.

Huhu!
Sind DRIs.
Habe mal die normale Belichtung und das DRI als Vergleich angehangen.
Meiner Meinung nach hätte ich nicht so sehr viel bessere Ergebnisse zwecks Geisterbilder erreicht.

Eine ausgewogene Belichtung hab ich anders nicht hinbekommen, beim Tor ist es hell durch die Beleuchtung & durch den Sonnenuntergang und zur anderen Seite ist es deutlich dunkler. Da mir der Hintergrund zu dunkel wär hätte ich den wieder aufhellen müssen und hätte mit Rauschen leben müssen... ^^ Also meiner Meinung nach noch die beste Lösung

LG Robert

 

[gloob]

AW: Richtig gute Panoramas

Huhu!
Sind DRIs.
Habe mal die normale Belichtung und das DRI als Vergleich angehangen.
Meiner Meinung nach hätte ich nicht so sehr viel bessere Ergebnisse zwecks Geisterbilder erreicht.
...
LG Robert

Hm. Irgendwie sagt mir das nicht DRI mehr zu :-D

 

[TheNephilim]

AW: Richtig gute Panoramas

Hm. Irgendwie sagt mir das nicht DRI mehr zu :-D

Hehe. Joa naja ist halt Geschmackssache Mir gefällts DRI besser