Richtig gute HDRs

[Gast_52592]

@Daniel.Berlin

Das liegt nun halt mal in der Natur eines Forums. Wenn sich alle immer einig wären, dann würde nichts gepostet. Man darf halt nur die Umgangsformen und die Ziele nicht aus den Augen verlieren und sich nicht in Kleinkriegen verzetteln.

Es muss am Ende jeder Diskussion für jeden etwas positives heraus kommen, etwas das jedem weiter hilft und ihm das Gefühl vermittelt, etwas gelernt zu haben oder etwas hilfreiches weiter gegeben zu haben.

 

[SilentCry]

Jeder der eins einstellt, ist der Meinung, dass es gut ist (meine ich).

Und genau das ist eben nicht der Fall. Hier wimmelt es von Postings, die einleiten mit:
"Ich habe ja noch nie HDR gemacht aber ich stelle mal das hier hier rein"
"Ich weiß, es hat Halos und das Motiv ist grottig aber schaut euch mal das an"
"Bitte um Kritik an diesem ersten Gehversuch"
"HDR? Ich habe da so ein Tool, da habe ich ein paar Testfotos reingepumpt und das da ist raus gekommen, ist das gut?"
etc.

Ich will wirklich niemandem die Freude nehmen, aber ich denke, wenn man schon selbst nicht glaubt, dass man da ein Top-Foto gemacht hat dann hat es IN DIESEM Thread einfach nichts zu suchen.
*Ich* beispielsweise habe überhaupt noch kein HDR eingestellt weil aus meiner Sicht noch keiner meiner Versuche auch nur ansatzweise herzeigbar waren.

Bei aller Menschlichkeit, manchmal muss man die Fähigkeit zur Selbstkritik mit klaren Worten etwas anregen.

 

[Devil97]

An dieser Stelle möchte ich nun gerne mal auf meinen neuen Thread hinweisen, für all die, die gerne nach realistischen HDR's suchen
Vielleicht entbrennen dann nicht mehr die bekannten Diskussionen, natürlich sollte man aber auch die Regel des neuen Beitrages beherzigen und wirklich nur die realitätsnahen Bilder dort einstellen.

 

[bokelt]

Würde imho nicht klappen. Bei den Realos vielleicht noch, aber nicht bei den Buntis. Die Buntis würden öfter mal Klicki-Bunti-Preset-Bilder einstellen. Illu-Buntis wie z.B. Steffen Rentsch würden ihnen Tipps geben, wie sie bunte Bilder ohne fette Halos, rußige Wolken und verstrahlte Farben bekommen und die Diskussionen gehen von vorne los.
Ach, eigentlich würden sich auch die Realos in die Haare bekommen, ob denn eine HDR-Bearbeitung nötig war oder ob nicht eine Rawentwicklung gereicht hätte.

Illu-Bunti??? In der Baustelle wird hart geschraubt und gehämmert, aber daß sich da einer die "Bunte-Illu" zu Gemüte führt hab ich noch nicht mitgekriegt...

 

[siwi]

Mal wieder ein Bild von mir, ob's richtig gut ist, werdet hoffentlich ihr beurteilen - ich finds ganz schön

Cheers, Tom


Every bartender needs a pin-up girl on the wall. von s.tom auf Flickr

 

[Devil97]

mein Voting hast du auf Anhieb

 

[Bolle_1]

AEB -2 0 +2, diesmal ohne Stativ


Sonnenuntergang, Sunset HDR (auf Flickr)

 

[Thundersnook]

JA!

 

[Niceshoot]

AEB -2 0 +2, diesmal ohne Stativ

Echt schick...

 

[Bolle_1]

Danke
Ich hatte lange wegen der Sättigung überlegt.
Beim nächsten Mal werde ich etwas weniger machen.

 

[Gast_285548]

AEB -2 0 +2, diesmal ohne Stativ

Klasse.

Ich hatte lange wegen der Sättigung überlegt.

Na höchstens minimal weniger. Aber sonst gehört das doch zur Stimmung einfach dazu.

 

[Bolle_1]

Na höchstens minimal weniger. Aber sonst gehört das doch zur Stimmung einfach dazu.

Danke, deshalb hatte ich diesmal mehr Sättigung eingestellt.

 

[nachtblender]

AEB -2 0 +2, diesmal ohne Stativ

gefällt mir gut, aber wäre das nicht auch aus einer RAW datei gegangen? die -2 oder 0 hat wohl selbst bei canon genügend reserven.

 

[Gast_285548]

aber wäre das nicht auch aus einer RAW datei gegangen?

Können wir diese immer gleiche Frage (natürlich nicht immer von Dir) nicht einfach lassen? Der Fotograf entscheidet, ob es geht oder nicht, ob er sich Vorteile verspricht oder nicht usw..
Ich würde bei Sonne, Wolken, Reflektionen im Wasser und Vordergrund im Gegenlicht sogar sagen 1 Bild reicht fast nie.

 

[Thundersnook]

Können wir diese immer gleiche Frage (natürlich nicht immer von Dir) nicht einfach lassen? Der Fotograf entscheidet, ob es geht oder nicht, ob er sich Vorteile verspricht oder nicht usw..
Ich würde bei Sonne, Wolken, Reflektionen im Wasser und Vordergrund im Gegenlicht sogar sagen 1 Bild reicht fast nie.

Danke!

 

[M0nchi]

Hallöchen,

habe mich heute auch mal mit HDRIs versucht. Schon die Motivwahl war eher schwer und stelte mich auch nicht vollends zufrieden Aber ich wollte ja unbedingt mal nen HDR Bild machen.

Hier die Ergebnisse mit normalbelichtetem + HDR Bild.
Hoffe sie sind wenigstens einigermaßen ok

Objektiv: Minolta 50mm; 1.4


Entstanden in Berlin; Rummelsburger Bucht.

 

[Gast_285548]

Entstanden in Berlin; Rummelsburger Bucht.

Finde #4 + #5 leider etwas flau; #3 ist mir zu "bunt" und künstlich. Bei #1 und #2 finde ich die Mikrokontraste zwar auch noch etwas zu hoch, es passt aber zur Stimmung - insbesondere bei #2.

 

[M0nchi]

Bild 4 und 5 sind die normal aufgenommenen Bilder, als Referenz sozusagen

Ok, dann probier ich die Mikrokontraste mal zu verringern. Hab da halt noch nicht so wirklich den Durchblick

 

[Gast_285548]

Bild 4 und 5 sind die normal aufgenommenen Bilder ^^ Als Vergleich sozusagen

*Ditsch* - natürlich. Hab ich voll übersehen!
(Wohl doch schon zu spät. )
Haste ja aus den Bildern noch was rausgeholt.

 

[Bolle_1]

@M0nchi
Sieht doch recht gut aus