Richtig gute HDRs

[chopinka]

Hallo,

als Diskussionsbeitrag zum Thema "Was ist ein 'gutes' HDR ?" habe ich einen netten Link gefunden.
Eine Sammlung mit "richtig guten HDRs" findet sich hier
Schaut Euch den Link mal an, da sind wirklich gute Arbeiten dabei.

Viel Spaß beim anschauen

 

[Gast_182639]

Entstande aus drei Fotos, mit Oloneo und PS bearbeitet.
Ich wollte es realistisch haben.

 

[Aiolos]

Vergleich Olympus E1 und Nikon D2h, gleiche urzeit, gleiche einstellungen, beides RAW, gleiche bearbeitung

 

[Gast_182639]

Vergleich Olympus E1 und Nikon D2h, gleiche urzeit, gleiche einstellungen, beides RAW, gleiche bearbeitung

Das "Olympus-Foto" wirkt von den Farben her besser/natürlicher. Automatischer Weißabgleich bei beiden Kameras?

 

[SammysHP]

Vergleichen kann man das ja nicht. Unterschiedliche Objektive, unterschiedliche Sensoren, unterschiedliche Kameraprofile...

 

[Devil97]

mich würde aber schon interessieren ob das Live "Bild" eher grünlich oder eher rötlich war. Ich tippe auf das rötliche. Oder etwa genau dazwischen??

 

[SammysHP]

Der Weißabgleich vom Auge ist sowieso immer subjektiv, da gibt es kein "richtig".

 

[Devil97]

jetzt erzähl mir aber nicht für manche ist es grünlich und für manche rötlich, so krass subjektiv ist es dann aber doch nicht!

 

[SirIonM3]

Naja, korrekter Weißabgleich ist bei solchen Lichtstimmungen doch garnicht erwünscht. Das würde heißen, ein weißen Blatt Papier in der Szene müsste weiß sein. Da würde ein Sonnenauf- oder untergang eher bescheiden aussehen.

 

[steco]

SO, dann "trau" ich mich auch mal ein HDR einzustellen. Ist eines meiner ersten... Verbesserungsvorschläge? Immer her damit ;-)

Esrtellt mit Photomatrix 4.02


Grüße,
Steffen

 

[Devil97]

ein wirklich nettes Foto, vielleicht ein bisschen zuviel Farbe, siehe Blumentopf.

 

[steco]

ein wirklich nettes Foto, vielleicht ein bisschen zuviel Farbe, siehe Blumentopf.

Stimmt, der leuchtet ja nachts ;-) Danke, ist mir nicht aufgefallen!

 

[Karmaschinken]

Sieht gar nicht schlecht aus. Nur die bunten Lichter auf dem Wasser wirken sehr unecht.

Aber gut!

 

[Karmaschinken]

Vergleichen kann man das ja nicht. Unterschiedliche Objektive, unterschiedliche Sensoren, unterschiedliche Kameraprofile...

Ein Vergleich zwischen Gleichem wäre aber auch unsinnig. Man vergleicht doch interessehalber eher Unterschiedliches, oder nicht?

 

[Devil97]

also eigentlich vergleiche ich mit dem Original aus dem realen Leben, ich stelle den Anspruchg dass das Bild möglichst dem entspricht so wie ich es selbst gesehen habe, und da muss es doch ne Antwort geben : eher rötlich oder eher grünlich, und da tippe ich nunmal auf rötlich.

 

[Binärius]

eher rötlich oder eher grünlich...

Ich denke da braucht man nicht zu tippen.
Das Bild #1 ist schlichtweg grünstichig, denn wo sollte das Grün denn wohl auch herkommen.
Das gilt natürlich nur für die menschliche Sehweise, und die ist äußerst unterschiedlich.
Es ist bekannt, dass z.B. Asiaten die Farben etwas anders wahrnehmen als wir Europäer.
Die ersten Farbfernseher aus Japan waren damals allesamt für unsere Augen zu "kalt" eingestellt.

 

[SammysHP]

[klug******er]

Das würde heißen, ein weißen Blatt Papier in der Szene müsste weiß sein.

Stimmt auch nur, wenn du das Glück hast, ein Blatt Papier ohne Tonnenweise optische Aufheller zu haben. Lieber 'ne Graukarte.
[/klug******er]

Ich empfinde das erste zu grünstichig, das zweite zu magenta-/gelbstichig. Jeder hat andere Vorstellungen vom Weißabgleich.

Aber eigentlich ging es mir auch darum, zu sagen, dass unterschiedliche Kameras trotz gleicher Einstellungen i.d.R. unterschiedliche Ergebnisse liefern. Vielleicht hatte ich aber auch nur seine Intention falsch verstanden.

 

[newageknippser]

Dann meld ich mich auchmal hier..

Hab vor kurzem ein HDR Bild gesehen und war begeistert, somit habe ich es auch gleich mal testen müssen! Mit Photomatix zu einem HDR gemacht!

Allesat nicht unbedingt die besten Begebenheiten für ein HDR aber das 1. gefällt mir ganz gut das 2. ist auf jeden fall vetonemapped und beim 3. finde ich is ganz ok da es nicht surreal aussieht abr halt auch nicht der Burner ; )

was sagt ihr dazu?

 

[Gast_182639]

Dann meld ich mich auchmal hier..

Hab vor kurzem ein HDR Bild gesehen und war begeistert, somit habe ich es auch gleich mal testen müssen! Mit Photomatix zu einem HDR gemacht!

Allesat nicht unbedingt die besten Begebenheiten für ein HDR aber das 1. gefällt mir ganz gut das 2. ist auf jeden fall vetonemapped und beim 3. finde ich is ganz ok da es nicht surreal aussieht abr halt auch nicht der Burner ; )

was sagt ihr dazu?

Beim Ersten: Wenn das Fenster schon so hell ist sollte es auch weiß sein und nicht grau. Die anderen beiden sind total unscharf bzw. verwackelt.

Anbei noch ein HDR versuch von mir.

 

[Binärius]

@newageknippser: naja... sind deine ersten Versuche...
Da ist noch viiiiel Luft nach oben.
Mehr sage ich jetzt nicht dazu.

@alexander85: schon besser aber da fehlt mir noch mindestens eine Belichtung, damit die Lichter nicht so "ausfressen".
So ist das nicht wirklich ein HDR.