RAW Bilder rauschen extrem

[dirkk]

Ich verwende auch RawTherapee (jetzt v4.2) unter Linux und finde es erstklassig. Ich stehe auf Schärfe und schärfe daher meist sehr stark nach. Das verstärkt auch das Rauschen. Wenn ich dann entrausche, werden die Fotos wieder unschärfer, ich würde sagen: stumpfer, die Details gehen wieder weg. Deswegen entrausche ich selten, und wenn nur minimal. Ich finde, dass das Rauschen durch höheres Schärfen aussieht wie eine Körnung, die bevorzuge ich der Stumpfheit allemal.

Ich verwende auch den Bildbetrachter (EoG). Bin sehr zufrieden mit ihm. Habe gerade mal Geeqie installiert. In der Tat ist die "Körnung" damit geringer. Guter Tipp!

Gimp: es gibt ja schon länger die Vorversion 2.9.1 vom kommenden 2.10, die ziemlich stabil ist und die neuen Features bietet. Ich habe hier sogar schon 2.99 am laufen. Das ist die Vorversion von Gimp 3.0 im gtk3 Look. Allerdings brauch ich Gimp recht selten, da RawTherapee das meiste schon bietet.

 

[Oldy62]

Allerdings brauch ich Gimp recht selten, da RawTherapee das meiste schon bietet.

Gimp ist ja auch kein Raw-Konverter, sondern der Schritt danach.

 

[dirkk]

Gimp ist ja auch kein Raw-Konverter, sondern der Schritt danach.

Klar, aber viele Korrekturen, die nicht reines "Entwickeln" sind, kann man ja schon mit RawTherapee durchführen. Ich denke da z. B. an Feinrotation, Zurechtschneiden, Lichter wiederherstellen oder Verzeichniskorrektur etc. Das geht ja über das reine "Konvertieren" hinaus. Wo sind die Grenzen zwischen "Entwickeln" und "Bildbearbeitung"?

 

[Oldy62]

Wo sind die Grenzen zwischen "Entwickeln" und "Bildbearbeitung"?

Nach deiner Aufzählung. Das alles ist Entwicklung, bis du dein Bild im Wunschformat an Gimp weitergibst. Dann kannst du die Besonderheiten von Gimp ausreizen, welche dir dein Konverter nicht anbieten kann.
Versuche doch mal mit RawTherapee großflächige Bildinhalte zu entfernen, so dass an diesen Stellen die Lücken sauber gefüllt werden.

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

In meinen Augen hält es sich mit dem Rauschen bei dem gelinkten RAW-File durchaus in Grenzen. Ein Entrauschen ist zumindest für Printzwecke IMO nicht erforderlich.

So schaut es jedenfalls bei mir aus, wenn obiges RAW ohne Rauschunterdrückung via UFRaw praktisch unverändert nach Gimp geladen und dort nach der Verkleinerung fürs Web wie üblich nachgeschärft wird, da UFRaw solche Optionen erst gar nicht bietet:

 

[Oldy62]

Ich sehe da auch nix, was rauscht. Das Bokeh könnte einen zu der Annahme verleiten. Aber da kann die Kamera nix für.