Projekt Baustelle - wir lernen Fotoillustration

[Coriolanus]

Hast "dein Ding" gefunden.

 

[ARelaxEnd]

Hast "dein Ding" gefunden.

Meinst Du mich?

 

[Coriolanus]

Ja. Der Wald kommt schön smooth. Gefällt mir mir, bis auf den Schnitt, richtig gut.

 

[ARelaxEnd]

Ja. Der Wald kommt schön smooth. Gefällt mir mir, bis auf den Schnitt, richtig gut.

Freut mich

 

[dieimwaldlebt]

Hier auch mal ein Wald von mir

 

[Coriolanus]

Auch sehr lecker. Bis auf die Blätter am Boden. Die finde ich zu "verwurmt". Zum Rest passt es gut.

 

[dieimwaldlebt]

Danke

Ich seh schon: muss dringend mal mit der dp2m innen Wald. Hier ist aber seit Tagen leider völliges Antifotografierwetter

Bis auf die Blätter am Boden. Die finde ich zu "verwurmt". Zum Rest passt es gut.

Stimmt - nervt mich auch. Konnte die Finger wieder nicht vom Clean-Filter lassen....

 

[Steffen Rentsch]

Pfeifen im Wald...

LG Steffen

 

[Coriolanus]

Schon noch etwas kratzig, finde ich.
__
Hier mal noch ein kühles mit klarerem Charakter.

JPEG



Komm mir schon vor, wie ´n BilderSpammer - macht aber grad fun.

 

[Steffen Rentsch]

leicht nachgebessert.

LG Steffen

 

[Coriolanus]

Find ich auch gut. Mein pers. Favorit ist im Moment noch das von ARelaxEnd, gefolgt von dieimwaldlebt.
_
Hab noch eine grüne Hölle

JPEG


Eigtl. nix besonderes, aber viell. will ja Jmd. Moos illustrieren.
Generell ist das Illustrieren ein prima Sache, um eine gewisse "Ordnung" ins Geäst von Waldbildern zu bringen. Und er wird dadurch mMn. auch wesentlich "greifbarer".

Ich weis ja nicht ob das die richtige Kamera für Illu-Bilder ist,da muß man ja ganz schön gegen die Schärfe arbeiten.

Also, ich finde, es ist sogar wesentlich einfacher, als mit BayerCams. Details entfernen geht easy, welche dazu erfinden ist ungleich schwerer. Das, was wir hier sonst über Tonemapping u.ä. Verrenkungen machen, um Mikrokontraste & Schärfe(Eindruck) zu steigern und es dann "Kratzen nach Details bezeichnen", damit man es wieder smoothen kann, sind, genau genommen, keine "echten" Details - eher verstärktes Rauschen und "Verrechnungsfehler" (was nat. durch das Resultat sowieso egalisiert wird ).

@dieimwaldlebt: Ja, auf auf, in den Wald! Kann ja nicht sein, dass nur ich deinen Lebensraum ablichte.
Btw. alle Waldbilder sind mit Stativ gemacht. Ohne kann man die cam auch gleich @home lassen (der Brunnen ist bspw. eine 6sec.-Belichtung). Ja, finster ist der Wald. Aber grad wenn man denkt "Antifotografierwetter" muss man doch da rein.

 

[ASretouch]

Stark
sehr schön den Nebel erhalten. Sieht trotz geringer illustation wie gemalt aus.

@ Steffen - Eine Maske könnte den Nebel noch etwas in der Tiefe Staffeln.
Im unteren Viertel der Maske einen Verlauf und dann die Bäume, je nach Abstand, mit unterschiedlichen Grautönen ausmaskieren (ähnlich einer Tiefenschärfemaske)

 

[ASretouch]

Hab noch eine grüne Hölle

Gefällt! Hast du da ein RAW für uns?

 

[dieimwaldlebt]

Komm mir schon vor, wie ´n BilderSpammer - macht aber grad fun.

Ach nöööh - mach dir da mal keine Sorgen drum. Material hat man nie genug!

Und schon gar nicht so gutes

 

[dieimwaldlebt]

@dieimwaldlebt: Ja, auf auf, in den Wald! Kann ja nicht sein, dass nur ich deinen Lebensraum ablichte.
Btw. alle Waldbilder sind mit Stativ gemacht. Ohne kann man die cam auch gleich @home lassen (der Brunnen ist bspw. eine 6sec.-Belichtung). Ja, finster ist der Wald. Aber grad wenn man denkt "Antifotografierwetter" muss man doch da rein.

Naja - meine besten Waldbilder habe ich auch mal bei fiesem Nebel gemacht. Vielleicht bin ich selber einfach nur zu faul? Werde die Tage mal an die Fischteiche fahren. Schon wegen dieser tollen Holzbrücke... Und wenn die Kamera schon nix wiegt, dann ist das mit dem Stativ ja auch kein Problem.

Hab noch eine grüne Hölle

RAW?

Hier noch einmal eine andere Version vom Wald

 

[ASretouch]

Hab mal noch etwas am Nebel gearbeitet:
Edit: noch etwas tonaler Feinschliff:

 

[Steffen Rentsch]

@ Steffen - Eine Maske könnte den Nebel noch etwas in der Tiefe Staffeln.
Im unteren Viertel der Maske einen Verlauf und dann die Bäume, je nach Abstand, mit unterschiedlichen Grautönen ausmaskieren (ähnlich einer Tiefenschärfemaske)

Danke für die Anregung. Der Nebel ist noch original aus dem RAW - da bin ich noch gar nicht ran gegangen bzw. habe ich in der entschärften Version nur etwas die Mitte abgedunkelt.

Deine Nebelei (und Herbststimmung) sieht richtig gut aus. (Der halbrechte Baum könnte in allen Versionen (meine inklusive) noch etwas Kontur vertragen.)

Zum überragenden Merril-Sensor fallen mir zwei Dinge ein: Selbstverständlich sind "unverkratzte" Details ein Segen in jeder Beziehung. Man kann sich stärker auf das Absoften und Differenzieren konzentrieren (und macht insgesamt weniger Fehler). Aber die Detailgewinnung und Detaildifferenzierung anhand anderer Vorlagen will natürlich auch beherrscht werden.

Obwohl ich mit dem Waldbild noch nicht fertig bin, würde ich mich sehr über ein RAW von der "grünen Hölle" freuen.

LG Steffen

 

[ASretouch]

Danke Stefan.
Hab ich falsch gesehen. Dachte du hättest in einer früheren Nebelei-Version mit einem Rauchpinsel oder einer eingemalten Gradationskurve gearbeitet.
Jedenfalls hast du mich auf die Idee gebracht das mit dem maskierten Nebel mal zu probieren
Deine letzte Version gefällt mir recht gut.

 

[Steffen Rentsch]

Meine erste Nebelei ging auf eine Ebene NIK Fog und zwei Ebenen unterschiedliche weiße Nebelmalerei (eine perspektivisch gestreckt) samt Einstellungsebenen Farbkorrektur in den Ebenenmodi "weiches Licht" und "Ineinanderkopieren" zurück.

Vielleicht etwas unkonventionell - aber ich probiere immer gern mal was anderes aus... Den Nebel gibt es nicht - da stellt jedes Bild andere Anforderungen.

LG Steffen

 

[dieimwaldlebt]

Ich war heute morgen auch mal kurz im Wald unterwegs.



Falls einer will: RAW - JPG