Projekt Baustelle - wir lernen Fotoillustration

[ASretouch]

Sogar inkl. rammelnden Eichhörnchen.

Gut erkannt

"upright-Trees-Funktion"
Habs nur gedreht und so einiges noch dazuggebastelt, schließlich ist Perspektive keine Krankheit.

Dies noch:

 

[Steffen Rentsch]

Sogar inkl. rammelnden Eichhörnchen.

Das sind keine rammelnden Eichhörnchen sondern die angelegten Ohren eines ängstlichen Wolfes. Vermutlich weiß er, was Rotkäppchen für ein ruchloses Mundwerk hat und hat entsprechen Shizz - aber das haben uns die Märchenerzähler - aus gutem Grund - nicht mitgeteilt.

Leider hat uns Monty Python die Auflösung der Szene bisher vorenthalten - aber ich ahne schon, wie die Sache endet - Rotkäppchen geht nach der Standpauke für den Vierbeiner in die Politik und der arme, gedemütigte Wolf muss ins Exil in die Mongolei. (Was sagen eigentlich die Tierschützer dazu? - das ist doch überhaupt nicht artgerecht...)

LG Steffen

PS: Ich mag schräge Perspektiven vom Einbein - am liebsten aber mit Fisheye...
PPS: "Und darum wird beim Happyend im Film gewöhnlich abgeblendt..." (Investigative Enthüllungsjournalisten sind nämlich meist keine guten Erzähler)

 

[Coriolanus]

Hehe
__

Ok, ich hab auch noch was mit aufrechten Bäumen…bis auf…"Verflixt, Woody!!"… muss nat. wieder aus der Reihe tanzen.

JPEG

 

[bokelt]

@bokelt: der "Schuppen" fällt mir auch schwerer... Das Laub am Boden ist fast schon körperlich wahrnehmbar - bei Dir. Und zwar jedes einzelne Blatt... Das ist vermutlich ein Nebenprodukt der Differenzierung von Schatten und Sonneninseln - da hauen die Details wieder durch...
LG Steffen

Das Laub am Boden ist eine schwach eingemalte Kornfilterebene,
war dann wohl ein bißchen zuviel..

@bokelt: Woah Deine Bearbeitung ist der Oberhammer! Das trifft meinen persönlichen Geschmack ganz genau! Wunderbar! Wirkt auf mich schon fast 3D.

Danke.
Aber welches meinst Du?
Mit dem Schuppen bin ich nämlich noch nicht ganz glücklich..

Gefällt mir gut. Du wirst immer besser
Vielleicht noch etwas am typischen Bokelthistogram arbeiten (ich könnte noch immer wetten das deine Monitorhelligkeit
zu weit aufgedreht ist und auch dieser Umstand mit dafür sorgt das dir dunklere Bilder besser gefallen):

Danke ebenfalls.
Das mit dem "Bokelthistogramm" liegt aber wohl eher an mir als am Monitor.
Ich zieh alles, so weit irgend möglich, runter.
Ich mag helle Bilder nicht so gern, ich mag auch den Sommer mit seinem grellen Licht und praller Sonne nicht.
Dabei ist mir das Histogramm nicht so wichtig.
Um ganz ehrlich zu sein, ich guck da so gut wie nie hin..

Vielleicht ändert sich meine Vorliebe auch irgendwann, dann sieht auch das Histogramm sicher harmonischer aus.

 

[Steffen Rentsch]

Aber welches meinst Du?
Mit dem Schuppen bin ich nämlich noch nicht ganz glücklich..

Ich bin mir ziemlich sicher, er meint den Ahrenshooper Garten. Das ist nämlich eine ganz außergewöhnlich gut getroffene Gewürzmischung.

LG Steffen

Das Histogramm ist zwar zur Orientierung durchaus mal einen Seitenblick wert - und ich habe viel durch Beobachtung der Veränderungen des Histogramms bei Filteranwendungen gelernt - aber das Bild selbst ist IMHO wesentlich wichtiger als das Histogramm dazu. Habe noch nie gehört "Oh - Welch ein geschmackvoll gestaltetes Histogramm..."

@coriolanus: Die kühlere Abstimmung ist zwar meist nicht so mehrheitsfähig - zumindest in der großen Masse - aber bei dem Waldbild könnte ich in der Stimmung förmlich ertrinken...
(Germany: twelve Points...)

 

[ASretouch]

Vielleicht ändert sich meine Vorliebe auch irgendwann, dann sieht auch das Histogramm sicher harmonischer aus.

Was ich meinte war das wenn evtl. dein Monitor recht hell eingestellt ist, das dann deine Vorliebe auch daraus entstehen könnte.
Bei dir siehts dann natürlich gut aus - auf einem kalibriertem Monitor hingegen währe es vielleicht selbst dir etwas zu dunkel.
Wahrscheinlich erscheinen dir unsere Bilder alle etwas zu hell (weil sie es auf deinem Monitor evtl. auch sind).
Ich möchte dir also nicht in deinen Geschmack rein reden, der ist für dich schließlich der beste

Schau mal hier...

 

[ASretouch]

Habe noch nie gehört "Oh - Welch ein geschmackvoll gestaltetes Histogramm..."

histogramme-richtig-beurteilen...

Wenn natürlich nur vereinzelt Helligkeiten im Bild vorhanden sind sieht ein Histogram schon mal unausgeglichen aus.

 

[Coriolanus]

Danke Steffen.

Hier noch ein eher kühlerer, leichter Barcode-Wald

JPEG

 

[Steffen Rentsch]

auf einem kalibriertem Monitor hingegen währe es vielleicht selbst dir etwas zu dunkel.

[Sarkasmusmodus on]Die meisten Besitzer von kalibrierten Monitoren (die das im Forum oft als Totschlagargument gegenüber anderen benutzen) verfügen leider über keine ordnungsgemäß kalibrierten Augen. Und noch seltener über einen kalibrierten Geschmack...oder einen kalibrierten Toleranzsinn gegenüber anderen."[/Sarkasmusmodus off]

(Anwesende selbstverständlich ausgenommen )

LG Steffen

"Chacun à son gôut." (fridericus rex)

PS: Wenn bei bokelt solche Ergebnisse rauskommen wie im Garten ist mir die Technik dahinter sowas von egal...

Danke Steffen.

Hier noch ein eher kühlerer, leichter Barcode-Wald

Genug - genug. Ich werde um diese Jahreszeit herum so leicht depressiv...

LG Steffen

 

[Coriolanus]

Genug - genug. Ich werde um diese Jahreszeit herum so leicht depressiv...

Dann direkt noch eins hinterher - passend zur Stimmung.

Ich hasse ja Rahmen aller Art aber die helle Farbe hier zerstört leider sehr oft den gewünschten Eindruck.

JPEG

 

[Desas]

Dann direkt noch eins hinterher - passend zur Stimmung.

Oh! — Bei diesem Bild bitte ich ums RAW.

 

[ASretouch]

PS: Wenn bei bokelt solche Ergebnisse rauskommen wie im Garten ist mir die Technik dahinter sowas von egal...

Mein Komentar dazu war:

Gefällt mir gut. Du wirst immer besser

Ich wollte im ganz sicher nicht ans Bein pinkeln, war ja auch nur ne Idee die ja vielleicht sogar hilfreich ist.
Wusste auch nicht das in einem Forum nur Moderatoren Kritik üben dürfen und andere kein Tolleranzsinn haben wenn sie eine konstruktive Idee haben.

Dann direkt noch eins hinterher - passend zur Stimmung.

Bockstark
Edit: Habs mal auf dunklem Hg angeschaut da kommts natürlich noch besser.

 

[Coriolanus]

Danke - ja, ein dunkelgraues Forum wär , oder wenigstens ein mittleres/neutrales.

Oh! — Bei diesem Bild bitte ich ums RAW.

Hier das RAW-File (DP2M)

 

[SchwedenwuerfelOtto]

@coriolanus: hast du mal bitte einen tip parat -- wie x3F- dateien zu konvertieren sind?

 

[Coriolanus]

@coriolanus: hast du mal bitte einen tip parat -- wie x3F- dateien zu konvertieren sind?

In der Tat.

 

[Desas]

Hier das RAW-File

Vielen Dank.

 

[Steffen Rentsch]

Bockstark

Volle Zustimmung.

Übrigens habe ich gerade nicht von Dir geschrieben (mit der Toleranz) - der Du nur freundliche Hilfestellung leisten wolltest - sondern von jenen, die in der Galerie ihre geschniegelte und gebügelte Monitortechnik mit allen Parametern so in den Vordergrund rücken müssen ("volle AdobeRGB-Abdeckung") - als ob das alle übrigen völlig disqualifizieren würde, überhaupt auch nur eine Meinung über ein Bild zu äußern.

Daher meine sarkastische Randglosse - manchmal muss so was mal raus. Entschuldige, dass ich ein verkürztes Zitat von Dir als Aufhänger benutzt habe. Das Missverständnis geht somit auf mich.

(Mit der sehr technikzentrierten Sichtweise in diesem Forum fühle ich mich in diesem Forum allgemein zunehmend unwohler - das bezieht sich aber nicht auf die ebenso freundlichen wie emsigen und lernwilligen KollegINNen* (bokelt ist übrigens eine sie) und Kollegen in diesem Thread.)

LG Steffen

 

[bokelt]

Ähm... ich glaub, ich muß da mal was aufklären.

Das technische Verständnis der Bildbearbeitung (das die meisten hier beherrschen) geht mir leider völlig ab.

Für Männer ist das anscheinend wohl wichtiger,
aber ich guck nur auf das Bild als solches.
Ich überlege, was ich damit machen will und versuche das umzusetzen.

Wenn ich mir das letzte Waldbild von Coriolanus ansehe, das ist voll mein Ding,
aber es hat auch so ein Histogramm,
wie es üblicherweise bei mir vorkommt.

Die Bilder von Euch sind auf meinem Monitor auch nicht zu hell. Wenn ich diesen Eindruck hätte, wäre sicher von meiner Seite schon mal eine Nachfrage dazu gekommen, um mich zu vergewissern.

Es ist alles ok, ich hab eben nur meinen Spleen..

 

[SchwedenwuerfelOtto]

....letzteres bzw letzteren jedoch mit immer wieder sehr sehenswerten ergebnissen

 

[ASretouch]

...
Die Bilder von Euch sind auf meinem Monitor auch nicht zu hell. Wenn ich diesen Eindruck hätte, wäre sicher von meiner Seite schon mal eine Nachfrage dazu gekommen, um mich zu vergewissern.
Es ist alles ok, ich hab eben nur meinen Spleen..

Wer hat den nicht
War auch nur so ne Idee, hätte ja sein können das was verstellt ist.
Das ist dein Stil und das ist auch völlig ok so - wollte ich dir auch nicht nehmen

Danke für das geile RAW
Weils Herbst wird: