• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Probleme mit dem Tamron SP 70-300mm

Celinee

Themenersteller
Hallo,

Ich bin total verzweifelt...:( Ich habe das Tamron SP 70-300mm schon eine Weile, aber benutze es eigentlich nie und das aus dem einen Grund: Es wird einfach (fast) alles unscharf.
Je mehr ich zoome, desto unschärfer wird es. Ich versteh das nicht.

Woran kann das liegen? Was kann ich anders machen?

Liebe Grüße,
Celinee

PS.: Ich benutze eine Canon EOS 60d.
 
Ohne Bilder gesehen zu haben ist es schwer, aber ins Blaue kann es seind ass: Das Tamron einen Fehlfokus hat oder zB die verschlusszeit eben im größeren telebereich zu lang ist.

Ich kann bei mir sagen, dass mein tamron damals einen Fehlfokus hatte, aber der war minimal und unabhängig von der Brennweite.
 
Hallo,

also ich habe jetzt - einfach aus dem Fenster raus - Testfotos gemacht.

IMG_3146: 1/25, F13, Iso 100
IMG_3147: 1/25, F13, Iso 100
IMG_3148: 1/25, F13, Iso 100

Bei allen Fotos liegt der Fokus auf der Kuppel.

LG Celinee
 

Anhänge

Ich nehme an dass du die nicht vom Stativ aus gemacht hast? Wenn ja, ists kein Wunder bei der Belichtungszeit dass das nicht mehr scharf wird, so gut ist kein VC/OS/IS. Probiers mal mit Belichtungszeiten von 1/320s und kürzer.
(Falls es vom Stativ gemacht ist, wie hast du fokussiert?)
 
Das ist doch verwackelt und je nach entfernung kann da auch Luftverunreinigung mit im Spiel sein.
mit 1/25 kann da meiner Meinung nach nichts brauchbares bei der Brennweite raus kommen. Versuch mal mit einer Verschlußzeit ca. gleich der Brennweite.

Gruß, D!
 
...IMG_3146: 1/25, F13, Iso 100
IMG_3147: 1/25, F13, Iso 100
IMG_3148: 1/25, F13, Iso 100..
Ich tippe mal auf verwackelt. Versuche mal folgende Einstellungen : ISO 400, F8 dann sollte eine Belichtungszeit um die 1/250 rauskommen und sollte mit angeschaltetem VC wesentlich schärfer werden.
 
unter den Bedingungen geht es wirklich nicht besser...ich meine damit vorallem die nicht angepasste Belichtungszeit.

Aber auch wenn die Belichtungsparameter passen hast Du durch die große Entfernung Kontrastverluste usw.

Anbei mal ein Bild von meinem 28-300L, welches sehr scharf ist ... auch eine deutliche Entfernung des Objektes...ca 800m Luftlinie .

Nur, das Du siehst, welchen Einfluss die Luft und die Luftverschmutzung auf das Result hat...Temperatur war so zwischen 5 und 10 Grad, also noch kein Hitzflimmern o.ä.

Das erste Bild ist absolut ohne Nachbearbeitung. War eines von mehreren Testbilder, die ich machte als ich das Teil das erste Mal ausprobierte.

Beim zweiten habe ich leicht an den Reglern in LR korrigiert...

Ich finde es immer wieder beachtlich, was Canon aus so einem 11fach Megazoom rausholen kann bei Offenblende
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Hallo Fast-Nachbar. (HH12?)

Die Belichtungszeit ist zu lang, die Blende zu weit zu. Bei 5.6 oder 7.1 (etwas abgeblendet, aber nur wegen der besseren Schärfe - die Schärfentiefe ist bei 2km hoch genug) geht ein mehrfaches an Licht durch, dann noch ISO200 oder so - und du bist bei 1/500tel, was du ohne Stabilisator brauchst. Wenn der Stabilisator gut funktioniert, kann er auch weniger als 1/500tel schaffen, aber darauf kann man sich eben nicht immer verlassen. Einen Faktor von 2 (1 Blendenstufe) schafft er auch leichter als gleich 3 Stufen (Faktor 8). ;)

Außerdem ist die Sichtweite heute mies. Ja, es geht noch schlechter, aber wenn du mal nach links zum Potsdamer Platz guckst,.... das sind etwa 3km (Dom nur 2), denke die Sichtweite liegt bei 5-10km - nicht wirklich toll für gute Bilder.

Probiere es auch mal mit einem stabilen Stativ und Spiegelvorauslösung, dann kannst du auch Sekunden belichten (Nachts), bzw bist dann nicht abhängig vom Stabilisator.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten