Sammelthema Portys, Generatoren, Studioblitze mit Akku im Einsatz

[Ultrazauberer]

Gibt es. 120cm mit Diffusertuch und Grid sogar, relativ tief der Schirm. Aber von der Verarbeitung her...na ja.....Billig halt, noch hält er. Werde, denke, früher oder später mir nen Profoto holen.

Mit Grid? Wäre mir neu, dass es sowas für einen Parabolschirm gibt. Meinst du nicht eher die (Parabol)-Softboxen? Dafür gibt es sowas.

@ Jürgen:

Nutzt du den Schirm in Verbindung mit einem Reflektor auf dem Blitz oder blitzt der nackig in den Schirm?

 

[Gast_475954]

Mit Grid? Wäre mir neu, dass es sowas für einen Parabolschirm gibt. Meinst du nicht eher die (Parabol)-Softboxen? Dafür gibt es sowas.

Ja, ist so ne Mischung aus. Als reiner Umbrella zu nutzen oder als Softbox.
https://www.amazon.de/gp/product/B0105U0R0W/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1

Man braucht allerdings nen Galgen dazu für die richtigen Winkel. Oder nen Assi der es passend hält.

 

[Jürgen Kuprat]

...

@ Jürgen:

Nutzt du den Schirm in Verbindung mit einem Reflektor auf dem Blitz oder blitzt der nackig in den Schirm?

Der blitzt nackt in den Schirm. Meinen WW-Reflektor muß ich noch passend aufbohren lassen, damit die Schirmstange durchgeht. Dann kann ich auch mal probieren, wie das Licht bei weit herausgezogener Lichtquelle aussieht. Bisher schiebe ich die Blitzröhre immer mindestens bis Außenkante Schirm. Sonst gibts zuviel Streulicht.

 

[Ultrazauberer]

Ja, ist so ne Mischung aus. Als reiner Umbrella zu nutzen oder als Softbox.
https://www.amazon.de/gp/product/B0105U0R0W/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1

Man braucht allerdings nen Galgen dazu für die richtigen Winkel. Oder nen Assi der es passend hält.

Okay, das sind keine (Pseudo)-Parabol-Softboxen, sondern normale Schirmsoftboxen. Die kenne ich und habe ich in 80cm Durchmesser. Nutze ich seit den Parabolschirmen allerdings kaum. Danke.

So, nun BTT... Ich habe leider noch kein Foto. Ich hoffe das ändert sich bald mal wieder.

 

[Jürgen Kuprat]

...

So, nun BTT... Ich habe leider noch kein Foto. Ich hoffe das ändert sich bald mal wieder.

Ja mach mal. Bin schon gespannt, was du mit dem AD600 zauberst.

 

[Lisusa]

baby boy by Lisa M, on Flickr

B1 ( auf ca 3/10 wenn ich es noch richtig weiss) in der Profoto RFI 3' Octa, Licht gefedert und weissem Reflektor auf der gegenueberliegenden Seite.

@Juergen K.
das letzte Foto gefaellt mir ausgesprochen gut

 

[track'n'field]

Jinbei DC 1200 @ 600 Ws
Jinbei K-150
Nikon D4, Sigma 35 1.4 Art @ f2.0, 1/2000s

 

[Gast_475954]

Das ist cool! Super schönes Licht!

 

[Kucht]

Jinbei DC 1200 @ 600 Ws
Jinbei K-150.......]

Schöner Moment.
Körperspannung und Konzentration perfekt zum Betrachter transportiert.
Gratuliere.

 

[Alesana]

Schau dir mal den Übergang Haare/Himmel an. Das ist eher nicht so gelungen.

 

[Jimmi]

Ich seh da nix merkwürdiges, mir gefällts.

 

[Heralder]

Schau dir mal den Übergang Haare/Himmel an. Das ist eher nicht so gelungen.

WAS meinst Du denn?

 

[Ultrazauberer]

Feuertaufe für meinen Godox AD600BM samt Extension Head. Macht schon tierisch Spaß!


Nadin & Miriam I by Florian Franke, auf Flickr

Licht mittels 105cm silbernen tiefen Parabolreflexschirm. Frontal von oben und ein silberner Reflektor von unten. Leistung war 1/128stel.

 

[Gast_29767]

Blitze gleich mit im Bild:

 

[Jürgen Kuprat]

Feuertaufe für meinen Godox AD600BM samt Extension Head. Macht schon tierisch Spaß!
...

Sag ich doch, Florian
Nice! very nice. Gefällt mir sehr gut.

 

[Jürgen Kuprat]

Zweitverwertung aus dem Portrait-Thread.
Jinbei FL-II 500 mit Durchlichtschirm von 4 Uhr.

[/url]
birchwood
by Juergen Kuprat, auf Flickr[/IMG]

 

[Tigerin]

Das Bild von Jürgen gefällt mir sehr gut. Wunderschöne Tonung und total stimmig in meinen Augen.

 

[VisualPursuit]

Zweitverwertung aus dem Portrait-Thread.

Ich weiss daß in Foren die Offenblende so was wie der heilige Gral ist.

Trotzdem stört es mich wenn das Ergebnis aussieht wie Greenscreen,
und der Hintergrund nicht mal mehr den Hauch einer Beziehung zum
Hauptmotiv selbst hat.

Für das Bild hättest Du die Bude nicht verlassen müssen.

 

[Gast_29767]

Das liegt weniger an der Offenblende viel mehr an der verwendeten Brennweite bzw der fehlenden Interaktion mit der Umgebung. Zu dem ist kein Boden mit am Bild somit wirkt es noch mehr wie eine Tapete.

Hab neulich selber Fotos mit 35mm und mit 200mm gemacht. Lange Brennweiten ohne bezug zur Umgebung und ohne Boden wirken so gut wie immer wie eine Tapete.

Siehe hier: http://www.mhirtreiter.at/daniela2.html die letzten beiden Bilder sind mit 200mm aufgenommen die anderen mit 35mm.

 

[Jürgen Kuprat]

Das liegt weniger an der Offenblende viel mehr an der verwendeten Brennweite bzw der fehlenden Interaktion mit der Umgebung. Zu dem ist kein Boden mit am Bild somit wirkt es noch mehr wie eine Tapete.

Es liegt an der fehlenden Tiefenstaffelung. Die Bäume beginnen parallel zur Bildebene irgendwo im Hintergrund. Boden hätte es wieder gutgemacht, aber dann wär's kein Halbkörperportrait mehr. Einen Tod muß man sterben. Mir gefällts trotzdem.