Sammelthema Portraits

[parbleu !]

Da steht nur Lastenheft ... siehst, geht schon wieder los ...
Und nein, Kritik will als persönlichen Angriff und Vorwurf gesehen werden, da liegt die Krux. Beim Empfänger. Jens macht das gerade so richtig zu seinem Nebenhobby.

Gestern fein zu sehen gewesen. Das sind solche, die von irgendwo herkommen und umgehend persönlich werden, ohne, dass ich vorher mit denen zu tun hatte.

Wie ich auch schon schrieb - alles Internetanfänger, die wie bei den Teletubbies alles auseinandersortiert vorgekaut brauchen, um zu verstehen, wie das so läuft ?

 

[dierk]

VG Dierk

 

[dierk]

VG Dierk

 

[Gelöschtes Mitglied 542894]

.

 

[batho66]

Tja, da sind halt solch Worte wie "Flüchtigkeitsfehler" und "Lastenheft für den Portrait-Anfänger" die falsche Ausdrucksweise.

Lies doch mal die Originalpostings durch. Da steht zunächst: "Puh, leider reichlich unvorteilhaft das Bild." Und wenn man solche unvorteilhaften Dinge sieht, hilft das dabei eben Flüchtigkeitsfehler zu vermeiden: "Solche Dinge sehen zu können, hilft ungemein dabei, Flüchtigkeitsfehler zu vermeiden." Was soll daran falsch sein? Der Autor sagt also gar nichts dazu, in welche Kategorie er das einordnet. Ich würde aufgrund des ersten doch deutlichen Statements sagen, er hält das nicht nur für einen Flüchtigkeitsfehler, sondern sogar für einen klaren Fehler. Aber er hat es mit "unvorteilhaft" dennoch höflich ausgedrückt.

Das "Lastenheft für Portrait-Anfänger" kommt oben nicht vor.

 

[batho66]

Er wollte dir sagen, du sollst aufhören Leute zu beleidigen, so schwer ist das nicht

Aber eine Beleidigung wird nicht durch ein Wort wie "Lastenheft" erzeugt. Das richtet sich in gewisser Weise an alle Fotografen, die vor ähnlichen Problemen stehen.

 

[Gelöschtes Mitglied 542894]

.

 

[batho66]

Von einem "Lastenheft" habe ich nichts geschrieben.

Habe ich auch nicht behauptet.

 

[Gelöschtes Mitglied 542894]

.

 

[batho66]

In den letzten Postings von parbleu kommen keine Beleidigungen vor. Warum wirfst du das also in den Raum? Und zuvor wurde ihm ja vorgehalten (nicht von Dir!), dass "Lastenheft" unangemessen sei, wobei das eben auch noch mit "Lastenheft für Portrait-Anfänger" falsch zitiert wurde.

 

[Gelöschtes Mitglied 542894]

Weil er gerne mal beleidigt oder sich eben im ton vergreift. Ich glaube, das wollte @wl1860 ihm nahe legen.
was habe ich von den letzten beiden Postings geschrieben?

Soll ich ihn jetzt dafür loben, wenn er sich mal nicht komplett im Ton vergreift oder was?

Les dir mal die letzten fünf Seiten oder so durch... Sorry, aber absolut unmögliche Ausdrucksweise.

 

[batho66]

Weil er gerne mal beleidigt oder sich eben im ton vergreift.

Ja, hat er schon. Aber in letzter Zeit sehe ich das nicht. Sein nachfolgendes Zitat ist im Kern durchaus richtig: "Und nein, Kritik will als persönlichen Angriff und Vorwurf gesehen werden, da liegt die Krux. Beim Empfänger."

 

[camerawerk]

Ja, hat er schon. Aber in letzter Zeit sehe ich das nicht. Sein nachfolgendes Zitat ist im Kern durchaus richtig: "Und nein, Kritik will als persönlichen Angriff und Vorwurf gesehen werden, da liegt die Krux. Beim Empfänger."

Wie definierst du "letzte Zeit"? Die letzten 5 Minuten?

 

[Gelöschtes Mitglied 542894]

Wie ich auch schon schrieb - alles Internetanfänger, die wie bei den Teletubbies alles auseinandersortiert vorgekaut brauchen, um zu verstehen, wie das so läuft ?

Ich sehe das allein auf dieser Seite hier leider schon anders.

Aber deswegen brauchen wir beide uns jetzt nicht auch noch in die Flicken kriegen und die Ausdrucksweise von parbleu! auseinander klamüsern.

Gute Nacht

 

[batho66]

Aber deswegen brauchen wir beide uns jetzt nicht auch noch in die Flicken kriegen und die Ausdrucksweise von parbleu! ausklamüsern.

Ok, dann sind wir da einfach unterschiedlicher Meinung. Wenn sich Leseverständnisse so unterscheiden, dann ist das auch eine Ursache für "Eskalationen". Mein Learning daraus. Belassen wir es dabei.

 

[Andreas Jöhren]

Guten Morgen. Machen wir doch mal ein bisschen Frühsport. Wer macht es nach?

Lottendra.

Kid, 85 1.2 bei f1.6

 

[Jediockfenfoto]

das ist kein Porträt ! Genau so wenig, wie #9851

 

[Andreas Jöhren]

das ist kein Porträt ! Genau so wenig, wie #9851

Danke für deine Meinung.

 

[noeenz]

Guten Morgen. Machen wir doch mal ein bisschen Frühsport. Wer macht es nach?

Lottendra.

Kid, 85 1.2 bei f1.6

Anhang anzeigen 4772374

Schönes Portrait von ihr ,gefällt mir super!

 

[MEPE]

das ist kein Porträt ! Genau so wenig, wie #9851

Weil?
Ganzkörper?
Dann wäre #9802 auch keins.

Die Diskussion hatten wir doch schon.