@alesana: starkes Bild
na dann, ich auch mal wieder
na dann, ich auch mal wieder
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sammelthema Portraits
- Themenersteller Jürgen Kuprat
- Erstellt am
Und noch eins.
Coated in silk
Coated in silk
Gast_431306
Guest
Die Augen sind zu sehr ueberschaerft finde ich.
Natürlich sind die Augen der Blickfang, aber sie sind nicht mehr geschärft als der Rest des Bildes. Wenn sie überschärft wären, gäbe es irgendwo weiße Ränder.
Ansonsten hat das Bild heute gerade einen PSA Honorable Mention Award bei einem internationalen Fotowettbewerb in Bulgarien gewonnen.
Gruß Roland
Gast_406740
Guest
mir sind die Augen auch zu scharf (wenn gleich nicht überschärft im Sinne eines technischen Fehlers). Auch gefällt mir der Bildschnitt nicht, das helle Tuch an der Seite zieht mir den Blick weg, die Haarsträhne stört mich und der Schattenwurf unten im Gesicht finde ich suboptimal.
Und ich werde meine Meinung auch nicht ändern, nur weil es einen Preis gewonnen hat- allerdings gefällt mir ihr sanfter Gesichtsausdruck- wirkt fast Weise und unendlich geduldig.
vg, Festan
edit: Sorry, vergessen: herzlichen Glückwunsch
Und ich werde meine Meinung auch nicht ändern, nur weil es einen Preis gewonnen hat- allerdings gefällt mir ihr sanfter Gesichtsausdruck- wirkt fast Weise und unendlich geduldig.
vg, Festan
edit: Sorry, vergessen: herzlichen Glückwunsch
Zuletzt bearbeitet:
Gast_431306
Guest
Klar sind die Augen beim Portrait immer der Hingucker aber fuer mich sind sie eben ueberschaerft und es sieht genau so aus, wie wenn ich sie wie hier zum Vergleich ueberschaerfe.
Anhang anzeigen 3610541 Anhang anzeigen 3610542
Zuletzt bearbeitet:
Es darf ja jeder seine Meinung haben. Ich bin halt der Meinung das die Augen genau so sein müssen, genau so wie in deinem Beispiel in der zweiten Variante erst Leben in die Augen kommt.
Gruß Roland
Gast_406740
Guest
eben- Geschmacksache. Komisch, dass manche meinen, ihr Geschmack wäre normgebend oder gar Objektivierbar
Ich freu' mich für Dich, dass Du mit Deinem Bild Erfolg hattest.
vg, Festan
Das ist absolut richtig und ich bin auch kein Portrait Spezialist, wie ich schon anderweitig erwähnt habe.
Gruß Roland
Gast_431306
Guest
eben- Geschmacksache. Komisch, dass manche meinen, ihr Geschmack wäre normgebend oder gar Objektivierbar
Ich freu' mich für Dich, dass Du mit Deinem Bild Erfolg hattest.
vg, Festan
Wo hast du das denn herausgelesen, ich habe doch betont, dass sie fuer mich ueberschaerft sind?
Ich sehe da auch nichts überschärftes. Klar, schon rasiermesserscharf, aber
noch gerade so im Rahmen.
Mehr stören mich die erwähnten Schatten durch das Grusellicht von unten
und die unscharfe Nase - Abblenden ist keine Schande.
Du scheinst ja der Wettbewerbsabräumer #1 zu sein - kann ich eine
Autogrammkarte von Dir bekommen?
Ich finde das diese Häme nicht gerecht ist. Ehre wem Ehre gebührt !
Gast_29767
Guest
Weiter gehts mit der "noPhotoshop" Serie.
Gast_431306
Guest
Wieder ein tolles Bild!
Sicher, bin ich bei Dir. Jedoch nicht bei diesem Foto, und es fällt mir schwer
bei Leuten, die bei jeder sich bietenden Gelegenheit mit irgendwelchen
Wettbewerbspreisen um sich wedeln, um die vermeintliche Großartigkeit
der Werke zu unterstreichen.
@Dago:
Nett. Und schöner Unterarm.
Außerdem könnte/sollte mindestens dasGesicht etwas heller sein.
Ich wusste gar nicht, dass es ein Qualitätsmerkmal ist, auf Photoshop zu
verzichten.
Zuletzt bearbeitet:
Da kannst mal sehen. Gradationskurve, colourgrading, ausflecken fertig. Soll Fotografen geben, die Bilder noch so machen können, dass ein « Mehr » nicht erforderlich ist.[…] Ich wusste gar nicht, dass es ein Qualitätsmerkmal ist, auf Photoshop zu verzichten.
hallo,
ich habe am vergangenen sonntag zum ersten mal mit einem model gearbeitet. das ganze fand im rahmen eines workshops statt. wir haben verschiedene locations besucht, der letzte stop war dann im studio (mit nebelmaschine). das hier ist ein erstes ergebnis vom shooting. ggf poste ich noch weitere bilder.
habt ihr tipps / (konstruktive) kritik?
model: ananda
ich habe am vergangenen sonntag zum ersten mal mit einem model gearbeitet. das ganze fand im rahmen eines workshops statt. wir haben verschiedene locations besucht, der letzte stop war dann im studio (mit nebelmaschine). das hier ist ein erstes ergebnis vom shooting. ggf poste ich noch weitere bilder.
habt ihr tipps / (konstruktive) kritik?
model: ananda
Gast_406740
Guest
ja
[/Quote]
mehr war noch nie erforderlich- außer natürlich, wenn man bessere Ergebnisse haben möchte.
Das war früher in der guten alten analog Zeit schon so und gilt heute noch genau so.
vg, Festan
WERBUNG