• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juni 2024.
    Thema: "Wiederholung"

    Nur noch bis zum 30.06.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sammelthema Portraits

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3811266[/ATTACH_ERROR]
 
Für meine Verhältnisse echt nah […]
macht ja nichts. ;)

Versuch mal folgendes : Spiegel das horizontal und beschneide im Format 5:4, dass die Unterkante knapp unter dem Rundkragen liegt. Dann wird das ein Bild, bei dem das Auge nicht direkt rechts wieder rausgeht und eines, das Spannung durch Diagonalen erhält - Die jetzige Position ihres rechten Auges auf dem oberen linken Schnittpunkt des Drittelrasters allein macht es nicht.
Das grad eben von Festan, da arbeiten die Diagonalen dem Betrachter zu, was es mit dem styling und vor allem diesem tief in sich selbst versunkenen Ausdruck zu einem sehr spannenden Bild macht. :) Irgendwie erinnert mich das an Pina Bausch

Komischerweise bekomme ich wegen solchen Bildern, den meisten Zuspruch und die meisten PN's von Frauen... versteh es einer... […]
kann ich nachvollziehen, warum die darauf fliegen ;) Edith murmelt grad noch was von « tiefen inneren Wünschen und Träumen und Kopfkino » zu dem Thema. Damit sollte sie richtigliegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
dsc2778-bearbeitetb_2500x1703.jpg
 
@ericflash: hast du das letzte Baggerbild auch in Farbe?

Lisa:
v2
 
Das erste Mal:
Wie die Überschrift schon sagt, ich bin nicht so der Portraitspezialist :(:(
Aber es ist eine spannende Sache, bei der man viel überlegen muß.

Sandra 03-5832.jpg

Sandra05.jpg

Sandra02.jpg
 

Ja.

@ Festan: Ich bin ja bekannter Offenblendporngegner aber Du beweist das man dieses Stilmittel sehr gekonnt einsetzen kann. Chapeau! Sehe ich da eigentlich Rauschen in deinen Bildern :p;););)

@ Toms...leider ein bisschen die Mittigkeit in der Mitte verpasst, aber eine schicke Idee!

@Mapong...muss ich nochmal setzen lassen

@ hrfan..Bleib mal dran am Thema, bin gespant auf Weiteres!

Gruß!
 
ich finde solche "überlegten Bilder" sehr oft einfach nur gestellt wirkend

so so- Du meinst also, Du könntest das den Bildern ansehen?

Vielleicht verwechselst Du ja aber auch nur "überlegte Bilder" mit "gestellten Bilder"...?

Falls Du Dich jetzt fragen solltest, was der Unterschied ist, wäre das dann bereits der Nachweis dafür und wenn nicht, verweise ich nochmals auf meinen ersten Satz.

vg, Festan

P.S.: gestelltw irkende Bilder mag ich auch nicht- aber noch viel weniger unüberlegte (denen man das ansieht jeweils natürlich nur)
 
ich finde solche "überlegten Bilder" sehr oft einfach nur gestellt wirkend

Und damit bist Du eigentlich über deine eigene Frage gestolpert. Warum erwiderst du Du hfran auf seine eigene Aussage:

Aber es ist eine spannende Sache, bei der man viel überlegen muß.

mit

ich finde solche "überlegten Bilder" sehr oft einfach nur gestellt wirkend

gerade im Hinblick auf die Bilder von hfan?


Frage an Dich Lichtnutzer....WO sind die die Bilder von Hfan gestellt oder überlegt? Oder ist deine Frage derer der selbsterfüllfende Prophezeiung? Du bleibst ja gerne mal ne Antwort schuldig, jetzt erwarte ich ein Referat über "Das Portait" von Dir. Bin gespannt, gerade weil ich jeden externen Input als sehr hilfreich empfinde.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Lampenträger: Danke für Dein positives Feedback (y)(y) Über solche Kommentare freut sich der Amateur. Übrigens: Deine Bilder gefallen mir sehr gut. Ist schon der Hammer, wie Du mit Licht Stimmungen erzeugen kannst. Jedes Deiner Bilder spricht mich an und Deine Mädels sind auch alle klasse (y)(y)

Meine Meinung zu den hier abgebildeten Personen:
Mir gefallen Tatoos oder Piercings nicht so recht. Ich finde es auch nicht so toll, wenn man ein schönes Mädchen neben einen Bagger stellt. Daher finde ich die Models von Lampenträger so schön. Einfach nur ein hübsches Mädchen in einem schönen Licht, sonst nichts.

Zu den Kommentaren von "Lichtnutzer" schreib ich am Abend noch was, hab jetzt keine Zeit dazu und ist mir im Grunde auch nicht so wichtig...........
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich äußere mich auch nochmal zum Thema Portrait. Nachdem nichts mehr kam zu meinen Baggerbildern. Wenn ich bei Google Portrait eingebe, dann wirft es natürlich erstmal bei Wikipedia alles mögliche auf. Darunter auch die Definition von Portrait. Da sehe ich sehr wohl auch Bilder von Menschen auf Pferden etc. Warum also haben Portraits mit ein bisschen mehr drauf, nichts mit Portrait zu tun? Kann mir das jemand vernünftig in anschaulicher Weise erklären. Von dem abgesehen, ist natürlich alles Geschmacksache was so gezeigt wird. Ich werde beim nächsten Mal sicher wieder einen extra Thread aufmachen wenn ich mehrere Bilder in einer Serie habe.
 
Ich äußere mich auch nochmal zum Thema Portrait. Nachdem nichts mehr kam zu meinen Baggerbildern. Wenn ich bei Google Portrait eingebe, dann wirft es natürlich erstmal bei Wikipedia alles mögliche auf. Darunter auch die Definition von Portrait. Da sehe ich sehr wohl auch Bilder von Menschen auf Pferden etc. Warum also haben Portraits mit ein bisschen mehr drauf, nichts mit Portrait zu tun? Kann mir das jemand vernünftig in anschaulicher Weise erklären. Von dem abgesehen, ist natürlich alles Geschmacksache was so gezeigt wird. Ich werde beim nächsten Mal sicher wieder einen extra Thread aufmachen wenn ich mehrere Bilder in einer Serie habe.

Dein Mädchen ist wunderschön, direkt zum anbaggern ;););)

Da braucht es keinen echten Bagger dazu......

Nur meine amateurhafte Meinung dazu.
 
Vielen Dank Festan war sehr informativ. Das mit dem anbaggern habe ich gekonnt überlesen. Wenn ich so hinter der Kamera agieren würde, wäre es schnell vorbei mit Shootings.
Dann von mir auch mal ein klassisches Portrait.

ramona_kieswerk_20170824-383.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten