Polfilter + bewegtes Wasser

[Salocin]

Hallo,

gehe ich Recht in der Annahme, dass ein Polfilter bei bewegtem Wasser (sprudelnde Quelle) nicht funktioniert, weil derartige Reflexionen zu unterschiedlich und entsprechend zu breit gestreut sind, als dass man sie signifikant unterdrücken könnte?

Ciao!

Salocin

 

[TimF]

soweit ich weiss, macht der Polfilter alles platt, was polarisiertes Licht ist.... da ist es doch wurscht, wie "unterschiedlich und breit gestreut" (was auch immer du damit meinst ) die sind....

oder täusch ich mich ?! ich denke nicht *g*

 

[WinSoft]

gehe ich Recht in der Annahme, dass ein Polfilter bei bewegtem Wasser (sprudelnde Quelle) nicht funktioniert, weil derartige Reflexionen zu unterschiedlich und entsprechend zu breit gestreut sind, als dass man sie signifikant unterdrücken könnte?

1) Jedes Polfilter schluckt rund 1.5 Blenden/Zeitstufen, unabhängig vom Effekt oder der Drehstellung.
2) Unterdrückt werden nur Spiegelungen, deren Polarisationswinkel das Polfilter bei Sperrstellung treffen. Dieser Winkel beträgt bei Wasser 36.88° gegen die Spiegelfläche gemessen.
3) Bei sprudelnden Quellen wird man da wenig Aussicht auf einen sichtbaren Effekt haben. Andererseits: Wozu diese Reflexionen unterdrücken? Sie machen doch gerade den auch visuell sichtbaren Reiz aus? Schauen Sie mal Filme über Wasserfälle an! Dort kommt dieser Wechsel von gleißend hellen Spritzern zu dunkleren Stellen sehr schön rüber...

 

[Salocin]

Ok, danke. Natürlich haben Quellen auch glitzernd ihren Reiz. Aber auf den Grund schauen wäre halt auch mal nett gewesen. Aber wat nicht geht, geht nicht. Ich danke aber für die Info. Dachte schon ich mache bei meinem Polfilter irgendwas falsch...

 

[WinSoft]

Ok, danke. Natürlich haben Quellen auch glitzernd ihren Reiz. Aber auf den Grund schauen wäre halt auch mal nett gewesen. Aber wat nicht geht, geht nicht. Ich danke aber für die Info. Dachte schon ich mache bei meinem Polfilter irgendwas falsch...

Langsam!

Wenn Wasser eines großen Flusses (Rhein) fast laminar über ein Wehr fließt, dann bringt ein Polfilter aus bestimmten Fotografierpositionen durchaus etwas. Ich habe das mal am Oberrhein gemacht. Da konnte man durch das Wasser auf den Grund des Wehres schauen.

 

[Salocin]

Ok, aber sobald sich das Wasser kräuselt und somit in tausend unterschiedlichen Winkeln reflektiert, isses aus mit dem Effekt, oder?

PS: Nette Aufnahme

 

[zzzip]

Ok, aber sobald sich das Wasser kräuselt und somit in tausend unterschiedlichen Winkeln reflektiert, isses aus mit dem Effekt, oder?

Nein. Was den Effekt beim Bild vom Wehr verhindert, sind die vielen Luft/Wasser Grenzflächen. Ein Polfilter wirkt auch bei Meeresoberflächen.

 

[Lord Osiris]

Winsoft, hast du das gleiche Bild evtl. noch ohne Filterung? als Vergleich? Wäre super - toller Schuss übrigens.

Grüße

Lord Osiris

 

[WinSoft]

Winsoft, hast du das gleiche Bild evtl. noch ohne Filterung? als Vergleich? Wäre super - toller Schuss übrigens.

Was für eine Filterung?

Das Original ist/war in RAW.

 

[Lord Osiris]

Schnelle Antwort

Du hast geschrieben, dass du das bild mit Polfilter gemacht hast - hast du das selbe auch ohne, also um die Filterung gegenüberzustellen.

Grüße

Lord Osiris

 

[WinSoft]

Du hast geschrieben, dass du das bild mit Polfilter gemacht hast - hast du das selbe auch ohne, also um die Filterung gegenüberzustellen.

Leider nein!

Auf Fahrradtouren unterwegs mache ich normalerweise keine Vergleichsbilder. Solche Vergleichsbilder für den Poleffekt habe ich lediglich in meiner Sammlung...