^
die Kamera kam 2004 für 400,- Euro kurz in den Handel, von billig kann da keine Rede sein. Das Objektiv ist wohl auch nicht das Problem, sondern eher deren Zentrierung sowie die "Beta"-Firmware.
Das Kirchenfoto ist zwar überschärft, sieht bei Test-Ausdrucken gegenüber einer weniger geschärften Fassung aber deutlich besser aus. Dennoch muss man sagen, dass die Cam bei Landschaftsfotos einfach nicht genug Auflösung bietet, um sich von Handyfotos abzuheben. Sie ist ok für Makros und Portraits, hat aber eigentlich nur noch einen historischen Wert.
^^
ich hoffe, die Tasche wird nicht teurer als die Kamera selbst.
die Kamera kam 2004 für 400,- Euro kurz in den Handel, von billig kann da keine Rede sein. Das Objektiv ist wohl auch nicht das Problem, sondern eher deren Zentrierung sowie die "Beta"-Firmware.
Das Kirchenfoto ist zwar überschärft, sieht bei Test-Ausdrucken gegenüber einer weniger geschärften Fassung aber deutlich besser aus. Dennoch muss man sagen, dass die Cam bei Landschaftsfotos einfach nicht genug Auflösung bietet, um sich von Handyfotos abzuheben. Sie ist ok für Makros und Portraits, hat aber eigentlich nur noch einen historischen Wert.
^^
ich hoffe, die Tasche wird nicht teurer als die Kamera selbst.
