• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Sammelthema Planespotting [Alles fürs Fliegerherz]

Finkenwerder 21.05.2014

 
Letztens saß in DUS ein kleiner Vogel auf der Anflugbefeuerung :D

img_7248eus5w.jpg
 
Ich glaube mehr als ILA 2014 muss ich nicht sagen ;)

Patrouille Suisse ILA 2014 von Adrian-D. auf Flickr

Red Bull DC-6 ILA 2014 von Adrian-D. auf Flickr

F-16 Solotürk ILA 2014 von Adrian-D. auf Flickr
Wow, da haste aus den Displays ja echt was rausgeholt, vor allem beim letzten.

Ich war da eher mit meinen Ohren als mit der Kamera beschäftigt. Aber vormittags war ja eh Gegenlicht, und die Mig-29 heute war echt brutal laut. Die Schlange vorm A380 war übrigens brutal, selbst wenn man schon um 10 da war hat man wohl 3 einhalb Stunden warten müssen. Wer erst so gegen 13 Uhr da stand hat kam bestimmt garnicht mehr rein.

Hier noch ein paar Bilder:

A6-EEV @ SXF 23-05-2014 von david787343


91-0011 @ SXF 23-05-2014 von david787343


9240 @ SXF 23-05-2014 von david787343


2 Breitling L39 @ SXF 23-05-2014 von david787343


Breitling Line-up @ SXF 23-05-2014 von david787343 auf Flickr

Grüße
 
Finkenwerder 21.05.2014
Mensch, die Sensorflecken wegstämpeln iss doch nicht so schwer, oder ?

Vorrangig geht es mir um den Moment der Aufnahme, weniger um die absolute technische Präzision.
Sorry, aber wir können den "Moment" nicht mit Dir Teilen, wir sehen nur Deine Bilder, und die sind für uns Betrachter Emotionslos. Da würde schon ein "Gutes" Foto echt mehr bringen ...
 

Jo, sehe ich auch so. Sensorflecken, da kann man was gegen tun. ;)

Servus miteinander,
wie immer gut getroffen @ Stifflord :top:

Danke dir :top:

Unglaublich! Einfach schmausig. Sowas schaffe ich nur bis 800m :top: :D

Vielen Dank, hatte erst überlegt den TC zu nehmen, habe dann aber doch die Barlow genommen, das Licht reichte gerade so, den Dunst weg zu bekommen war schwieriger.

Deine MSN 153 beim Anflug macht aber auch einen recht guten Eindruck.


Klasse :top:
 
300mm, und grob ca. 50 - 75 Meter, FullFrame, f/5.6, 1:1000, -0.7ev,Iso 1600

Grade mal mit Google Map Nachgemessen, sind eher 130 - 150 Meter ...
Hier der Link zum Platz, schon genial was Google Map in der Satelitenansicht für Auflösung hat, wenn der Staat es nicht beschränkt ...
Klick
Super! Damit kann ich was anfangen :)
In HH müsste man früh aufstehen und der Wind muss stimmen, dann ginge das wohl auch. Es gibt sogar eine Stelle, da wäre das Winglet eines A380 fast direkt vor dem Objektiv, deswegen dürfte der da vermutlich nicht taxeln sondern müsste auf der Bahn backtracken.
Gab es bisher auch so noch nicht.
 
Sorry, aber wir können den "Moment" nicht mit Dir Teilen, wir sehen nur Deine Bilder, und die sind für uns Betrachter Emotionslos. Da würde schon ein "Gutes" Foto echt mehr bringen ...

Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. -Andreas Feininger
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten