Sammelthema Pilze /// Thread zum mitmachen ///

[heuermat]

EXIF von diesem[/post] Bild:klick[/URL].

Danke für den Hinweis. Dieses Tool kannte ich nicht. Ich habe mittlerweise gesehen, dass die EXIFs ganz unterschiedlich "versteckt" werden. Mal sieht man sie direkt im Forum, mal erst beim Öffnen des Photos bei Flickr, und dann eben auch mal mit dem kleinen Tool.

 

[Pippilotta]

Sorry, ich habe sie nur nirgends gesehen. Gibt's da einen schlauen Klick, um sie anzuzeigen?

Du kannst in Deinem Browser einen Exif-Viewer als Add-On installieren, dann reicht ein Rechtsklick aufs Bild (wenn dieses die Exifs enthält)...

 

[Gast_463005]

Für Chrome beispielsweise EXIF Viewer oder Send to Exif Viewer.

Für Firefox z.B. wxIF

 

[heuermat]

Du kannst in Deinem Browser einen Exif-Viewer als Add-On installieren, dann reicht ein Rechtsklick aufs Bild (wenn dieses die Exifs enthält)...

Danke auch für diesen Tipp: wieder 'was gelernt Die konkreten Hinweise von "Mattis" machen es dann ja noch leichter
Um nicht zu sehr OT zu sein, zeige ich ein Bild meines Wettbewerbs-Pilzes in seinem eigenen "Herbst"...

 

[fujifritz]

...Je größer der Sensor, desto leichter ist es, ein softes Bokeh zu erhalten.
Je kleiner der Sensor, desto einfacher, ein Objekt wie einen Pilz vollständig scharf abzulichten.

"Du, Mama, ich glaub ich hab KB - meine Pilze werden nicht mehr richtig scharf!"

 

[Gast_463005]

@fujifritz:
Na ja, mit einem Sony FE 100-400mm GM oder FE 70–200 mm F2,8 GM wird jeder Pilz voll scharf.

 

[fujifritz]

@mattis: Die Objektive solltest du dir unbedingt kaufen. Makroobjektive sind Mist!

 

[Gast_463005]

@mattis: Die Objektive solltest du dir unbedingt kaufen.

- FE 100-400mm: 1395 g (ohne Stativvorrichtung)
- FE 70–200 mm: 1480 g (ohne Stativvorrichtung)
- ILCE-9 (α9): ca. 673 g (inklusive Akku & SD)
---------------------------------------------
Gesamtgewicht: 3548 g

Dazu 2 Stative (ein hohes und ein niedriges), Geraffel (Ringe, Kappen, Blitz, Lampe, Akkus), Rucksack. Ist (für mich) nicht machbar.

Makroobjektive sind Mist!

KB-Makroobjektive, gerade das Sony 90/2.8, sind absolut Spitze. Aber die Tiefenschärfe ist einfach kurz, die DOF kannst du vergessen, das ist ein Anachronismus aus analogen Messucherzeiten (oder Messsucherzeiten ). Ideal wäre KB-Fotostacking. Weil das aber sau-umständlich ist, nehm ich lieber MFT. Ich hab's getestet, das Motiv wird bis zur Rückseite scharf, dafür ist das Bokeh unruhig. Und Fotostacking können die ohne zusätzliches Geraffel (dann wird das Bokeh zwar nicht soft aber besser, weil man offenblendig stacken kann).

 

[fujifritz]

KB-Makroobjektive, gerade das Sony 90/2.8, sind absolut Spitze. Aber die Tiefenschärfe ist einfach kurz, die DOF kannst du vergessen, ...

oh, wußte gar nicht, dass man KB-Objektive nicht ablenden kann..dann bleib ich wohl doch besser bei meinen kastrierten Sensoren...

 

[Gast_463005]

oh, wußte gar nicht, dass man KB-Objektive nicht ablenden kann..dann bleib ich wohl doch besser bei meinen kastrierten Sensoren...

Nein, abzublenden braucht bei VOLLFORMAT keiner. Wer will denn abblenden? Wir brauchen Licht!

-----------------------------------------------------------------------------------------


So geht Vollformat.
Ohne Makroschnickschnack!
Und voll aufgeblendet, offenblendig würde der Fachmann sagen.
Und ein Bokeh wie ein Kinderpopo. Na ja, voll unkastriert halt.

 

[Gast_463005]


Und nur mal zum Vergleich, so sieht das mit MFT aus.
Auch kein Makro und eine Stufe (2.8 -> 4.0) abgeblendet.

 

[hundsky]

muss jetzt endlich mal meinen Frühherbst-Stufenplan vorstellen:

Ganz großes Kino Dein Stufenplan - Du hast die Gabe, solch feine Motive in der Natur zu entdecken und dann auch noch perfekt zu fotografieren.

Farblich gesehen, kann das neue "schräge Pärchen" leider mit den Fliegenpilzen nicht mithalten. Ich hab das Gefühl, aus dem Bild ließe sich noch mehr rausholen.

Toller Titel das "schräge Pärchen" - muss ich mir nochmals anschauen.

Mit Ausnahmen sehe ich, dass mit "billigeren Formaten" hier die besseren Bilder abgeliefert werden

Hier nochmals Fliegenpilze in einer "anderen Stellung" - aufgenommen mit "billigeren Formaten".



Gruss
Brigitte

 

[Gast_463005]

Hier nochmals Fliegenpilze in einer "anderen Stellung" - aufgenommen mit "billigeren Formaten".

Sieht man gleich am streifigen Hintergrund. Trotz nur ½ Stufe Abblendung.
Dafür sind die Gräser im VG schön scharf. Ja, die hat was die Stellung.

 

[fujifritz]

...
Und ein Bokeh wie ein Kinderpopo.

schönes Motiv, hätte was draus werden können, wenn da nicht ausgerechnet in der Mitte - wohin der Blick bei der mittigen Platzierung des Pilzes gezogen wird, - was vor der Linse wäre. Der Blick ist sozusagen getrübt!

Und nur mal zum Vergleich, ... MFT...

der Vergleich ist schwierig, wenn der Bildausschnitt ein anderer ist.

 

[fujifritz]

Aber wir kommen hier ja immer wieder nur vom Stöckchen zum Hölzchen.
Noch was für Lonicera zum Bestimmen: (aufgenommen mit einem mega miesen Makro )

Ästchen by FujiFritz, auf Flickr

 

[Gast_463005]

schönes Motiv, hätte was draus werden können, [..] Der Blick ist sozusagen getrübt!

Ist es dir in den Sinn gekommen, dass das Absicht sein könnte?
Aber wahrscheinlich wirst du's nicht glauben.
Aus dem Motiv "hätte" nichts etwas werden können, es ist perfekt.

Noch was für Loni zum Bestimmen: (aufgenommen mit einem mega miesen Makro

Das 60-er von Olympus? Hatte ich auch, ein wirklich gutes Glas.

 

[hundsky]

Sieht man gleich am streifigen Hintergrund. Trotz nur ½ Stufe Abblendung.
Dafür sind die Gräser im VG schön scharf. Ja, die hat was die Stellung.

Der streifige Hintergrund kommt daher, dass die beiden Pilze vor einem kleinen Berg mit Gräsern wie im Vordergrund standen. Der Hintergrund war ziemlich dicht am Motiv. Softer ging da nix. Weicher geht es natürlich auch, wenn der Hintergrund mitspielt wie hier https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14818238&postcount=4202

Gruss
Brigitte

 

[Gast_463005]

Weicher geht es natürlich auch, wenn der Hintergrund mitspielt wie hier https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14818238&postcount=4202

Ja, das ist Klasse

 

[hundsky]

Ja, das ist Klasse

Danke

Aber ich finde es auch schön, wenn man wie oben im Bild den Hintergrund noch strukturiert erahnen kann und dieser nicht vom eigentlich Motiv ablenkt, sondern dieses einrahmt.

Gruß
Brigitte

 

[fujifritz]

Ist es dir in den Sinn gekommen, dass das Absicht sein könnte?...

War es das denn- mit Absicht? Hätte ja auch wieder aus der Serie "nmz" sein können.

... es ist perfekt.

Wie könnte ich da widersprechen!