Photoshop: Was bedeutet "Pixelmaß"?

[Manni1]

Daß ein "Pixelmaß" eher mit der Zahl der Pixel in Breite & Höhe zu tun hat als mit der Dateigröße ist offenkundig.

Es ist leicht erkennbar daß das Wort Pixelmaß an dieser Stelle einfach ein Schmarrn ist. Wahrscheinlich eine mißlungene Übersetzung.

 

[jar]

Daß ein "Pixelmaß" eher mit der Zahl der Pixel in Breite & Höhe zu tun hat als mit der Dateigröße ist offenkundig.

Es ist leicht erkannbar daß das Wort Pixelmaß an dieser Stelle einfach ein Schmarrn ist. Wahrscheinlich eine mißlungene Übersetzung.

eigendlich doof bei so einem nicht gerade Billigprodukt, aber auch ewige Geräuchreduzierung hat Generationen meiner Camserie nie leiser werden lassen

 

[e-dirk]

guter Tipp, gilt der nicht für dich ? ich verstehe deine Antwort auch nicht weil sie an der Frage vorbei geht

Ich gestehe, das dort eine Angabe in MB steht ist mir noch nie aufgefallen. (Schämsmilie)
Deshalb war es für mich völlig klar und eindeutig das niemand nach MBs in diesem Dialog fragen kann!

wir haben, gleiche Pixel, gleiche DPI (von mir aus auch PPI da bin ich leidenschaftslos), gleiche Ausgabegröße aber verschiedene Pixelmaße und da dort nirgends die Kompression genannt wird kann sie keine Rolle im Anzeigefenster spielen und selbst wenn Dateigröße gemeint wäre, wieso nennen die es dann Pixelmaß, wie sollen sich denn die Maße von den Pixeln ändern ?

Vermutung: das ist die Größe die das Bild im Arbeitsspeicher belegt.

Dirk

 

[e-dirk]

...

Vermutung: das ist die Größe die das Bild im Arbeitsspeicher belegt.

...

Vermutung ist wahrscheinlich falsch!
mehrere Ebenen sollten den Arbeitsspeicherverbrauch erhöhen, ändern aber nichts an dieser Angabe.

Dirk

 

[ka9de]

PS: Vermutung scheint nicht zu stimmen! Mehrere Ebenen sollten den Arbeitsspeicherverbrauch erhöhen, ändern aber nichts an dieser Angabe

Dagegen spricht auch, dass PS intern mMn wahrscheinlich nicht mit komprimierten Dateien arbeitet.

 

[jar]

Dagegen spricht auch, dass PS intern mMn wahrscheinlich nicht mit komprimierten Dateien arbeitet.

wer weiss ? ZRAM

 

[Kay Kietzmann]

Dort wird die unkomprimierte Dateigröße (ohne Ebenen, also wirklich das Pixelmaß) angegeben. Dabei hat die JPEG-Datei 8 Bit, die TIFF-Datei 16 Bit je Pixel und Farbkanal (hier: RGB).

 

[Georgius]

Zum Eingangspost: Das eine Bild wird 8Bit, das Andere 16 Bit haben.

 

[-eraz-]

Öh, da war ursprünglich noch ein anderes Bild herinnen. Gell.

Ja stimmt, hab's geändert damit keiner auf die Idee kommt das zu schreiben was zu geschrieben hast. Sorry das ich dir da Umstände gemacht hab.

Jedenfalls spannend, dass sich das Ganze nicht so einfach lösen lässt.

 

[ka9de]

Dort wird die unkomprimierte Dateigröße (ohne Ebenen, also wirklich das Pixelmaß) angegeben. Dabei hat die JPEG-Datei 8 Bit, die TIFF-Datei 16 Bit je Pixel und Farbkanal (hier: RGB).

Das hieße, dass ein identisches Bild mit verschiedenen Kompressionsstufen hier die gleiche Größe anzeigen würde. Das glaube ich ehrlich gesagt nicht.. kann's aber mangels PS hier grad nicht überprüfen.

 

[jar]

Dort wird die unkomprimierte Dateigröße (ohne Ebenen, also wirklich das Pixelmaß) angegeben. Dabei hat die JPEG-Datei 8 Bit, die TIFF-Datei 16 Bit je Pixel und Farbkanal (hier: RGB).

das ist mal eine vernünftige Erklärung und ergibt für mich Sinn

 

[Kay Kietzmann]

Das hieße, dass ein identisches Bild mit verschiedenen Kompressionsstufen hier die gleiche Größe anzeigen würde. Das glaube ich ehrlich gesagt nicht.. kann's aber mangels PS hier grad nicht überprüfen.

Du findest im ersten Beitrag zwei Beispiele.

 

[-eraz-]

Zum Eingangspost: Das eine Bild wird 8Bit, das Andere 16 Bit haben.

Es stimmt! Hab's grad überprüft. Stellt man das JPG in PS auf 16-bit hat's das gleiche Pixelmaß...

D.h "Pixelmaß" ist...? Was?

 

[ka9de]

Du findest im ersten Beitrag zwei Beispiele.

Ich meine zwei JPGs mit verschiedener Kompressionsstufe.

D.h "Pixelmaß" ist...? Was?

Immernoch Anzahl Pixel in der Breite mal Anzahl Pixel in der Höhe.... also 4845 * 3129 im Eingangspost.

 

[-eraz-]

Immernoch Anzahl Pixel in der Breite mal Anzahl Pixel in der Höhe.... also 4845 * 3129 im Eingangspost.

Das ist doch immer noch viel zu einfach ausgedrückt (und vll auch falsch). Schließlich spielt ja offensichtlich die Farbtiefe auch mit.

 

[ka9de]

Das ist doch immer noch viel zu einfach ausgedrückt (und vll auch falsch). Schließlich spielt ja offensichtlich die Farbtiefe auch mit.

Langsam wird's anstrengend Die Farbtiefe hat rein Garnichts mit dem Pixelmaß zu tun. Die Dateigröße ist mitunter abhängig vom Pixelmaß, sonst nichts.

 

[jar]

Langsam wird's anstrengend Die Farbtiefe hat rein Garnichts mit dem Pixelmaß zu tun.

doch die Maße die ein Pixel auf der Platte ohne Kompression belegen würde in Byte:

Das Pixel mit 16 Bit Farbtiefe belegt doppelt so viele Byte gegenüber dem mit 8 Bit Farbtiefe.

 

[ka9de]

Das ist doch ein vollkommen anderes Thema

 

[jar]

Das ist doch ein vollkommen anderes Thema

bei dir oder bei uns ?

die einzig sinnvolle Erklärung (falls es überhaupt eine gibt) wurde ja schon gegeben und die passt zur Bittiefe und erklärt auch warum die Abweichung TIFF 16 Bit zu JPG 8 Bit doppelt so groß ist, was war deine Erklärung ?

 

[e-dirk]

Das ist doch ein vollkommen anderes Thema

Ich glaube, Du sitzt jetzt dem gleichen Fehler auf, den ich auch machte.

" die Maße die das Bild*) auf der Platte ohne Kompression belegen würde in Byte"... könnte stimmen:

Anzahl Pixel x 8 (für die Farbtiefe) x 3 (für RGB) ergibt (grob) 363 Mio BIT

Bei 8 BIT auf ein Byte komme ich auf 43,8 MB (1MB=1024 kB=1024 B)

Noch ein kleiner Rundungsfehler zugestanden passt die Angabe 43,4 MB ganz gut.

Das Ganze bei 16 bit: 86,7 (PS) zu 87,6 (meine Rechnung) MB

Ich bin mit der Erklärung (vorerst) zufrieden
Dirk

*)Hier stand "ein Pixel..." das ist sinngemäß falsch!