@atom: Sorry, das war nicht als Anfeindung gemeint, sondern wirklich als Frage, warum das viele so machen. Wie gesagt, ich geh da sehr locker damit um und ich hab mich schon öfter ernsthaft gefragt, was es denn für gute Gründe gibt, seine Bilder so extrem zu markieren. Wie gesagt, dienen die Bilder dem Lebensunterhalt, muss es sein, sonst könnt man sich ein Bild, das von einem gemacht wurde, hier runter laden (oder auch bei FB oder in irgendwelchen anderen Foren oder gar von der Homepage des Fotografen) und müsst den Fotografen nicht mehr dafür bezahlen.
Aber für Hobby und Gelegenheitsjob hätten mich die Gründe schon interessiert, vielleicht hab ich ja was übersehen
Ich denk halt, diejenigen, für die unsereins die Bilder macht, haben sie ja sowieso schon und was will jemand anderes mit Frau Noname auf Pferd XY?
Zu den aktuellen Bildern: von der Qualität her gefällt mir das 2. am besten, jedoch würd ich hinten evtl noch bisserl was abschneiden, dann kommt das Motiv etwas aus der Mitte raus. Bei den anderen mein ich fast, dass die Schärfe diesmal net so dolle ist? Obwohl, bei dem Fuchs ist´s ok, vielleicht seh ich um die Uhrzeit schon schlecht
@freetime: Vor allem das 2. gefällt mir sehr, das warme Licht auf dem Pferd wirkt klasse! Aber um das Pferd, das auch in ner wunderschönen Flugphase abgebildet ist, noch ein bisschen mehr hervorzuheben, würd ich´s etwas enger beschneiden. So von der Breite her vielleicht den rechten Ständer ab und Höhe dann entsprechend dem Format.
@Ovul: Auf Bild eins wirkt das Pferd für mich sehr schwerfällig und klobig. Das mag an der kurzen Brennweite liegen, oder ist es evtl auch noch leicht von unten aufgenommen? Die Perspektive des zweiten Bildes gefällt mir sehr, ich mag diese "von hinten guck" Bilder. Nur ein bisschen mehr Raum in Blickrichtung wär glaub net schlecht.
Aber für Hobby und Gelegenheitsjob hätten mich die Gründe schon interessiert, vielleicht hab ich ja was übersehen
Ich denk halt, diejenigen, für die unsereins die Bilder macht, haben sie ja sowieso schon und was will jemand anderes mit Frau Noname auf Pferd XY?Zu den aktuellen Bildern: von der Qualität her gefällt mir das 2. am besten, jedoch würd ich hinten evtl noch bisserl was abschneiden, dann kommt das Motiv etwas aus der Mitte raus. Bei den anderen mein ich fast, dass die Schärfe diesmal net so dolle ist? Obwohl, bei dem Fuchs ist´s ok, vielleicht seh ich um die Uhrzeit schon schlecht
@freetime: Vor allem das 2. gefällt mir sehr, das warme Licht auf dem Pferd wirkt klasse! Aber um das Pferd, das auch in ner wunderschönen Flugphase abgebildet ist, noch ein bisschen mehr hervorzuheben, würd ich´s etwas enger beschneiden. So von der Breite her vielleicht den rechten Ständer ab und Höhe dann entsprechend dem Format.
@Ovul: Auf Bild eins wirkt das Pferd für mich sehr schwerfällig und klobig. Das mag an der kurzen Brennweite liegen, oder ist es evtl auch noch leicht von unten aufgenommen? Die Perspektive des zweiten Bildes gefällt mir sehr, ich mag diese "von hinten guck" Bilder. Nur ein bisschen mehr Raum in Blickrichtung wär glaub net schlecht.
Aber wenn ich mal wieder Gelegenheit habe, werde ich bissel mehr probieren und Deinen Tipp beherzigen - Danke. Den HG konnte ich mir nicht so gut auswählen. Wer bezahlt mir mal nen tollen Graufilter und eine Vollformatkamera um das besser hinzubekommen? 