Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ein sehr schönes Exemplar für elektr. Bokeh, so habe ich mir perfektes Freistellen immer vorgestellt: http://www.flickr.com/photos/hisway306/5944698292/in/set-72157627210725994/![]()
Oje, das sieht ganz ganz schlimm aus.
Geht ja . . . . . . . ich habe von dem Sensor schon Schlimmeres gesehen.
Zu einem Preis den ich allerdings nicht für angemessen halte. Verkauft das Ding für 250,- inklusive Kitlinse und wir können drüber reden - aber dafür über 800,- aufzurufen ist eine Frechheit.--
Für Leute, die auf die 100%-Ansicht verzichten
können, sicher ein schönes und sehr kleines System.
.
Zu einem Preis den ich allerdings nicht für angemessen halte. Verkauft das Ding für 250,- inklusive Kitlinse und wir können drüber reden - aber dafür über 800,- aufzurufen ist eine Frechheit.
Zu einem Preis den ich allerdings nicht für angemessen halte. Verkauft das Ding für 250,- inklusive Kitlinse und wir können drüber reden - aber dafür über 800,- aufzurufen ist eine Frechheit.
High ISO Aufnahmen bei besten Lichtbedingungen - das macht natürlich mächtig Sinn. Zumindest muss man sich dann nicht die vermutlich inakzeptable AL Performance antun... Und die Tonnenverzerrung im JPEG ist auch sehr bemerkenswert..Ich hätte da mal Bilder von:
http://www.photographyblog.com/previews/pentax_q_photos/
Unten sind auch RAW.
Aber nur bei den Bildern wo nicht der 540-Blitz auf die Q montiert ist.
Das sieht schongewöhnungsbedürftigabartig unproportioniert aus.
Eine Hinkucker-Kombination, da reißt es jeden, dem die Kombi so vor die Augen kommt.![]()