Pentax: Kurze Frage, kurze Antwort! Der Thread für schnelle Lösungen.

[tabbycat]

Soll ich die beiden lieber aus stellen?

In einem reinen RAW-Workflow? Ja.
Schattenkorrektur hat da eh keine Auswirkung. Spitzlicht ist eher kontraproduktiv, weil man ja mit einer gezielten Belichtung und adaptiver Entwicklung deutlich feinfühliger und kontrollierter vorgehen kann. Ansonsten ist es ein reiner Überbelichtungsschutz - da kannst du auch gleich die Belichtungskorrektur auf -1EV stellen.

mfg tc

 

[Macke2]

In einem reinen RAW-Workflow? Ja.
Schattenkorrektur hat da eh keine Auswirkung. Spitzlicht ist eher kontraproduktiv, weil man ja mit einer gezielten Belichtung und adaptiver Entwicklung deutlich feinfühliger und kontrollierter vorgehen kann. Ansonsten ist es ein reiner Überbelichtungsschutz - da kannst du auch gleich die Belichtungskorrektur auf -1EV stellen.

mfg tc

Also wenn ich Dich richtig verstehe, wenn ich die beiden Korrekturen ausschalte werden meine raw heller, aber dafür könnten die jpg überbelichtet werden?
Wenn ich also raw+ mache muss ich den einen oder anderen Nachteil akzeptieren.

 

[ukeding]

@Macke2: DxO (bei mir DxO pro 9) kennt optische Module, die je nach dem erkannten Equipment automatisch ausgesucht und angeboten werden.
Bei dem in Deiner Signatur aufgeführten Material sollte eigentlich jede beliebige Kombination durch DxO unterstützt werden. Damit werden, wie der Name sagt, optische Korrekturen (Verzeichnung, Vignettierung etc.) basierend auf den Laborwerten von DxO korrigiert. Das aber nur am Rande.

Um aber auf Deine Ausgangsfrage zu kommen:
Markiere in der unteren Leiste die Fotos, die nach einem Preset bearbeitet werden und wende es an. Siehe dazu den Screenshot.

 

[Macke2]

@Macke2: DxO (bei mir DxO pro 9) kennt optische Module, die je nach dem erkannten Equipment automatisch ausgesucht und angeboten werden.
Bei dem in Deiner Signatur aufgeführten Material sollte eigentlich jede beliebige Kombination durch DxO unterstützt werden. Damit werden, wie der Name sagt, optische Korrekturen (Verzeichnung, Vignettierung etc.) basierend auf den Laborwerten von DxO korrigiert. Das aber nur am Rande.

Um aber auf Deine Ausgangsfrage zu kommen:
Markiere in der unteren Leiste die Fotos, die nach einem Preset bearbeitet werden und wende es an. Siehe dazu den Screenshot.

Hallo.

Das mit den Modulen weiß ich, auch das ich mehrere markieren kann.
Trotzdem Danke!
Meine Frage ist eher ob es nicht ein ICC Profil für die K3 für DxO gibt.
Schade das DxO nicht erkennt das die Korrekturen an waren.

Gruß

 

[Snupidupi]

Kurze neue Zwischenfrage: Gibt es irgendein Buch, eine Anleitung, ein Workshop etc., was mir die K50 erklären könnte? Ich fotografiere nun schon eine Weile damit, dennoch bin ich mit den Ergebnissen nicht so wirklich zufrieden. Ich hatte vorher die K-x, jetzt am Steuer des Ferraris fegt es mir den Hut vom Kopf! Die Kamera kann so viel mehr... Ausserdem noch etwas, was macht man falsch, wenn die Bilder im TV-Modus unterbelichtet sind, aber die Blende nicht angemeckert wird??

 

[tabbycat]

Kurze neue Zwischenfrage: Gibt es irgendein Buch, eine Anleitung [...] was mir die K50 erklären könnte?

Klar, ist normalerweise im Lieferumfang.

Ausserdem noch etwas, was macht man falsch, wenn die Bilder im TV-Modus unterbelichtet sind, aber die Blende nicht angemeckert wird??

Etwas Kontext wäre hilfreich, sonst wird das ne Raterunde. Beispielbilder mit allen Metadaten sollten bei so einer Nachfrage eigentlich selbstverständlich sein.

mfg tc

 

[schapy]

was ist das:



diese Art Fussel sieht man nur bei Langzeitbelichtung - also bei unter einer Sekunde ist dieser Fussel nicht sichtbar sonst auf allen Bildern über 1Sek.

 

[Taxo]

Mal eine Sensorglasreinigung versucht? Würde sich zumindest lohnen, da ist offenbar noch mehr Dreck drauf.

 

[tabbycat]

diese Art Fussel sieht man nur bei Langzeitbelichtung - also bei unter einer Sekunde ist dieser Fussel nicht sichtbar sonst auf allen Bildern über 1Sek.

Das Bild ist leider komplett ohne Metadaten.
Wie erreichst du diese Zeiten? ND oder starke Abblendung? Ist es also wirklich zeitenabhängig oder nicht doch eher von anderen Faktoren? Hohe Blendenzahlen würden das zumindest eher erklären als lange Belichtungszeiten.

mfg tc

 

[schapy]

Facepalm

natürlich habe ich die Zeit durch Änderung der Blende hochgestellt ... der Dreck kann also auch in der Linse etc. sein ....

Kam mir schon Komisch vor, manchmal sieht man der Wald vor Bäumen nicht

 

[tabbycat]

... der Dreck kann also auch in der Linse etc. sein ....

Eher unwahrscheinlich, schlicht weil er dort nicht auf die Bildebene fokussiert werden kann. Selbst bei f/128 würde die Schärfentiefe nicht für eine Abbildung reichen. Taxo hat schon recht: Einmal Bildsensor säubern, bitte!

mfg tc

 

[orle]

Da ist wohl eindeutig Dreck auf dem Sensor.
Und Sensordreck tritt bei kleiner Blende nunmal deutlicher zu Tage, wie man hier sieht. Mit der Belichtungszeit hat das überhaupt nichts zu tun.

Tschau Ralf

 

[charliechappy]

Kurze Frage:
Hat von euch schon jemand eine verlässliche Information bezüglich der maximalen Schreibgeschwindigkeit der Pentax-Kameras (also die Geschwindigkeit bei der die Kamera und nicht mehr die SD-Karte limitiert) gefunden?

Ich such sowas gerade für die K30 ^^.

 

[geronimo91]

Kurze Frage zur K-3:

Gibt es die Möglichkeit im Bulb Modus auf einem Display eine Stoppuhr anzeigen zu lassen? Hab im Handbuch nix gefunden und noch hab´ ich sie nicht in der Hand

 

[bildchenmacher]

Nein

 

[geronimo91]

Ist ja blöd Danke!

 

[bildchenmacher]

Nimm die Stoppuhr vom Handy - dann wackelst Du auch nicht während der BULB-Aufnahme an der Kamera

 

[geronimo91]

Und genau das möchte ich nicht. Warum sollte ich an der Kamera wackeln nur weil im Display ne Uhr mit läuft? Das kann selbst ne 500D. Beispielbild: Bergwerk, tiefschwarze Nacht. Da möchte ich nicht bis 198 zählen oder mit dem Handy rumfisseln sonder die 3:18 am Display ablesen.

 

[Bedawolf]

Darüber braucht man aber jetzt keine Diskussion anzufangen. (sinnvoll oder nicht) Die K3 hat das nicht und Punkt.

 

[Zaunkoenig III]

Hallo, liebe Mitforisten!
Ich besitze einen SMC Pentax-F 1,7x AF Adapter.
Ist es normal, dass ich die darauf aufgesetzten Optiken, egal ob manuell oder mit AF erst einmal in die Nähe der Entfernung einstellen muss, bevor sich überhaupt was tut mit Scharfstellung?
Ich besitze einige schöne manuelle Objektive und hatte irgendwo gelesen, sie würden zusammen mit dem Adapter zu AF-Objektiven...
Beste Grüße in die Runde!
Uli