Pentax K3 - Gerüchte vorbei

[Gast_8380]

Das wird dir noch niemand beantworten können, weil's noch keiner versucht hat. Vermutlich nicht ohne weiteres, die Industrie achtet schon darauf, Teile zu verkaufen.

 

[joergens.mi]

Du wirst die andere Karte nutzen können um über WiFi bilder zu transferieren, Aber alle Äußerungen bezüglich tethering beziehen sich auf eine spezifische PENTAX FLUCARD 16GB CLASS 10

Ich habe hier schon mal was dazu geschrieben

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11565821&postcount=471

übrigens nur 11 posts höher hier im thread. (Lesen hilft manchmal: )

 

[Sinister]

Gibts schon was neues zum AF? *binneeeeugierig*

 

[Olli1783]

*Klugsche``èrMode On* Schlechter ist er auf keinenfall geworden *Klugsch...Mode Off"

 

[Stefan210567]

*Klugsche``èrMode On* Schlechter ist er auf keinenfall geworden *Klugsch...Mode Off"

Heist das nun er kann nur noch besser werden da es schlechter gar nicht mehr geht

 

[mycroft]

Heist das nun er kann nur noch besser werden da es schlechter gar nicht mehr geht

Exakt.
Schließlich ist hinlänglich bekannt, daß der AF einer DSLR schlecht bis kaum brauchbar wird, sobald das Nachfolgemodell am Horizont erscheint.
Die K7 hatte einen guten AF, bis die K5 kam. Daß der wiederum absolut grottig ist, wurde klar, als die K5 II rauskam. Der wiederum wurde in nullkommanix vom AF-Modul der K30/50 getoppt (weil höhere Nummer).
Und jetzt ist die K3 da. Da Pentax immer schon nahezu unbrauchbare AFs hatte, was natürlich auch für die K3 gelten wird, war es vorher noch viel schlechter.
Was glaubst, warum so viele Leute manuelles Altglas vor ihre Pentaxen schrauben?

Alles klar?

Greez
Stefan
PS: Gibt's eigentlich ein typisches Ironie-Tag für Postings. Ich will nicht, daß das am Ende noch jemand ernst nimmt ....

 

[Speedy171]

PS: Gibt's eigentlich ein typisches Ironie-Tag für Postings. Ich will nicht, daß das am Ende noch jemand ernst nimmt ....

Vergiss es. Was Du geschrieben hast wird demnächst für bare Münze verwurschtet. Und recht hast Du. Der AF meiner K5 ist jetzt schon merklich schlechter bevor ich überhaupt die K3 auch nur gesehen hab

Grüße, Speedy

 

[Gast_291]

und ich gehe schon gar nicht mehr mit meiner K-5 fotografieren weil ich demnächst vieeeel bessere fotos machen kann.

 

[NeverAgain]

Ich stell mir schon vor, wie peinlich das wird... Gem. Thread "Exoten vor die Tür" begegnen sich eh schon selten Pentax-Nutzer... Und dann stellt Euch mal vor, jemand sieht, dass ich immer noch die unbrauchbare K-5 (I) benutze...

 

[fmpotos]

Zitat von mycroft:

Die K7 hatte einen guten AF, bis die K5 kam. Daß der wiederum absolut grottig ist, wurde klar, als die K5 II rauskam.

Ich weiß, Ironie. Aber die K-7 hatte tatsächlich einen ziemlich schlechten AF. Was ich da alles herumgestellt habe, damit die einzelnen Objektive passen. Und jetzt, mit meiner K-5IIs, gibt's diese Probleme überhaupt nicht mehr.

Zumindest zwischen diesen beiden hat sich viel verbessert, und das ist keineswegs Einbildung. Bilde ich mir zumindest ein.

Franz

 

[PhotShopper-]

Ich stell mir schon vor, wie peinlich das wird... Gem. Thread "Exoten vor die Tür" begegnen sich eh schon selten Pentax-Nutzer... Und dann stellt Euch mal vor, jemand sieht, dass ich immer noch die unbrauchbare K-5 (I) benutze...

Was soll man zu mir mit meiner 100Ds oder der 200D sagen? Ich glaub die kann ich nur noch als Briefbeschwerer nutzen.

 

[mycroft]

[...], und das ist keineswegs Einbildung. Bilde ich mir zumindest ein.

Ich finde den AF, mal abgesehen von seiner Funktion auf ein bestimmtes Ziel scharf zu stellen, äußerst dienlich um munter und weitgehend sinnfrei zu spekulieren. Und da geht's wahrlich nicht nur mir so.
Kaum ein Teil einer Kamera ist so schwer reproduzierbar zu testen und zu vergleichen, ganz besonders wenn's um AF-C geht.
Daher gehe ich persönlich von der anderen Seite ran und sehe im AF-C einen Garant für unscharfe Bilder. Ausnahmen nehme ich erfreut zur Kenntnis.

Greez
Stefan

 

[kwl_bs]

Kaum ein Teil einer Kamera ist so schwer reproduzierbar zu testen und zu vergleichen, ganz besonders wenn's um AF-C geht.

Da ist definitiv was dran
Man muß sich in das Thema imho eh einarbeiten und dem einen liegt der AF(C) von X besser als der von Y...

Daher würde ich die K3 (geht's noch um die?) auch sehr gerne mal selber für ein WE testen...

vg kwl

 

[Gast_308519]

Ich finde den AF, mal abgesehen von seiner Funktion auf ein bestimmtes Ziel scharf zu stellen, äußerst dienlich um munter und weitgehend sinnfrei zu spekulieren. Und da geht's wahrlich nicht nur mir so.

Das ist ja der Grund, weswegen auch die hunderten von Webseiten und Fachzeitschriften zu AF.C nichts ernsthaft sagen. Bestenfalls kommt Paule Blogger auf die Idee zu sagen "gefühlt schneller" oder man "testet" mit völlig unterschiedlichen Objektiven.

Ich fänd's mal eine sinnvolle Aufgabe für die Redakteure, da was zu machen.

Zum Thema AF.S dagegen gibt es ja hinreichend Tests: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1040981. Da geht es halt um reproduzierbare Genauigkeit.

 

[fujifritz]

auch die allseits geschätze CHIP begrüßt den Neuankömmling:

http://www.chip.de/news/Pentax-K-3-DSLR-mit-24-MPixel-und-Unscharf-Sensor_64781173.html

 

[MikeRD03]

auch die allseits geschätze CHIP begrüßt den Neuankömmling:

Und hat wie immer nur die Hälfte der Features oder deren "Einzigartigkeit" halbwegs verstanden. Konsequent schlampig..

 

[Zuseher]

Wie man wohl in Kenntnis von Bildern und Datenblatt davon schreiben kann, dass offenbar kein Schwenkdisplay und wohl ein Mikrofon- und Kopfhöreranschluß vorhanden sei, ist mir ein Rätsel.

Aber natürlich kann man das Display rausschwenken, wenn man nur lange und fest genug daran rumzerrt...
Dafür wird der K-3 eine direkte WLAN-Funktion angedichtet und Zusatzteil und Zusatzpreis verschwiegen.

Insgesamt aber doch nicht schlecht geschrieben, sieht halt nach dem typischen Platzproblem aus: Text muß auf zweimal eine halbe Seite passen, wo dann möglichst alles an Ausstattung untergebracht werden soll.

 

[kwl_bs]

Naja evtl mußte da schnell mal eben ein Praktikant ran...

Wird bestimmt nochmal überarbeitet.

Ich finds aber auch nicht so schlecht,
man nimmt Pentax ernsthaft wahr, das ist doch auch positiv...

 

[b8d]

Sensorkalibrierung durch 3D-Sensorshift - Für die Verbesserung von Front-/ Backfokus [...]

Quelle: http://www.ricoh-imaging.de/de/spiegelreflexkameras/technische-details/pentax-k-3.html

Stimmt das? Bei der K-5 II steht dasselbe.

 

[hZti]

Ist eigentlich der Blitz der K3 auch aus Magnesium?