-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Grün"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Welcher (zeitliche) Aufwand pro Bild ist denn mit Deiner Methode verbunden?
Ich habe während des Events in Florida 6500 Bilder gemacht und würde daher gern den Aufwand für die Korrekturen in Grenzen halten.
Mein zur Zeit favorisiertes Tool kann die Rauschunterdrückung mit realisieren, ein Beispiel für das Ergebnis ist im Anhang. Sind halt 2 Mausklicks und ein Schieberegler mehr ...
Bei still stehende Objekten schwöre ich auf Image 3500 FR. Das maximale von mir mit dem EBV Tool erzielte SNR liegt bei etwas über 27.000
(sigma 1,85 bei 50.000 mean signal - zeigt 0,05% Kontrast. Der zur Zeit beste Film schafft gerade einmal ein SNR von 270 - oder knapp 1% Kontrast. Allerdings waren die verwendeten Wellenlängen recht klein ...
)
Ich habe während des Events in Florida 6500 Bilder gemacht und würde daher gern den Aufwand für die Korrekturen in Grenzen halten.
Mein zur Zeit favorisiertes Tool kann die Rauschunterdrückung mit realisieren, ein Beispiel für das Ergebnis ist im Anhang. Sind halt 2 Mausklicks und ein Schieberegler mehr ...
Bei still stehende Objekten schwöre ich auf Image 3500 FR. Das maximale von mir mit dem EBV Tool erzielte SNR liegt bei etwas über 27.000
(sigma 1,85 bei 50.000 mean signal - zeigt 0,05% Kontrast. Der zur Zeit beste Film schafft gerade einmal ein SNR von 270 - oder knapp 1% Kontrast. Allerdings waren die verwendeten Wellenlängen recht klein ...
)Ja klar, 6500 BIlder würde ich auch nicht einzeln maskieren, sondern im Batch durch n Wolf drehen.
Von Zig Bildern, bekommen nur die Top Irgendwas ne Einzelbearbeitung.
Unterschied in meiner Version, der Pelikan ist nicht entrauscht, nur der Himmel.
Aufwand? Sehr wenig, einfach in Fixfoto eins von den Maskierungsmethoden ausgewählt, in den blauen Himmel geklickt, bißchen am Regler gedreht und bestätigt, dann auf diesen maskierten Himmel dann Neatimage default angewendet.
Ging hier auch sehr schnell, da der Himmel und Vogel deutlich getrennt sind.
War nur ein Beispiel.
Aber so rauschige Himmel würde ich schon mal entrauschen bei den besten Bildern.
Grüße
Von Zig Bildern, bekommen nur die Top Irgendwas ne Einzelbearbeitung.
Unterschied in meiner Version, der Pelikan ist nicht entrauscht, nur der Himmel.
Aufwand? Sehr wenig, einfach in Fixfoto eins von den Maskierungsmethoden ausgewählt, in den blauen Himmel geklickt, bißchen am Regler gedreht und bestätigt, dann auf diesen maskierten Himmel dann Neatimage default angewendet.
Ging hier auch sehr schnell, da der Himmel und Vogel deutlich getrennt sind.
War nur ein Beispiel.
Aber so rauschige Himmel würde ich schon mal entrauschen bei den besten Bildern.
Grüße
'ne ruhige Hand und der Stabi wäre noch eine Alternative zu ISO 6400.
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=804733&d=1238225377
(Blende F11 weil ich die Tiefenschärfe wollte; die Bilder mit F5.6 und F8 gefallen mir nicht)
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=804733&d=1238225377
(Blende F11 weil ich die Tiefenschärfe wollte; die Bilder mit F5.6 und F8 gefallen mir nicht)
Hier mal meine beiden Kontoplünderer im Wirtshaus (ganz genau gesagt in der Wirtshausbrauerei Haselböck in Münichreith im südlichen Waldviertel).
Auch wenn ich gelegentlich mal über die K20D herumjammere, ich mag sie und sie ist in Kombination mit dem DA* 16-50 meine "Immerdabeiknipse". Speziell bei solchen Situationen ist sie sehr "gutmütig" und lässt nur selten einmal helle Bereiche in Gesichtern ausfressen.
ciao
Joachim
Auch wenn ich gelegentlich mal über die K20D herumjammere, ich mag sie und sie ist in Kombination mit dem DA* 16-50 meine "Immerdabeiknipse". Speziell bei solchen Situationen ist sie sehr "gutmütig" und lässt nur selten einmal helle Bereiche in Gesichtern ausfressen.
ciao
Joachim
So, nun möchte ich auch gerne noch einmal ein Bild posten.
Da ich net weiss, ob Photoshop die EXIF'S ganz lässt, eher wohl nicht, hier nochmal alle Daten:
Objektiv: DA 55-300 F4-5,8
Brennweite: 62,5mm (ja, der ist bei der Brennweite Formatfüllend drauf, also sehr nah!)
Blende: 8
Zeit: 1/3200
ISO: 1250
Bild nur verkleinert und geschärft, sonst OOC
Da ich net weiss, ob Photoshop die EXIF'S ganz lässt, eher wohl nicht, hier nochmal alle Daten:
Objektiv: DA 55-300 F4-5,8
Brennweite: 62,5mm (ja, der ist bei der Brennweite Formatfüllend drauf, also sehr nah!)
Blende: 8
Zeit: 1/3200
ISO: 1250
Bild nur verkleinert und geschärft, sonst OOC
Ja, sieht schon sehr beeindruckend aus.
Versuche das mal im Photoshop nicht als Webbild zu speichern, da bei dieser Version eben bewußt alle EXIFs und andere Zusatzinformationen entfernt werden.
Gruß
Rookie
NOCH EIN ZUFRIEDENER K20Dler
Nachdem ich seit Beginn des Jahres alle möglichen Fachzeitschriften durchsucht und Kollegen und Freunde zur besten Kamera am Markt genervt habe wurde vor 4 Wochen zugeschlagen.
Ich habe nicht Testsieger und vermeintliche Schnäppchen, sondern ein solides K20D Kit mit 15-55 II und 55-300 für ganze 900 € erstanden. Ohne jede Erfahrung und mit französicher Anleitung - wer soll das lesen? - ging die Kamera dann gleich zum Test auf 3 Wochen Kanadaurlaub. Die Impressionen im Anhang machen mich stolz, doch den richtigen Apparat genommen zu haben. Ob Landschaft, Makro oder Teleaufnahmen, ich bin schon recht zufrieden mit den ersten Ergebnissen.
Laßt euch also nicht nur von vermeintlichen Bestnoten in Tests verleiten. Danke Uwi1961 - deine Argumente haben schon nach den ersten Fotos meine letzten Zweifel bezüglich Entscheidung zur K20D ausgeräumt!
Einziges Manko waren an einigen Stellen etwas dunkel belichtete Bilder. Habe dann die Belichtung dauerhaft eine halbe Stufe heller gestellt. Das ist nun aber hoffentlich mit dem Update der Firmware behoben.
Würde mich freuen, eure Meinung zu meinen ersten SLR-Fotos zu hören.
Grüße aus Jena
Micha
Nachdem ich seit Beginn des Jahres alle möglichen Fachzeitschriften durchsucht und Kollegen und Freunde zur besten Kamera am Markt genervt habe wurde vor 4 Wochen zugeschlagen.
Ich habe nicht Testsieger und vermeintliche Schnäppchen, sondern ein solides K20D Kit mit 15-55 II und 55-300 für ganze 900 € erstanden. Ohne jede Erfahrung und mit französicher Anleitung - wer soll das lesen? - ging die Kamera dann gleich zum Test auf 3 Wochen Kanadaurlaub. Die Impressionen im Anhang machen mich stolz, doch den richtigen Apparat genommen zu haben. Ob Landschaft, Makro oder Teleaufnahmen, ich bin schon recht zufrieden mit den ersten Ergebnissen.
Laßt euch also nicht nur von vermeintlichen Bestnoten in Tests verleiten. Danke Uwi1961 - deine Argumente haben schon nach den ersten Fotos meine letzten Zweifel bezüglich Entscheidung zur K20D ausgeräumt
!Einziges Manko waren an einigen Stellen etwas dunkel belichtete Bilder. Habe dann die Belichtung dauerhaft eine halbe Stufe heller gestellt. Das ist nun aber hoffentlich mit dem Update der Firmware behoben.
Würde mich freuen, eure Meinung zu meinen ersten SLR-Fotos zu hören.
Grüße aus Jena
Micha
AW: NOCH EIN ZUFRIEDENER K20Dler
Ich habe Deinen Beitrag daher in den Beispielbilder-Thread integriert.
Die Meinung zu den Bildern gerne, aber bitte in Zusammenhang mit Technik, hier z.B. die Unterbelichtung.
Für allgemeine Bildbesprechungen haben wir die Galerie:
https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=64
Danke für Dein Verständnis.
Hi, will Deine Freude nicht bremsen, aber die Fachforen sind für Fachdiskussionen.
Ich habe Deinen Beitrag daher in den Beispielbilder-Thread integriert.
Die Meinung zu den Bildern gerne, aber bitte in Zusammenhang mit Technik, hier z.B. die Unterbelichtung.
Für allgemeine Bildbesprechungen haben wir die Galerie:
https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=64
Danke für Dein Verständnis.
AW: NOCH EIN ZUFRIEDENER K20Dler
Herzlich Willkommen. Wirklich schöne Bilder.
Mich würde interessieren, wo du das 15-55 her hast. Diese Objektiv würde mich auch interessieren.
Herzlich Willkommen. Wirklich schöne Bilder.
Mich würde interessieren, wo du das 15-55 her hast. Diese Objektiv würde mich auch interessieren.
Es war natürlich das 18-55 II aus dem Kit - sorry!
Hätte aber in Downtown Vancouver und Calgary schon auch gern 15mm gehabt. Konnte mich eh nicht bremsen, wollte an jeder Ecke ein neues Foto schießen. Beeindruckt hat mich auch der Stabilisator der K20D - Bild 4 mit ISO3200 und 1/8 Sekunde aus der Hand hat mich schon auf dem Display umgehauen. Alle Bilder sind ohne Bearbeitung - lediglich die jpg aus der Kamera mit Picasa3 auf 1024 Pixel verkleinert.
Hätte aber in Downtown Vancouver und Calgary schon auch gern 15mm gehabt. Konnte mich eh nicht bremsen, wollte an jeder Ecke ein neues Foto schießen. Beeindruckt hat mich auch der Stabilisator der K20D - Bild 4 mit ISO3200 und 1/8 Sekunde aus der Hand hat mich schon auf dem Display umgehauen. Alle Bilder sind ohne Bearbeitung - lediglich die jpg aus der Kamera mit Picasa3 auf 1024 Pixel verkleinert.
Hallo Micha! Herzlich willkommen! Sehr schöne Bilder, leider bissl zu klein reingestellt, um wirklich was zur Quali sagen zu können.
Mit dem Unterbelichten: Die K20D unterbelichtet gerne bissl, damit man aus dem RAW noch was "hochziehen" kann. Oder besser "Das muss so." Als Pentaxianer, wirst Du eh lieber bald RAW's entwickeln, als 0815 ooc's bearbeiten.
Tipps und Tricks.
LG Frank
Mit dem Unterbelichten: Die K20D unterbelichtet gerne bissl, damit man aus dem RAW noch was "hochziehen" kann. Oder besser "Das muss so." Als Pentaxianer, wirst Du eh lieber bald RAW's entwickeln, als 0815 ooc's bearbeiten.
Tipps und Tricks.
LG Frank
Hallo,
hier ist ein Bild, dass ich mit dem Kit 18-55 gemacht habe.
Mit einem HDR-Programm habe ich dann experimentiert und heraus kam dieses extrem overmapped Bild. Das hat natürlich nichts mit HDR-Bildern zu tun.
Gruß aus Hamburg
hier ist ein Bild, dass ich mit dem Kit 18-55 gemacht habe.
Mit einem HDR-Programm habe ich dann experimentiert und heraus kam dieses extrem overmapped Bild. Das hat natürlich nichts mit HDR-Bildern zu tun.
Gruß aus Hamburg
Aber mit der K20 wohl auch nicht, oder?
Ich muss sagen, für dermassen "overmapped" eigentlich ganz ansehnlich. Ja, nicht einmal schlecht.
Sollte heissen dass in einem Beispielbilder-Thread des Gehäuses ein solches HDR herzlich wenig nützlich ist, da es so gut wie gar nichts über die Qualitäten des Bodys aussagt. Wäre in der galerie besser aufgehoben.
Hallo,
hier ist ein Bild, dass ich mit dem Kit 18-55 gemacht habe.
Mit einem HDR-Programm habe ich dann experimentiert und heraus kam dieses extrem overmapped Bild. Das hat natürlich nichts mit HDR-Bildern zu tun.
Gruß aus Hamburg
Ich finde das Bild sehr gelungen. Es sieht überhaupt nicht mehr aus wie ein Foto sondern eher wie gemalt.
Mir gefällts
Aber stimmt - passt vielleicht eher in die galerie.
Also falls es jemanden interessiert, hier ein kleiner Vergleich zwischen Pentax K20D und Olympus E-520 bei ISO 1600.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5590112&postcount=42
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5590112&postcount=42
WERBUNG