PENTAX K-x Testsieger [Sammelthread]

[AlexZipes]

Für Leute die http://www.imaging-resource.com/ kennen und damit umgehen können ist das hier keine Überraschung.

Da muss man sich auch nicht scheuen den Vergleich mit den einstelligen Modellen von Nikon zu machen

Gruss Alex

PS Zweifelsohne ein toller Sensor, den aber auch andere Hersteller nutzen (werden).

 

[Berschi]

Die 5 Bilder sind entweder mit der K-x + 31er LTD oder der 5DII + Zeiss 50/1,4 gemacht. Bild 1 bis 4 mit ISO 3200, Bild 5 mit ISO 4000. Die Hochkantbilder müsst ihr bitte drehen.

Meinst du, bei so kleinen Bildchen könnte man einen Unterschied bei verschiedenen Kameras ausmachen? Oder sind das 100%-Crops?

Gruß
Peter

 

[freshnight]

Meinst du, bei so kleinen Bildchen könnte man einen Unterschied bei verschiedenen Kameras ausmachen? Oder sind das 100%-Crops?

Ich finde 1800x1200px jetzt garnicht so klein.

 

[kaha300d]

Meinst du, bei so kleinen Bildchen könnte man einen Unterschied bei verschiedenen Kameras ausmachen? Oder sind das 100%-Crops?

Gruß
Peter

Nein, das sind keine 100%-Crops.

Gruß,

Karl-Heinz

 

[kaha300d]

Ich sitz eh grad beim Test der 1DIV gegen die 1DIII und 5DII, da nehm ich auch die K-x dazu, die passt da vom Rauschen her gut rein.. Dann gibt es auch 100%-Crops.

Gruß,

Karl-HEinz

 

[Gast_74099]

Die Frau sieht ihre Kamera auch nur noch vom weitem?

Mein Tipp fürs Ergebnis deines neuen Test: Die Kameras nehmen sich nichts bei den Bildergebnissen. Noch ein, zwei Modellgenerationen und alle Kameras jedes Herstellers (außer Sigma ... obwohl: da bedeuten 2 Kameragenerationen aber auch locker ein Zeitfenster von 10 Jahren, vielleicht triffts auch auf Sigma zu) sind auf K-x-Niveau.

 

[Damiani]

bis dahin gibt's aber von pentax dann die eierlegende wollmilchsau

 

[BillGehts]

Was Pentax da mit der K-X geschafft hat ist einfach sensationell, anders kann man das Rauschverhalten wirklich nicht bezeichnen. Details werden auch nicht einfach glattgebügelt sondern sind selbst bis IOSO 3200 noch sehr gut zu erkennen.

Ich bin jetzt schwer am Überlegen mir zu meiner GH1 noch eine K-X mit dem Tamron 17-50/2,8 für Low Light Aufnahmen zuzulegen.

 

[sroko]

Super!!

Gruß,

KArl-Heinz

Danke, das hab ich ja richtig geraten....

Bei Bild 1 2 5 war ich mir schnell sicher das die von der Pentax sind.
Nur bei 3 und 4 hab ich länger überlegt und mich dann für die 5dII entschieden.

Ich finde zum Test das 1800*1200 ausreichend groß ist. Zumindest reicht das locker für FullHD Fernseher und die Auflösung von meinem 22 Zoll PC Monitor ist auch nur 1600*1200. Und das sind meine häufigsten Ausgabeformate.

Auf jeden Fall mehr, als in den Objektiv und Beispielbilderthreads
Und da sagt ja auch keiner das man da nichts erkennt....


Lg

Sroko

 

[kaha300d]

Hier gehts zu meinen Vergleichen der K-x mit der 1d Mark IV.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6033770&postcount=1255
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6033841&postcount=1257

Gruß,

Karl-Heinz

 

[stepa99]

Da macht die K-x aber eine sehr gute Figur

Hier der Link meines iso 12800 Bildes

https://www.dslr-forum.de/attachment_picture.php?attachmentid=1130601

 

[Gast_38763]

Hier gehts zu meinen Vergleichen der K-x mit der 1d Mark IV.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6033770&postcount=1255
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6033841&postcount=1257

Gruß,

Karl-Heinz

Wenn ich mir die Vergleiche anschaue und dann die Preise der Bodys vergleiche bin ich richtig stolz auf meine kleine K-x.
Außerdem sieht man mal wieder deutlich das es doch sehr auf den Fotografen ankommt der die Bilder macht.
Ich denke jeder der fotografieren kann wird auch mit der K-x sehr zufrieden sein, die anderen Leute sollten es mal mit einer Kompakten versuchen.

Gruß
det

 

[Atsumori]

Zwar hab ich mit der K20D etwas mehr Reserven für Crops, aber die High-ISO
Fähigkeit der Kleinen ist schon toll.
Zuerst hab ich mich kaum getraut als ich das im Vergleich zur K20 sehr leichte
Ding in der Hand hatte mein "Bigma" ranzuschrauben, aber nun will es nicht mehr
runter. Bei der K20 fehlte zu oft das Licht.
Und das Preis-Leistungverhältnis ( ich weiß, ist schon geschrieben worden)
ist echt Spitze.

 

[Gast_28223]

K-X Reviews

Hier gibts selten die volle Punktzahl :

http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_kx_review/

 

[henrx]

AW: K-X Reviews

ui... nicht schlecht! : D

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=587192

 

[Kassad]

AW: K-X Reviews

ui... nicht schlecht! : D

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=587192

Themen zusammengeführt.

 

[Kassad]

Wir sind wieder Waldmeister.
In der aktuellen Chip-Ausgabe ist die K-x als die beste Einsteiger bewertet worden.
Wollte Euch nur vorwarnen, dass Ihr bereit seid. Am besten also schon mal www.fotolehrgang.de in die Zwischenablage laden....

 

[Sloopy]

Wir sind wieder Waldmeister.
In der aktuellen Chip-Ausgabe ist die K-x als die beste Einsteiger bewertet worden.
Wollte Euch nur vorwarnen, dass Ihr bereit seid. Am besten also schon mal www.fotolehrgang.de in die Zwischenablage laden....

Keine Sorge Kassad, das erledige ich schon mit den Newbie-Fragen zu Hauf Meine K-X kommt ja in <5 Tagen (hoffendlich endlich)

hihi
Sloopy

P.S.: Fotolehrgang noch niemals nie gelesen, da bin ich zu stolz zu!

 

[MissC]

Wie schön - das hat sie aber auch verdient.

Wollte Euch nur vorwarnen, dass Ihr bereit seid. Am besten also schon mal www.fotolehrgang.de in die Zwischenablage laden....

Bin auch Einsteiger, außerdem weiblich UND blond.
Hab' noch nie fotolehrgang.de gelesen, noch nie das Forum mit Newbie-Fragen genervt und es trotzdem schon bis zur Verwendung des M-Modus geschafft...

 

[Sloopy]

.....außerdem weiblich

.....Hab' noch nie fotolehrgang.de gelesen

Alleine das macht Dich schon cool !

Ich war eine Zeit am grübel was "M-Modus" nun wieder ist...bis mir einfiel "könnte Manual sein"

Also 90% meiner Newbiefragen wären nich nötig gewesen wenn hier nich soviele Abkürzungen immer genutzt werden... (und da hilft auch kein google nach z.B. "SR")

Damit das hier kein OT wird: Ja finde ich toll das die Pentax in der Chip ist, vermisse immernoch einen Artikel in der CT Diese Zeitschrift halte ich für seriöser als die Chip...

gruß
Sloopy