[Pentax-K] Objektiv Roadmap 2012 + 2013

froeschle · 8 Oktober 2012

AW: [Pentax-K] Lens Roadmap 2012 + 2013

http://photorumors.com/2012/10/04/pentax-patent-for-a-70-200mm-f2-8-lens/

Image height: 21.64mm

http://photorumors.com/2012/05/23/canon-patents-for-600mm-f4-and-400mm-f2-8-lenses/
For both those lenses, the “image height” is… 21.64mm – and don’t tell me they are almost full-frame…

-> "VF", aber wohl etwas länglich (L = 296.16)...

Zuseher · 9 Oktober 2012

AW: [Pentax-K] Lens Roadmap 2012 + 2013

weiler schrieb:
Ich würde so was echt haben wollen, wenn es gedichtet und SDM hätte.

Wenn es SDM und nicht DC hat, können sie sich den Entwicklungsaufwand sparen und es behalten.
SDM ist und bleibt ein rotes Tuch ohne mindestens zehnjähriger Garantieerklärung auf die SDM-Einheit.

zokes83 · 9 Oktober 2012

AW: [Pentax-K] Lens Roadmap 2012 + 2013

Von den ganzen Patenten wurde bisher nichts realisiert, abgesehen vom DC-Antrieb aber keins der Objektive. Vor allem kauft doch niemand ein 30 cm langes 70-200er...

Die sollen mal lieber ein günstiges (ca. 400 €) 55-300 WR DC rausbringen ! Vielleicht noch ein günstiges Makro (ca. 270 €), z.B. ein im Bildkreis abgespecktes DFA 50/2.8 als DA 50/3.5 Macro so wie das DA 35/2.4 wäre cool. Es fehlt etwas an günstigen Einsteigerobjektiven, das 16-45/4 soll ja auch nicht mehr hergestellt werden.

Bis auf 18-55, 50-200, 55-300, 35/2.4 und 50/1.8 gibts ja nix weiter. Keine "untere Mittelklasse" wie Nikons 18-70/3.5-4.5, 18-105 VR, 40/2.8 Makro oder 70-300 VR.

Meine Wunschliste abgesehen von den auf der Roadmap befindlichen:

DA 50/3.5 Macro
DA 55-300/4-5.8 WR DC

DA*24/1.4 SDM
DA*400/5.6 SDM

A-und-D · 9 Oktober 2012

AW: Roadmap K frisch und unverändert

Ging wohl in der Diskusion etwas unter :

dont bebop schrieb:
Interessant finde ich vor allem, dass es neue Zooms für Mittelformat geben soll. Meine Glaskugel erklärt die KB-Frage damit für erledigt: Ricoh/Pentax greift den Markt von oben an und wird die 645D mittelfristig zu Preisen anbieten, die sie für ambitionierte Konsumenten interessant macht.

Darauf deutet übrigens schon jetzt die Preisentwicklung hin, zu der aktuell noch eine Cashback-Aktion kommt - lasst Euch bloß nicht verführen, der Preis für die 645D wird sich spätestens im Laufe des nächsten Jahres halbieren

Bin auch der Ansicht, dass Überlegungen über Pentax VF nicht an der 645D vorbei gehen können.
Alleine mit diesem Aufnahmeformat hat Pentax den KB-Herstellern gegenüber einen Vorsprung. Doch dieser nützt nur, wenn sich die 645D auch entsprechend verkauft.
Realistischerweise muss man einsehen, dass es die neue, akteuelle Generation der KB-Kameras von Nikon &Canon einer 645D schon schwer macht, Penax/Ricoh wäre aso zum handeln gefordert.

Denke mal, dass bei Pentax/Ricoh diese Diskussion um VF auch schon länger läuft, die Überlegungen aber wohl dahin gehen, dass drei Systeme (die sich dann doch recht nahe wären) wiederum zu viel wären.
Hiesse dies also :
- 645D langfristig aufgeben und KB einführen
- 645D massiv verbiligen (vor allem auch die Linsen) und merere Modelle haben

Zweiteres scheint mir langfristig am realisitschsten. Sobald ein Nachfolger zur 645D steht, die "alte" behalten und zum werbewirksamen Tiefpreis anbieten.

KB liegt genau in der Mitte von APS-C und 645.
Interessant : Gemäss den Spec's leuchten auch die neuen 645D-Objektive den Bildkreis von 4,5x6 aus. Dies bedeutet, dass Pentax bei 645D-Nachfolgern durchaus noch grössere Sensoren verbauen könnte (eben 4,5x6cm). Dies böte diesem System rein theoretisch eine höhre Ausbaufähigkeit als dem K-System.

Aber mit dem 645er System liese sich auch noch anderes machen, als grössere Sensoren einbauen : neue Bauweisen bei MF einführen, rsp wiederbeleben. So gibt es ja längst keine klassische Sucher-MF (für digital) mehr. Dagegen spräche lediglich, das dies für Pentax Neuland wäre.
Selbst Ricoh schaffte es ja alleine, eine sehr interessante Bauweise einzuführen. Sie scheint zwar nicht populär, bedeutet aber auch, dass das Know-How deses Partnerschaft grösser ist, als es die Marktanteile deuten liessen.

derfred · 9 Oktober 2012

AW: [Pentax-K] Lens Roadmap 2012 + 2013

Diese Überlegung würde aber voraussetzen, dass der potentielle KB-Kunde bei entsprechenden Preisen zur MF Kamera greifen würde.

Dabei vergisst man aber die Dimensionen einer 645D. Ich habe sie auf der Photokina erstmal in natura gesehen und begrabbelt: da würde ich bei gleichem Preis noch etwas in Richtung 5D, D800 vorziehen!

Das mag eine tolle Studiokamera sein (oder geplantes Shooting irgendwo draußen), aber alles andere kann ich mir damit nicht vorstellen.

A-und-D · 9 Oktober 2012

AW: [Pentax-K] Lens Roadmap 2012 + 2013

derfred schrieb:
Dabei vergisst man aber die Dimensionen einer 645D. Ich habe sie auf der Photokina erstmal in natura gesehen und begrabbelt: da würde ich bei gleichem Preis noch etwas in Richtung 5D, D800 vorziehen!

Ja, die 645D ist schon ein Trumm

Persönlich finde ich sie erstaunlich ergonomisch. Kommt vlt auch daher, weil ich mir analoges MF gewohnt bin.
Ja, 5DIII &D800 sind handlicher. Klar dürfte aber auch sein, das bei steigendem Qualitätsanspruch ohnehin Stativ zur Pflicht wird - ist ja an sich nichts neues

Und hier hat dann eine 645D wiederum einen Vorteil (wechsel Hoch-Querformat).

derfred schrieb:
Diese Überlegung würde aber voraussetzen, dass der potentielle KB-Kunde bei entsprechenden Preisen zur MF Kamera greifen würde.

Das trifft den Kern.

Problematik sehe ich weniger bei der Kamera selber, sondern bei den Objektven.
Alleine schon ihre grösseren Dimensionen, damit einhergehenden Preise sowie einem -1,5 Bildwinkelfaktor, sind bestimmt hinderliche Aspekte. Gerade für Solche, welche sich an Zoomobjektve wie 50-135mm (auf APS-C) gewohnt sind oder allgemein höherere Telebrennweiten bevorzugen, würde dies schon Einschränkungen mit sich ziehen. Von der Tauglichkeit, die Kamera/-ausrüstung überall hinzunehmen, ganz zu schweigen.

Gast_308519 · 16 März 2013

[Pentax-K] Neue Objektive 2013 - DA 12-28mm F4

Ich würde fast darauf wetten, dass das "DA wide Zoom" von der 2012er Roadmap für dieses Jahr ziemlich genau so ausschaut:

http://photorumors.com/2013/03/14/tokina-at-x-12-28-pro-dx-lens-detailed-specifications/

Die Brennweiten passen sehr gut zu dem Bild.

Focal length 12 ~ 28mm
Filter Size 77mm
Brightness F4
Lens design: 14 optical elements in 12 group
Minimum aperture: f/22
Minimum focusing distance: 25cm
Angle of view: 99.37° ~ 54.73°
Lens length: 84mm, diameter: 4.94
Weight: 600 g

Das alte DA 12-24 war ja schon von Tokina.

Mir erschließt sich aber nicht, warum man dies (gut war es ja) nun durch 4mm mehr ablösen muss.

zokes83 · 16 März 2013

AW: [Pentax-K] Neue Objektive 2013 - DA 12-28mm F4

... um gleich noch SDM/DC und Weathersealing zu integrieren!

PhotShopper- · 16 März 2013

Ist anscheinend für APS-C gerechnet.

wolix · 17 März 2013

Ja klar.
Ist ja auch als DA und nicht als DFA in der Roadmap gelistet!

DC wär super, aber ob der da rein passt?
WR sowieso. Mir sind die 16/18mm Weitwinkel oft zu kurz.

Sinister · 17 März 2013

hmpf... noch so ne Tokina-Linse

Zuseher · 17 März 2013