Pentax K-5

[Bobyg]

Der sensor kann dennoch der gleiche sein; die ausleseelektronik usw peripherie jedoch ist bestimmt anders als bei der D7000, daher werden die ergebnisse beider modelle etwas unterschiedlich ausfallen.
Siehe A900 vs D3x ..
Aber erstaunlich wieviel dynamik aus dem sensor zu holen ist; interessant wäre v.a. wieviel davon in den lichtern ist.

 

[joergens.mi]

Aus meiner Sicht sind die beiden Sensoren in ihrer Leistung identisch, die Unterschiede liegen im Bereich der Messgenauigkeit. Das bei der K5 zwei ISO-Bereiche mehr hat, liegt nur an den Vorgaben für die Ingenieure.

 

[j-hipp]

Aus meiner Sicht sind die beiden Sensoren in ihrer Leistung identisch, die Unterschiede liegen im Bereich der Messgenauigkeit. Das bei der K5 zwei ISO-Bereiche mehr hat, liegt nur an den Vorgaben für die Ingenieure.

Ich behaupte mal unwissend, dass es einfacher ist, die ISO-Stufen per Firmware zu kappen, als mit 2 Vorgaben / Klassen zu fahren.

 

[marantz]

Aus meiner Sicht sind die beiden Sensoren in ihrer Leistung identisch, die Unterschiede liegen im Bereich der Messgenauigkeit. Das bei der K5 zwei ISO-Bereiche mehr hat, liegt nur an den Vorgaben für die Ingenieure.

sehe ich ganz genauso, die Nikon D7000 geht aber auch bis 25600 also nur eine Blendenstufe weniger ISO ...

 

[h27]

...und was sagt ihr zu diesem Test?

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-über-1.000-€--index/index/id/864/

Ich kann dieses Ranking irgendwie nicht nachvollziehen. Soll die Bildqualität der K5 so viel schlechter als die von der D7000 sein....

LG J.-L.

 

[Aufhellblitz]

CHIP wieder - NEIN! Die sollen doch lieber bei Computer-Tests bleiben

 

[CRiemer]

Da weder bei der Pentax noch bei der Nikon ein Testbericht "verlinkt" ist handels es sich sicher um eine individuelle Schätzung.

 

[j-hipp]

...und was sagt ihr zu diesem Test?

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-über-1.000-€--index/index/id/864/

Ich kann dieses Ranking irgendwie nicht nachvollziehen. Soll die Bildqualität der K5 so viel schlechter als die von der D7000 sein....

LG J.-L.

Das Bild zeigt es: Body ohne Objektiv, da sind meine Bilder auch mies.

 

[loox54]

Die Bildqualität bekam nur als "-" angesehene "73 %". Vielleicht lag es am Objektiv. Die haben mit einem Pentax FA 43mm F1.9 getestet.

 

[harald.m]

bitte nicht die chip, da wird mir übel, das ist unsinn

 

[joergens.mi]

Ich behaupte mal unwissend, dass es einfacher ist, die ISO-Stufen per Firmware zu kappen, als mit 2 Vorgaben / Klassen zu fahren.

da hab ich mich wohl unsauber ausgedrückt. Genau das wollte ich damit sagen. Die Begrenzung ist willkürlich durch die Firmware. Gabs nicht mal eine Kamera mit 102400?

 

[fr@ntic]

Das Bild zeigt es: Body ohne Objektiv, da sind meine Bilder auch mies.

Der war gut, mir ist glatt das Abendbrot aus der Hand gefallen

 

[Zuseher]

...und was sagt ihr zu diesem Test?

Pentax baut einfach schlechte Computer und gute Kameras, zu welchem Ergebnis soll dann eine Computerzeitung kommen?

 

[nwsDSLR]

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-über-1.000-€--index/index/id/864/

Schade. Wollte eigentlich auf eine K-5 sparen. Jetzt wird es wohl doch eine D7000. Haben die von der Chip die K-5 überhaupt schon einmal in der Hand gehabt?

 

[titanium]

haben die überhaupt getestet? Ist ja kein Test angehängt und die Kamera ist "seit September 2010" gelistet - naja



Tests sind eh oft stark marketinggetrieben, ein Ergebnis ganz ohne test soll jeder für sich selbst beurteilen

 

[jani80k]

Hahaha. Mich würde wirklich mal interessieren, was die getestet haben. Was für Pappnasen. Der Unterschied zwischen der D7000 und der K-5 kann überhaupt nicht so groß sein, selbst unter den noch so abstrus konstruierten Testbedingungen. Da haben sie sich aber einen geleistet.

 

[joergens.mi]

Doch der Unterschied ist riesig zwischen K-5 und D700

Im Werbeetat und Marketing

 

[harald.m]

mal eine Frage:
Bei meiner ehemaligen K7 hat die Bilvorschau nachdem ich ein Bild in Raw geschossen habe ewigkeiten gedauert, wie lange dauert es denn bei der K5. bzw wie viele raws schaffst sie nacheinander?
danke

 

[titanium]

bzw wie viele raws schaffst sie nacheinander?
danke

Nach firmware update 20 (bei ISO 100)

 

[dslr-Rookie]

mal eine Frage:
Bei meiner ehemaligen K7 hat die Bilvorschau nachdem ich ein Bild in Raw geschossen habe ewigkeiten gedauert, wie lange dauert es denn bei der K5. bzw wie viele raws schaffst sie nacheinander?
danke

Also die Bildvorschau ist bei mir an der K-7 ganze 2 Sekunden nach dem Auslösen und nachfolgenden Drücken der Bildwiedergabe da. Ich fotografiere ausschließlich in RAW.

Dein Ergebnis Dürfte darauf hindeuten, dass alle automatischen Objektivkorrekturen in der Kamera aktiviert waren - oder das du dein Leben etwas entschleunigen solltest, wenn Dir 2 Sekunden nach dem Auslösen gefühlte "halbe Ewigkeiten" (das vermute ich dem zitierten Satz entnehmen zu können...) dauern.

Gruß
Rookie