Was sind dennn Spitzenbilder ?
Mal die subjektive Färbung aus diesem unscharfen Begriff herausgenommen bezeichnet es doch Bilder die man in Bezug auf objektive Qualitätsmaßstäbe bislang selten bis gar zu sehen bekam.
Inwieweit man dieses denn aus Bildern, die in diesem Forum (mit den foreneigenen Restriktionen) gepostet werden herauslesen kann ... naja.
Was bleibt ist die dedizierte Beschäftigung mit Grenzbereichen, die der Mitbewerb bzw. die Vorgängermodelle gezogen haben. Das mag der K-5 nicht für jeden Einsatzzweck gerecht werden, schafft aber ein Profil vor allem für diejenigen, die sich in diesen Bereichen bewegen und ausloten wollen, ob die K-5 eine Alternative darstellt.
Siehe mein Beitrag weiter oben in diesem Post. Das magst du so empfinden, ist aber ein sehr wichtiger Aspekt und schon gar keine unnötige bzw. theoretische Anforderung die allein einer "AF-Folter" geschuldet ist. Es gibt da halt sehr unterschiedliche Ansprüche und es würde die Diskussion vereinfachen, jedem die seinigen zuzugestehen.
Zuletzt bearbeitet:
. Im übrigen finde ich die Bilder jetzt auch nicht so dermaßen schlecht das ich mein Hobby an den Nagel hängen müsste 
. 