PENTAX K-5 II welcher Kit

[Zuseher]

Im Gegensatz zu den Fanboys hier, predige ich keine bestimmte Marke

Stimmt, du predigst konsequent gegen eine Marke, mit veraltetem Wissenstand, dies aber unermütlich und nachhaltig.
Als echter Mahner und schwer bemühter Anti-Fanboy, aber andere gerne pauschal immer sofort als Fan-Boy verunglimpfen, wenn man deinem Wolfrudel-Geheul nicht zustimmt, sondern widerspricht.

 

[lovehr]

@Bedawolf

ich war auf deiner hp. das foto mit der katze (erstes) ist ja schlicht der wahnsinn. kompliment und anerkennung!!!!

 

[Bedawolf]

Danke, freut mich sehr zu hören!

 

[lovehr]

was haltet ihr von:

Pentax HD-DA 55-300/4.0-5.8 ED WR

ist garnicht so teuer und würde zumindestens von den werten herr mit dem 18-103 für den anfang alles abdecken?

und habt ihr einen tipp für ein günstigen aber guten plitz mit rundumabdeckung (soweit möglich)?

 

[nwsDSLR]

Für 100 Euro weniger bekommst du das gleiche Objektiv ohne Abdichtung ... und ohne HD-Vergütung, wobei die smc-Vergütung auch sehr gut ist und die Unterschiede möglicherweise nicht sichtbar werden. Habe jedenfalls noch keinen Beweis fürs Gegenteil gesehen. Das Objektiv ist ganz gut und der Preis ist auch angemessen. Dennoch kostet ein Sigma 70-300 OS nochmals die Hälfte (fast sogar ein Drittel) und soll auch gut sein. Das würde ich mir überlegen...

 

[Zuseher]

Da du auf WR Wert legst, würde ich jetzt fast das 18-135 als Kit mit der Kamera empfehlen und dann wenn du es dir leisten kannst, das 55-300WR dazukaufen.

Mit den beiden Objektiven bist du gut versorgt und wegen der Überdeckung der Brennweitenbereich werden sich die Objektivwechselein auf ein Mimimum reduzieren.

Mit 18-55WR und 50-200WR oder eben 55-300WR wirst du wesentlich häufiger wechseln müssen.

Wenn 18-135-Kit + 55-300WR nicht sofort drin sind, kannst du ja vorab gebraucht das DA-L 55-300, oder das normale 55-300 kaufen, oder eben das 50-200 ohne WR oder das angesprochene 70-300 für den Anfang zukaufen.

Und wenn du es dir dann leisten kannst, auf das 55-300WR umsteigen, ein guter Gebrauchtkauf, verliert normalerweise nicht mehr viel beim erneuten Weiterverkauf.
Das 55-300WR ist zudem relativ neu auf dem Markt, es ist daher zu erwarten, dass die Neu-Preise noch etwas runtergehen werden, die also beim Sparen "entgegenkommen".

 

[Diet]

Das 55-300 würde gut zum 18-135 passen.
Ob es das WR beim 55-300 sein soll,
im unteren Link mal eine Gegenüberstellung

http://www.digitalkamera.de/Objektiv/Pentax/HD_DA_55-300_4-5_8_ED_WR/40299/10261/8796093359998.aspx

 

[lovehr]

so in etwa habe ich mir das auch gedacht!

 

[chochichaeschtli]

Hatte das 18-55 und 50-200 im Kit mit der K-5, würde nun aber auch eher zum 18-135 raten.

Ein Vorteil des Doppelkits kann aber Folgendes sein: Wenn du zum 18-135 auf längere Sicht was neues möchtest (schärfer, lichtstärker, was auch immer), hast Du evtl eine grosse überlappung im Brennweitenbereich (mit Ausnahme der oben genannten Teles).

Hatte mir z. B. das 50-135 gegönnt. Da passte dann das 18-55 halt doch besser dazu als das 18-135. Gilt natürlich auch für die Lichtstärkeren 18-50 (oder 16-45 oder 20-40 oder...) mit dem 50-200. Kurz: Erleichtert das Schrittweise aufrüsten

 

[Zuseher]

Die Preisentwicklung des 55-300 WR in den Preisuchmaschinen würde ich mal mindestens bis nach Weihnachten abwarten.

Preise von 1x 499 und 2x 399 bei einem Pentax-UVP von 399,- kann man jetzt noch nicht wirklich als Strassenpreise und breite Basis bezeichnen.

 

[ukeding]

Die Pentax 50-200 oder 55-300 hatte ich nie. Daher keine wirkliche Meinung. Das Sigma 70-300 OS ist derzeit für 120 EUR zu haben. Für diesen Preis ein muß. Bei einigermaßen Licht, wo man eine Blende abblenden kann, ist die Linse gut. Ich hatte meine damals verkauft, um ein DA* kozufinanzieren. Einziger Nachteil: nicht wetterfest. Bei dem Preis aber durchaus verschmerzbar, wenn es absäuft oder einstaubt.
Größere Überlappungen der Brennweiten sind aus meiner Erfahrung immer von Vorteil.
Aber ich möchte eigentlich anraten, erst die Fotografiergewohnheiten mit dem neuen Arbeitsgerät zu beobachten. Es gibt auch noch schicke Ultraweitwinkel!

 

[Binocular]

Was nützt mir das schönste, space´igste, verschachtelte Menü, wenn ich jedesmal das Handbuch brauch, wie ich jetzt zu den gewünschten Einstellungen komme?!
Ich hoffe Pentax bleibt dieser Menüführung noch lange treu!