Pentax K-3 Review/Test/Impressionen

[Zuseher]

Einfach nur gut lüften, dann geht der Gestank weg...

 

[derfred]

Meine Meinung ist das man sein Missfallen an Entwicklungen kund tun muss. Es kann ja sein das Meinungen wie meine doch mal bis zu Entscheidern durchdringen.

Und was sollen sie dann bauen? Mit Klappe für dich oder ohne Klappe für martma?

(mir ist es wurscht, ich nehme beides)

 

[Gast_308519]

Andere halt nicht...

Man kann mit gutem Gewissen sagen: praktisch alle anderen nicht.

Ich hatte ja hier die Umfrage gestartet zu einem Zeitpunkt, wo die Features jedem klar waren.

Von 203 Teilnehmern haben ganze 1,x% sich negativ über die Features geäußert. Das ist dann die Partei der bibeltreuen Christen bei der Bundestagswahl, sozusagen.

Aber für manche ist die Autobahn auch jeden Tag voller Geisterfahrer bzw. Rechtsfahr-Fanboys.

 

[0RoadRunner9]

Frage: "Hat Klausi eine tolle, liebenswerte Ehefrau?"
Foristen-Antwort: "Das ist völlig egal, sie hat bestenfalls normalgrosse Brüste. Im Porno-Business hätte sie keine Chance. Und das ist nur was für professionelle Frauen. Härtere Anforderungen an die Oberweite gibt es nicht."

Leider nur der zweitbeste Beitrag zum Thema. Net-otto kann`s noch besser ...

Duck und weg.

 

[tabbycat]

Von wegen toll und liebenswert. Ich würde mir da eh keine Meinung überhelfen lassen solange ich Klausis Frau nicht mal getestet habe.

mfg tc

 

[Atsumori]

Ich denke schöner kann man die Niveaulosigkeit vieler überflüssiger AF-Diskussionen nicht auf den Punkt bringen.
Fotos will ein Forist (eines "Foto"forums) nicht machen, man will technische Eigenarten vergleichen, egal ob diese für die Betroffenen eine Relevanz haben.

 

[net-otto]

Habe mich gerade ein wenig belesen. Hat die K3 tatsächlich einen abgelegten Sony Sensor verbaut?

http://ricehigh.blogspot.de/2012/09/sony-sensors-used-in-different-pentax.html

 

[NeverAgain]

Genau, abgelegt und unbrauchbar.

Geh' weiter bei Reishoch lesen, lass es gut sein und Kauf dir bitte bitte bitte eine Canon. Oder eine Nikon. Oder eine ohne FluCard und mit Klappdisplay, aber bitte bitte bitte keine Pentax.

Sorry, es ist unerträglich, was hier abgeht.

 

[martma]

Sorry, es ist unerträglich, was hier abgeht.

Ja, zum ablachen!

 

[Speedy171]

Es ist wirklich erstaunlich. Da kommt einer daher, provoziert mit blöden Sprüchen bis zum abwinken und intelligente User gehen drauf ein.
Lasst diesen Blödschwätzer doch einfach und tauscht euch auf angenehme und angemessene Art und Weise aus.
Doof bleibt doof, da helfen keine Pillen.
Und ihr wisst, dass provozieren bei manchen Zeitgenossen das Einzige ist, was sie können. Füttert ihn also nicht mit weiteren Antworten. Verschwendet nicht eure Energie an so was.
Oder doch...??? Manches ist ja auch sehr lustig zu lesen, für den der sich nicht über dumme Menschen aufregt.

 

[orangebrummbaer]

Ja, zum ablachen!

..aber bitte nich so laut, sonst weckst du die mods noch auf..

 

[net-otto]

Es ist wirklich erstaunlich. Da kommt einer daher, provoziert mit blöden Sprüchen bis zum abwinken und intelligente User gehen drauf ein.
Lasst diesen Blödschwätzer doch einfach und tauscht euch auf angenehme und angemessene Art und Weise aus.
Doof bleibt doof, da helfen keine Pillen.
Und ihr wisst, dass provozieren bei manchen Zeitgenossen das Einzige ist, was sie können. Füttert ihn also nicht mit weiteren Antworten. Verschwendet nicht eure Energie an so was.
Oder doch...??? Manches ist ja auch sehr lustig zu lesen, für den der sich nicht über dumme Menschen aufregt.

Schämst du dich auf konkrete Fragen was zu antworten? Ist es ein Sony Chip? Ja oder nein? Das muss doch einer der vorgibt über allem zu stehen aussagen können.

Man hat das Gefühl das einige User, Wahrheiten die ihnen nicht ins Konzept passen, mit einem auslachen abtun wollen.
Es muss doch erlaubt sein ein neues Produkt auseinander zu nehmen und jedes Teil zu bewerten und mit den Mitbewerbern zu messen? Schämt ihr euch davor?

 

[Borgefjell]

@Otto: Es ist ziemlich offensichtlich, dass du provozieren willst... Nicht schön... dass es dir gelingt -auch nicht schön... Und ja, es soll ein Sony-Sensor in der Kamera stecken, der offenbar eine hervorragende Bildqualität liefert.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Habe mich gerade ein wenig belesen. Hat die K3 tatsächlich einen abgelegten Sony Sensor verbaut?

Was soll denn da "abgelegt" sein? Es gibt bisher keine Hinweise darauf, dass es überhaupt unterschiedliche 24-MP-Sensoren von Sony gäbe. Somit dürfte der Sensor der A77 und NEX-7 wohl immer noch der neueste sein - zumindest von Sony.

 

[net-otto]

Danke für die Info. Provozieren ja. Aber nicht gegen User hier, Sondern gegen eine Firma die gerade dabei ist eine Marke in die Tonne zu kloppen. Die sind entweder zu faul oder zu dumm etwas eigenes zu entwickeln. Statt dessen Aldi Lösungen wie die FluCard oder den wackel dackel. warum,warum..

 

[net-otto]

Was soll denn da "abgelegt" sein? Es gibt bisher keine Hinweise darauf, dass es überhaupt unterschiedliche 24-MP-Sensoren von Sony gäbe. Somit dürfte der Sensor der A77 und NEX-7 wohl immer noch der neueste sein - zumindest von Sony.

Sony hat den Sensor jahrelang im Einsatz. Egal wie gut der ist. So was kann man doch nicht in eine Kamera bauen die man dann als neues Produkt anbietet.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Sony hat den Sensor jahrelang im Einsatz. Egal wie gut der ist. So was kann man doch nicht in eine Kamera bauen die man dann als neues Produkt anbietet.

Und warum nicht? Der Sensor allein machts doch nicht, es kommt auf das Gesamtpaket an. Und das sieht bei der K-3 recht stimmig aus.

 

[Gast_291]

Danke für die Info. Provozieren ja. Aber nicht gegen User hier, Sondern gegen eine Firma die gerade dabei ist eine Marke in die Tonne zu kloppen. Die sind entweder zu faul oder zu dumm etwas eigenes zu entwickeln. Statt dessen Aldi Lösungen wie die FluCard oder den wackel dackel. warum,warum..

sag mal.........
.......ich schreib´s lieber nicht was ich gerade denke.
deine pöbelei ist doch total daneben, nur weil "dir" etwas stinkt mußt du das hier nicht auslassen.
schreib dein problm direkt an ricoh, die werden dich verstehen.

was hast du denn laufend mit aldi? und warum kommst du auf die hirnrissige idee das ricoh pentax in die tonnen klopfen möchte?
selbst wenn sie den namen pentax über kurz oder lang fallen lassen kannst du nix daran ändern, sie sind halt eigentümer.
und weißt du was? ich würde die kameras wenn sie gut sind auch kaufen wenn ricoh draufsteht.

 

[ullid]

Danke für die Info. Provozieren ja. Aber nicht gegen User hier, Sondern gegen eine Firma die gerade dabei ist eine Marke in die Tonne zu kloppen. Die sind entweder zu faul oder zu dumm etwas eigenes zu entwickeln. Statt dessen Aldi Lösungen wie die FluCard oder den wackel dackel. warum,warum..

Irgendwie erinnert mich deine Kritik an das:


http://www.zitate-online.de/sprueche/sportler/19239/wenn-ich-uebers-wasser-laufe-dann-sagen.html

 

[Borgefjell]

Danke für die Info. Provozieren ja. Aber nicht gegen User hier, Sondern gegen eine Firma die gerade dabei ist eine Marke in die Tonne zu kloppen. Die sind entweder zu faul oder zu dumm etwas eigenes zu entwickeln. Statt dessen Aldi Lösungen wie die FluCard oder den wackel dackel. warum,warum..

Meinst du es interessiert Ricoh auch nur ein winziges bisschen, was der User Otto in provozierender und polemischer Form in einem deutschen Forum schreibt? Eventuell kannst du ja in vernünftigen Worten erklären, was du z.B. gegen den Pentax-Stabi einzuwenden hast? Das ist etwas, das ich wirklich vermisse, seit ich zu Nikon gewechselt bin. Ich fand den in Kombination mit Festbrennweiten immer toll. Jetzt muss ich mit einem Objektiv-Stabi vorlieb nehmen, das Ding ist noch älter als der Stabi von Pentax, ist trotzdem toll.

Sony hat den Sensor jahrelang im Einsatz. Egal wie gut der ist. So was kann man doch nicht in eine Kamera bauen die man dann als neues Produkt anbietet.

Doch, offensichtlich kann man...