Das Argument ist nachvollziehbar. Ich werde bei Gelegenheit den Vergleich nochmal wiederholen mit dem 50 mm F1.8
Um das richtig zu machen, benötige ich eine ganz bestimmte Grundhaltung, man könnte es auch "Einstellung" nennen:
Beide Kameras neutral und korrekt zu verwenden.
Bin ich von vornherein geneigt (also eine Änderung einer Grundeinstellung)
nachweisen zu wollen, dass die eine oder andere viel besser sein muss, wird das Ergebnis zwangsweise subjektiv.
Ich habe vielen Schülern alte *ist DSLR geschenkt, die damit lernen.
Die muss ich des öfteren erstmal reparieren, dann gehe ich mit meinem F50/1,7 (übrigens dem DA50/1,8 weit überlegen) raus in den Garten und mach ein paar Testfotos. Ab und an ist auch mal eine K100D und seltener eine K200D mit dabei. Insbesondere die K200D hat mich immer wieder überrascht, lange ging ich davon aus, meine K10D sei besser, aber das ist ein Irrtum.
Natürlich verwende ich meistens meine KP und K1, ab und an eine K-S1 und wenns leicht sein soll die DP2 Merrill.
Da ich aber mit allen lange und intensiv gearbeitet habe, kenne ich sie noch richtig gut. Natürlich haben die *ist Modelle nicht mal SR, was berücksichtigt werden muss.
Ich kenne jemanden mit einer alten Nikon mit 6MP CCD Sensor, die Aufnahmen, die diese Dame hinbekommt, lassen mich immer wieder erstaunen.
Wenn ich dann Aufnahmen sehe, die mit der Pentax 645D (CCD Sensor!) aufgenommen wurden: Fantastisch!
Ein guter Bekannter von mir aus den USA, ein Pfefferbeeren Farmer, schafft egal welche Pentax, welches Objektiv, einfach mit allen das Beste.
https://www.pentaxforums.com/forums/6-pentax-dslr-discussion/409881-ccd-sensor-cult-i-mean-club.html
Dass der höher auflösende Sensor durchaus Vorteile bietet ist unbestritten. Bei kleineren Prints (fotografische Praxis) werden kaum Unterschiede sichtbar sein. Da wird die Leistung des hochauflösenden Sensors nicht "auf die Straße" kommen. Um auf die DP2 Merrill zu kommen. Ich war schon oft richtig "ernüchtert", wenn ich kleinere Prints aus meinen Merrills angesehen habe. Was vorher an Mikrokontrast und Farbabstufung auf dem Schirm (im Crop) begeistert hat, ist auf dem Print praktisch auf Normalmaß geschrumpft. Anders bei großen Prints. Da bläst es einen weg.
Es gibt nichts was das moderne Superzoom nicht ebenso gut könnte! 
