ruedidslr
Themenersteller
Bin aber auch ein Fan vom Stangenantrieb. Objektiveigene Antriebe können immer ausfallen und auf zusätzliche Fehlerquellen kann ich verzichten. Er ist schnell und extrem zuverlässig, dafür halt hörbar.
Da bin ich eben anders gepolt. Ich liebe den praktisch lautlosen Fokusantrieb der mFT Objektive. Das 55 - 300 mm PLM ist genau so gut.
Wenn du Hilfe dabei brauchst könnt ich dir gerne weiterhelfen.
Vielen Dank für das Angebot, aber ich habe kein Objektiv wo das umprogrammierbar wäre.
Ich kann nur empfehlen das 16-50 mal gebraucht auszuprobieren
Wie ich schon mal schrieb ist mir das zu kurz, ich suche ein Universalglas, da käme nur das 16 - 85 oder das 18 - 135 in Frage.
Pentax ist für Ricoh ein Prestige Projekt. Da braucht man sich mMn absolut keine Sorgen zu machen.
Da wollen wir mal hoffen, dass Du Recht hast. Wäre schade wenn Pentax vom Markt verschwände.
Auf Video hat Pentax nie sonderlich Wert gelegt und das wird sich mMn. auch eher nur marginal ändern.
Wäre auch nicht so schlimm, für Video habe ich ja meine Lumix Kameras. Aber schön wäre es schon...
Der AF-C war zumindest bis zur K3 III immer ein Thema und hat sich mit ihr auf sehr gutes Niveau gehoben. Ich vermute, dass sich das bei neuen Budget Kameras auch verbessern könnte.
Der AF-S der K70 ist m.E. wirklich gut. Da ich meist damit arbeite ist der AF-C für mich nicht so wichtig, zumindest für Fotos.
Ein K70 Nachfolger ist aber nicht unrealistisch.
Das wäre toll, ich finde das kompakte Gehäuse ist wirklich Klasse, das dreh- und schwenkbare Display ist für mich absolut ideal. Alles ist robust und fasst sich sehr wertig an, die Bedienung ist kaum noch zu verbessern. Es ist abgedichtet und frostsicher. Besser geht m.E. kaum. Noch ein paar mPixel mehr, eine Touch-Screen Bedienung, ein Display mit etwas höherer Auflösung, rahmenlos und noch ein bisschen größer und ein zuverlässiger AF-C. Mehr will ich doch gar nicht...
Gruß
RD