::: Paris | Notre-Dame :::

[mindcage]

An Notre-Dame kommt man natürlich bei einem Paris-Besuch nicht vorbei ...
auch von innen sehr imposant - aber mehr als schwierige Lichtverhältnisse ...
Stativ ist dort natürlich absolutes No-Go und aus der Hand geht dort nicht
wirklich viel ... hoffe die Außenaufnahmen gefallen Euch auch ...
habe wieder eine "Endzeit-Version" gemacht [Bastelkind!] und eine eher
dezente s/w Version die mir persönlich sehr viel Freude bereitet hat ...

Bjørn

 

[Steffen Rentsch]

Die Endzeit-Version ist voll fett...

Und immer fehlt einem an allen Ecken und Enden... Glas.

(Die andere Version habe ich als Kupferstich... )

LG Steffen

 

[FraBe]

Stativ ist dort natürlich absolutes No-Go ...

Verstehe ich nicht - hattest Du keine Chance eines zu platzieren oder war es Dir peinlich

#2 finde ich jedenfalls rattenscharf. Mit den kreisenden Vögeln, den dräuenden Wolken und dem Aufnahmewinkel wird Notre Dame für mich äusserst bedrohlich

 

[mindcage]

Verstehe ich nicht - hattest Du keine Chance eines zu platzieren oder war es Dir peinlich

Erstmal war es dort brechend voll weil es draußen geregnet hat ...
und dann laufen dort mehr als 2 Security-Figürchen rum - die sind
mittlerweile sogar in Zivil und gehen den Fotografen auf den Sack ...
also an Stativ war nicht zu denken - mußte drum kämpfen es überhaupt
am Rucksack hängen lassen zu dürfen ... die hatten mich immer im Blick ...
wurde in Paris des öfteren von Security und auch der Polizei angelabert,
dass es verboten sei mit Stativ zu fotografieren - weil das ist dann
"professionell" ... aha ... hab mich aber nur innerhalb von Notre-Dame
dran halten müssen ...

 

[mindcage]

Die Endzeit-Version ist voll fett...

Und immer fehlt einem an allen Ecken und Enden... Glas.

Danke Dir Steffen ... solch eine Bearbeitung bot sich einfach an ...
und das hab ich schon mit dem Sigma 10-20 auf Anschlag geknipst ...
dieser Bau ist aber auch wirklich pompös!

 

[Highlander1972]

Einfach nur

Die restlichen Bilder auf Deiner HP, natürlich auch

Greets Volker

 

[Ace Foley]

...wow
Das zweite ist die Bombe !!

 

[mARRONI]

Deine Bilder sind ja genial. Vorallem gefällt mir die Struktur. Ich nehme mal an das hast du mit Photoshop so hingekriegt. Wäre natürlich interessiert wie man das macht.

gruss
mARRONI

 

[Artwave]

hi mindcage, hier präsentierst du deine bilder also auch

deine paris reihe ist echt sauber gemacht... hut ab.

lg auf der fc

Ralf

 

[mindcage]

@all

Vielen Dank für das positive Feedback ... freut mich natürlich!

 

[DOA]

Gefällt!! also die 1. Perspektive finde ich sehr sehenswert...ist das vom anderen Ufer aus?
Lustig, dass es bei Dir auch geregnet hat.
Irgendwie ist die Kirche (bei mir) schief, fast so schief wie der Turm von Pisa - sie steht wohl (frontal) wirklich geneigt.
Fand auch dass man bei Notre Dame durchaus ein bisschen EBV-Hand anlegen muss...sie ist eindrucksvoll, aber es ist ohne Bearbeitung schwer zu vermitteln, fand ich. (siehe meine hp)
Die Endzeit-Version ist super, erinnert mich an diesen Hugh-Jackman Vampir-Film...
Ich hatte kein Stativ mit, also hat mich niemand angeschaut; das war eines der Male, wo sich das Tokina mit f/2.8 wieder voll bezahlt gemacht hat - das Licht war trotz Regen drinnen ausreichend, um freihand zu fotografieren.

 

[Stiffler1991]

Erstmal war es dort brechend voll weil es draußen geregnet hat ...
und dann laufen dort mehr als 2 Security-Figürchen rum - die sind
mittlerweile sogar in Zivil und gehen den Fotografen auf den Sack ...
also an Stativ war nicht zu denken - mußte drum kämpfen es überhaupt
am Rucksack hängen lassen zu dürfen ... die hatten mich immer im Blick ...
wurde in Paris des öfteren von Security und auch der Polizei angelabert,
dass es verboten sei mit Stativ zu fotografieren - weil das ist dann
"professionell" ... aha ... hab mich aber nur innerhalb von Notre-Dame
dran halten müssen ...

isses doch auch ohne stativ.

das zweite ist echt richtig geil!!!

 

[Gast_121948]

Das Zweite ist toll. Die Vögel machen das ganze total "dramatisch"
Von mir gibts ein

Gruß

 

[johip]

Schade, dass du auf dem ersten Bild die Kapellen auf der rechten Bildseite nach unten abgeschnitten hast. Sonst sehr beeindruckend.

Gruß
John

 

[mindcage]

Schade, dass du auf dem ersten Bild die Kapellen auf der rechten Bildseite nach unten abgeschnitten hast. Sonst sehr beeindruckend.

Gruß
John

Ich habe das Bild vom anderen Ufer aus geschossen und hatte keinen besonders guten Winkel ... mußte einen Kompromiss finden ob ich die ganzen Bäume, die Mauer und einen Haufen Asiaten mit auf dem Bild haben wollte - habe mich dann dagegen entschieden ...
Danke für Dein Feedback!

 

[sam77x]

Bild1 ist der Hammer, Bild2 die Spitze des Berges überhaupt!

 

[LN06]

Schließ mich an!

 

[Melle88]

sehr geile bilder

mich würde die bearbeitungstechnick interessieren, wenn du sowas preisgibst

 

[mindcage]

sehr geile bilder

mich würde die bearbeitungstechnick interessieren, wenn du sowas preisgibst

Danke für die Blumen!

Zum Rest ... siehe hier -> https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=462008

und auch hier -> https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=446965&page=5

Da habe ich ein paar Dinge zur Bearbeitung gesagt ... kann natürlich hier kein Patentrezept anbieten ... muss man schon ein wenig fummeln ...
Für die Endzeitversionen kommt natürlich noch dazu: Gebäude freistellen, neuen Himmel einsetzen [eigenes Foto wenn möglich] und einfärben ...
die Vögel sind Werkzeugspitzen für Photoshop - gibt es im Netz haufenweise zum downloaden ... hoffe das hilft ein wenig.

Bjørn

 

[embl]

wie bitte? in paris darf man kein stativ verwenden und in der kirche erst recht nicht? na denen werd ich aber war erzählen.. welcher idi** denkt sich denn sowas aus?