::: Paris | Notre-Dame :::

[PhyrePhoX]

das ist mittlerweile in vielen städten so.
zum einen wollen Sie geld durch foto lizenz verdienen (die sie an "profi fotografen" vergeben) - zum anderen geht es um die sicherheit. Ein Stativ in einer Kirche ist eine böse Stolperfalle. Da geht es um Rücksichtnahme.

 

[KreuzAs]

Die Probleme bei der Verwendung eines Stativs in Paris haben rechtliche Ursachen. In Frankreich gibt es die Regelung der Panoramafreiheit so wie wir sie kennen nicht. Bestes Beispiel ist der Eiffelturm, Tagesaufnahmen vom Eiffelturm dürfen veröffentlicht werden, Nachtaufnahmen hingegen nicht. Ähnlich verhält es sich mit der Glaspyramide im Louvre. Die zählt ebenfalls zu den geschützten Objekten und darf generell nicht veröffentlicht werden.

"Die französiche Nationalversammlung hat am 21. Dezember 2005 davon abgesehen , von der durch die europäische Richtlinie 2001/29/EG Art. 5 Abs. 3 lit. h eingeräumten Möglichkeit, die Panoramafreiheit einzuführen, Gebrauch zu machen."

Gruß
Andreas

 

[poser]

Die Probleme bei der Verwendung eines Stativs in Paris haben rechtliche Ursachen. In Frankreich gibt es die Regelung der Panoramafreiheit so wie wir sie kennen nicht. Bestes Beispiel ist der Eiffelturm, Tagesaufnahmen vom Eiffelturm dürfen veröffentlicht werden, Nachtaufnahmen hingegen nicht. Ähnlich verhält es sich mit der Glaspyramide im Louvre. Die zählt ebenfalls zu den geschützten Objekten und darf generell nicht veröffentlicht werden.

"Die französiche Nationalversammlung hat am 21. Dezember 2005 davon abgesehen , von der durch die europäische Richtlinie 2001/29/EG Art. 5 Abs. 3 lit. h eingeräumten Möglichkeit, die Panoramafreiheit einzuführen, Gebrauch zu machen."

Gruß
Andreas

Und wer bestimmt jetzt welche Gebäude wann unter welchen Umständen fotografiert werden dürfen? Das ist ja voll der Aufwand, dass alles zu erfassen für ein ganzen Land.