Panasonic Vollformat / Kleinbildkamera

[ogastu]

Das wird Panasonic den Fotografen dann schon sagen. Schliesslich basiert unsere Wohlstandsgesellschaft bereits seit Jahrzehnten darauf, daß man den Kunden erkärt, was sie jetzt als nächstes noch brauchen.

Schliesslich gibt es einen ganzen Industriezweig, der davon lebt, immer raffiniertere Methoden zu entwickeln, die Leute dazuzu bringen, etwas unbedingt zu "brauchen" von dem sie vor einem halben Jahr noch nicht mal gewusst haben, daß es so etwas überhaupt geben könnte.

Was muss man denn einem Fotografen sagen damit er bemerkt das Vollformat was anderes ist als MFT?

Es macht durchaus sinn für Panasonic, eine Vollformat Kamera für Fotografen im Sortiment zu haben. Die meisten steigen momentan vermutlich von APS-C/ MFT zu Sony um.

 

[cp995]

...
Es macht durchaus sinn für Panasonic, eine Vollformat Kamera für Fotografen im Sortiment zu haben. Die meisten steigen momentan vermutlich von APS-C/ MFT zu Sony um.

Korrekt, der bisherige Markt ist gesättigt und daher sucht sich Panasonic einen neuen Pfad für Wachstum.

Das ist spätestens jetzt klar, wo gem. Rumor nicht nur Video sondern auch der Fotomarkt im Fokus ist.
Alles andere hätte mich auch gewundert.

 

[reutter]

Was muss man denn einem Fotografen sagen damit er bemerkt das Vollformat was anderes ist als MFT?

Z.B., dass er für die drei Katzenbilder und die zwei Fotos von Mutti im Garten unbedingt eine Kamera zum Preis und mit dem Gewicht eines Kleinwagen benötigt.

 

[DonParrot]

Z.B., dass er für die drei Katzenbilder und die zwei Fotos von Mutti im Garten unbedingt eine Kamera zum Preis und mit dem Gewicht eines Kleinwagen benötigt.

 

[Gast_492565]

Hier geht es doch um eine KB-Spiegelose von Panasonic ?

Also ich wes nicht, weshalb mache mFTler hier auch wieder eine Sensorformatdiskussion anzetteln. Ist der Grund vielleicht ein Minderwertigkeitsgefühl auf Seiten der mFTler ?
Und die Diskussion was reicht, die ist doch auch Käse. Sorry, für das was mehr als 50% der Leute knipsen wäre eine Edelkompakte sehr wahrscheinlich mehr als ausreichend. Weshalb also Geld ausgeben für eine Systemkamera im mFT Format ?

 

[rocket84]

Hier geht es doch um eine KB-Spiegelose von Panasonic ?

..

Richtig!

und nochmals: für die Auswirkung auf mft etc. gibt es einen eigenen Thread im Foto-Talk

 

[dnart]

Sorry, für das was mehr als 50% der Leute knipsen wäre eine Edelkompakte sehr wahrscheinlich mehr als ausreichend.

Jepp, und die anderen 50% sehnen sich nach UWW-Objektiven, Festbrennweiten, lichtstarken Telezooms, etc. Für die hatte Panasonic in den letzten Jahren ein großes Herz. Schau dir beispielsweise mal die f/2.8-f/4-Zoomreihe an. Da braucht man keinen Fotorucksack, selbst wenn man alle zusammen schleppt.
Ich bin sehr gespannt auf die kommende Kleinbildkamera und hoffe auf eine ähnliche Objektivstrategie mit optimaler Balance aus Leistung und Haptik.

 

[MaTiHH]

Oh toll Eine Sensorformatdiskussion Habe ich ja noch nie gelesen die Argumente, die hier ausgetauscht werden.

Und ich dachte schon, es ginge hier nur um irgendein neues langweiliges System von Panasonic.

 

[OM4ti]

Die meisten steigen momentan vermutlich von APS-C/ MFT zu Sony um.

Auch ich kann mir vorstellen eine Vollformatkamera herzutun. Dazu werde ich mir ansehen, welche Filterstacks die Hersteller auf ihre Sensoren packen. Kann also durchaus sein, daß Sony am Ende das rennen als Zweitsystem macht.
MFt und Kleinbild sind weit genug auseinander, daß sich lohnt spezifisch je nach Anwendung beides zu haben. Panasonic scheint jetzt darauf zu zielen. Läßt sich aber erst sehen, wenn man das Produkt dann kennt.
Würde ich hingegen Umsteigen, so wäre Fuji meine Wahl, weil es APS-C am konsequentestens umsetzt. Und ich denke, bei echten Umsteiger ist Fuji der hauptkonkurent zu MFT.

 

[cp995]

...
Würde ich hingegen Umsteigen, so wäre Fuji meine Wahl, weil es APS-C am konsequentestens umsetzt. Und ich denke, bei echten Umsteiger ist Fuji der hauptkonkurent zu MFT.

Ähem, hier geht es aber um eine KB Panasonic und um die Leute, die ggf. dorthin umsteigen wollen

 

[rocket84]

ein paar neue Details, die aber so eigentlich auch zu erwarten sind

1. The new Panasonic FF will NOT have a multi-aspect sensor
2. The new Panasonic FF will NOT have an organic sensor

(FT5) Panasonic FF camera has no multi-aspect sensor and no organic sensor

 

[DonParrot]

ein paar neue Details, die aber so eigentlich auch zu erwarten sind

1. The new Panasonic FF will NOT have a multi-aspect sensor
2. The new Panasonic FF will NOT have an organic sensor

(FT5) Panasonic FF camera has no multi-aspect sensor and no organic sensor

Also noch weniger Argumente für Pana-KB. Sieht nach 'ner echten Erfolgsgeschichte aus.

 

[Gast_492565]

Also noch weniger Argumente für Pana-KB. Sieht nach 'ner echten Erfolgsgeschichte aus.

pfeiffen im Wald

The new Panasonic FF will NOT have a multi-aspect sensor
The new Panasonic FF will NOT have an organic sensor

Würde mich Beides nicht abhalten. Weil Beides für mich absolut unwichtig ist, und ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht mit einer Kamera rechne. Die mit einem organischen Sensor ausgestattet ist.

 

[marathoni]

Also noch weniger Argumente für Pana-KB. Sieht nach 'ner echten Erfolgsgeschichte aus.

Vielleicht.
Panasonic könnte aber direkt mit dem Erstlingswerk zeigen wie spiegelloses KB richtig gemacht wird - ganz im Gegensatz zu Nikon oder Canon.

 

[cp995]

Vielleicht.
Panasonic könnte aber direkt mit dem Erstlingswerk zeigen wie spiegelloses KB richtig gemacht wird - ganz im Gegensatz zu Nikon oder Canon.

Ich denke das ist gar nicht so einfach mit einem neuen System, und Panasonic wird sich vor allem eher an Sony orintieren.

An einen organischen Sensor war derzeit eh' noch nicht zu denken.
Und Multiaspekt braucht man heute nicht mehr und in der KB Welt brauchte es bisher auch niemand.

 

[DonParrot]

Vielleicht.
Panasonic könnte aber direkt mit dem Erstlingswerk zeigen wie spiegelloses KB richtig gemacht wird - ganz im Gegensatz zu Nikon oder Canon.

Wieso? Mit Canon beschäftige ich mich nicht, aber die Nikons finde ich gar nicht schlecht.

 

[rocket84]

...Sieht nach 'ner echten Erfolgsgeschichte aus.

Das ist jetzt nur dein Gefühl zum Sticheln hier

ich rechne damit, dass der Sensor eine richtig gute Leistung bringt und sehr schöne low light Fähigkeiten und eine hohe Dynamik - da traue ich Panasonic einiges zu.

Ob das System Panasonic aus den Händen gerissen werden wird hängt natürlich vom Preis und den Linsen ab, die mit kommen...

sollten aus meiner Sicht mindestens folgende sein.

• Standardzoom 24-70mm
• Telezoom 70-200mm
• 35mm
• 50mm
• 85mm

 

[marathoni]

Ich bezog mich bei meinem Beitrag nicht auf den organischen Sensor oder ähnliches, sondern vielmehr auf die Möglichkeiten, die diese Kamera (den Gerüchten nach) bieten würde.
Albernheiten wie ein Kartensteckplatz, dazu noch mit einem relativ exotischen Format, lächerliche Akkulaufzeiten, kastrierte Videoeigenschaften oder rudimentärste AE- und/oder AF-Nachführungen gehören einfach nicht in Kameras dieser Preisklasse.
Da traue ich Panasonic wesentlich mehr zu, als nur die eigenen Kunden mit Ach und Krach bei der Stange halten zu wollen, wie Canon und Nikon es gerade versuchen.

 

[memakr]

Das ist jetzt nur dein Gefühl zum Sticheln hier

ich rechne damit, dass der Sensor eine richtig gute Leistung bringt und sehr schöne low light Fähigkeiten und eine hohe Dynamik - da traue ich Panasonic einiges zu.

Ob das System Panasonic aus den Händen gerissen werden wird hängt natürlich vom Preis und den Linsen ab, die mit kommen...

sollten aus meiner Sicht mindestens folgende sein.

• Standardzoom 24-70mm
• Telezoom 70-200mm
• 35mm
• 50mm
• 85mm

Ohne F-Angaben ist die Wunschliste wertlos Wenn alles Hausmannskost bei F4(Zoom) bzw. 2.8 bei FBs ist, dann braucht man nicht von anderen Formaten auf Panasonic KB "aufsteigen"...

Aber ist ja nicht mehr lang....

vg
memakr

 

[DonParrot]

Ohne F-Angaben ist die Wunschliste wertlos Wenn alles Hausmannskost bei F4(Zoom) bzw. 2.8 bei FBs ist, dann braucht man nicht von anderen Formaten auf Panasonic KB "aufsteigen"...

Aber ist ja nicht mehr lang....

vg
memakr

So sieht's aus. Letztlich braucht's mindestens zwei oder sogar drei Objektivreihen - also so ca 10 bis 15. Und das wird wohl ein paar Jährchen dauern...